Discussion:
WNT e.a. beter doorzoekbaar
(te oud om op te antwoorden)
Ruud Harmsen
2018-04-10 14:27:43 UTC
Permalink
Raw Message
Goed nieuws:
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-04-10 14:30:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
Al weer iets wat we zonder Facebook niet geweten hadden:
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
joh
2018-04-10 18:53:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Ruud Harmsen
2018-04-11 12:47:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
joh
2018-04-11 16:17:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Facebook is de moderniteit? Jij bent vast stokoud.
VB
2018-04-11 23:27:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Facebook is de moderniteit? Jij bent vast stokoud.
Ja, Facebook is voor geezers. Zodra wij weten wat jongeren gebruiken,
gebruiken ze het al niet meer.
Dirk T. Verbeek
2018-04-11 20:38:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Dus de stokoudheid is naïef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
Pee Retinee
2018-04-12 09:10:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dirk T. Verbeek
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via
een modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de stokoudheid.
Dus de stokoudheid is naïef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
*RH's* stokoudheid. :-)

Geen idee wat daar op Faecesbook staat, en ik zie ook geen enkele reden
om daar te gaan kijken. Maar ik heb RH helemaal niet nodig: de links
http://gtb.inl.nl/?owner=WNT en http://gtb.inl.nl/?owner=WNT die in mijn
bookmarks staan werken nog steeds en ze geven, zonder redirect naar een
andere site, meteen de nieuwe interface.

Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.

|PR|
VB
2018-04-12 09:22:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de stokoudheid.
Dus de stokoudheid is naïef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
*RH's* stokoudheid. :-)
Geen idee wat daar op Faecesbook staat, en ik zie ook geen enkele reden
om daar te gaan kijken. Maar ik heb RH helemaal niet nodig: de links
http://gtb.inl.nl/?owner=WNT en http://gtb.inl.nl/?owner=WNT die in mijn
bookmarks staan werken nog steeds en ze geven, zonder redirect naar een
andere site, meteen de nieuwe interface.
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Een stukje afhankelijkheid. Ik ga helemaal terug in de tijd. Een
stukje nostalgie.
Ruud Harmsen
2018-04-14 09:05:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Een stukje afhankelijkheid. Ik ga helemaal terug in de tijd. Een
stukje nostalgie.
Nescape draaien binnen DosBox 0.74 en dan Win3.11 opstarten. Cool!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-14 18:51:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Een stukje afhankelijkheid. Ik ga helemaal terug in de tijd. Een
stukje nostalgie.
Nescape draaien binnen DosBox 0.74 en dan Win3.11 opstarten. Cool!
Dus een potje crashen dat het een lieve lust is.

Is u ook opgevallen dat het tv-programma Nieuwsuur zo zot
'gestyled' was met die grote schermen die telkens een erectie kregen,
als de presentator (v/m/o/a) ertegen ging praten?
En dat het logo niet eens gejat maar regelrecht gekopieerd is van het oude
Netscape?
De witte vreemd gevormde toonbanken in het rond met houten plakplastic
vind ik ook al van zo'n.. aparte smaak getuigen.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-14 20:12:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Een stukje afhankelijkheid. Ik ga helemaal terug in de tijd. Een
stukje nostalgie.
Nescape draaien binnen DosBox 0.74 en dan Win3.11 opstarten. Cool!
Dus een potje crashen dat het een lieve lust is.
Is u ook opgevallen dat het tv-programma Nieuwsuur zo zot
'gestyled' was met die grote schermen die telkens een erectie kregen,
als de presentator (v/m/o/a) ertegen ging praten?
En dat het logo niet eens gejat maar regelrecht gekopieerd is van het oude
Netscape?
De witte vreemd gevormde toonbanken in het rond met houten plakplastic
vind ik ook al van zo'n.. aparte smaak getuigen.
Neen, ik.
Ja, gij.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-14 20:19:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Een stukje afhankelijkheid. Ik ga helemaal terug in de tijd. Een
stukje nostalgie.
Nescape draaien binnen DosBox 0.74 en dan Win3.11 opstarten. Cool!
Dus een potje crashen dat het een lieve lust is.
Is u ook opgevallen dat het tv-programma Nieuwsuur zo zot
'gestyled' was met die grote schermen die telkens een erectie kregen,
als de presentator (v/m/o/a) ertegen ging praten?
En dat het logo niet eens gejat maar regelrecht gekopieerd is van het oude
Netscape?
De witte vreemd gevormde toonbanken in het rond met houten plakplastic
vind ik ook al van zo'n.. aparte smaak getuigen.
Neen, ik.
Ja, gij.
Oh. Daar heb k wat aan, weet nog niet wat.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-14 09:04:04 UTC
Permalink
Raw Message
Thu, 12 Apr 2018 11:10:19 +0200: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Ja. Ik heb Flash altijd een onding gevonden, en eens ruzie gehad met
mensen zichzelf als erg deskundig zagen en mijn site als vooroorlogs,
en die Flash juist aanbevalen. Ironisch.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Flibsy
2018-04-14 09:19:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
--
Flibsy
Ruud Harmsen
2018-04-14 10:16:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Flibsy
2018-04-14 10:41:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbevelen-aanbeval-aanbevolen.

Geen enkele verledentijdsvariant doet het lekker in mijn PTG.
--
Flibsy
Ruud Harmsen
2018-04-14 12:37:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbevelen-aanbeval-aanbevolen.
Geen enkele verledentijdsvariant doet het lekker in mijn PTG.
Voel ik ook zo. Wordt nooit gebruikt, is geen native vorm voor.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Flibsy
2018-04-14 12:55:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbevelen-aanbeval-aanbevolen.
Geen enkele verledentijdsvariant doet het lekker in mijn PTG.
Voel ik ook zo. Wordt nooit gebruikt, is geen native vorm voor.
Het irritante is dat het best wel gangbaar is, ook in v.t. Velen gebruiken
zonder bedenken ‘bevool’ als verledentijdsvorm, en ik zou willen dat ik die
bedachteloosheid ook had.

Problemen, problemen.
--
Flibsy
wugi
2018-04-15 16:21:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbevelen-aanbeval-aanbevolen.
Geen enkele verledentijdsvariant doet het lekker in mijn PTG.
Voel ik ook zo. Wordt nooit gebruikt, is geen native vorm voor.
Het irritante is dat het best wel gangbaar is, ook in v.t. Velen gebruiken
zonder bedenken ‘bevool’ als verledentijdsvorm, en ik zou willen dat ik die
bedachteloosheid ook had.
Problemen, problemen.
Veel kennissen hebben me nooit verholen dat die zelden gebruikte
vt-vormen ze best vervolen, pardon, vervalen.
--
guido wugi
wugi
2018-04-15 06:55:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbeveeldigden.
--
guido wugi
Ruud Harmsen
2018-04-15 07:23:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by wugi
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbeveeldigden.
Dagvaardigden.

Recommanderen.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-15 15:22:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by wugi
Post by Ruud Harmsen
Post by Flibsy
Post by Ruud Harmsen
en die Flash juist aanbevalen.
Aanbeval, aanbevalen, het heeft me nooit lekker gezeten.
Ik twijfelde ook. Aanbevielen? Aanbevolen? Aanrieden? Aanbeveelden?
Beter vonden!
Aanbeveeldigden.
Aanbebeeldigen.
Maar, het beste klinkt me,
'aanbeveelden'.
Zit 'm er misschien in dat het afgeleid is van 'bevelen'.

Wiktionary;
stamtijd
onbepaalde wijs aanbevelen
verleden tijd beval aan
voltooid deelwoord aanbevolen

Aanbevolen klinkt ook wel goed maar toch wel merkwaardig.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Jep
2018-04-14 19:11:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Thu, 12 Apr 2018 11:10:19 +0200: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Overigens is die nieuwe site heel goed nieuws. Want daarmee is de forse
klus voltooid om van Flash af te komen, en zodoende ook van een stukje
afhankelijkheid van browsers die de Flash plugin nog ondersteunen.
Ja. Ik heb Flash altijd een onding gevonden, en eens ruzie gehad met
mensen zichzelf als erg deskundig zagen en mijn site als vooroorlogs,
en die Flash juist aanbevalen. Ironisch.
Toen het pas verscheen, vond ik het miraculeus wat je er allemaal
mee kon maken. Filmpjes die piepklein qua grootte waren, en toch prachtig
afspelen, de vector-tekeningen die je eindeloos kon manipuleren, hoe je
moeiteloos allerlei interactieve effecten kon inbouwen.
Er zijn kunstenaars ermee geweest met prachtige websites, zeer creatief.

Totdat Macromedia, of Adobe besloot om de beruchte Flash supercookies door
ieders strot te stampen, u weet het misschien, de cookies die bijna niet
te verwijderen waren, onzichtbaar voor de surfer en helemaal niet te
vermijden.

Misschien dat die cookies Flash zo onveilig gemaakt hebben dat het onmogelijk
werd voor het bedrijf om te 'downgraden' naar een ongevaarlijke versie.
In de 'ratrace' tussen beveiligers en de hackers houden de laatste altijd
het initiatief.
Voor mij zit er ook logica in, dat zoveel 'executable' mogelijkheden op het
Web, evenzoveel gevaar opleveren. Flash moet een monsterlijk beest geweest
zijn qua mogelijkheden.
Het lijkt nu definitief op de vuilnisbelt te liggen.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-14 20:14:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Voor mij zit er ook logica in, dat zoveel 'executable' mogelijkheden op het
Web, evenzoveel gevaar opleveren. Flash moet een monsterlijk beest geweest
zijn qua mogelijkheden.
Het lijkt nu definitief op de vuilnisbelt te liggen.
HTML5? Kweteret fijne niefan.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-14 20:47:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Jep
Voor mij zit er ook logica in, dat zoveel 'executable' mogelijkheden op het
Web, evenzoveel gevaar opleveren. Flash moet een monsterlijk beest geweest
zijn qua mogelijkheden.
Het lijkt nu definitief op de vuilnisbelt te liggen.
HTML5? Kweteret fijne niefan.
Dat heeft wel aardig wat van Flash overgenomen, maar lang niet alles.
Ook ik kan het niet overzien, maar HTML 5 en CSS 3 zijn een grote vooruitgang
t.o.v de vorige versies, in grafische en in interactieve mogelijkheden.
Youtube heeft lang op Flash geleund maar werkt nu met HTML 5, bijvoorbeeld.
Javascript kan ook nogal wat maar is, naar mijn idee veel moeilijker omdat het
veel meer naar programmeren neigt. Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is
het ook inherent, onveilig.
Om het maar niet over PHP en mySQL te hebben, daarbij heb je programmeurs
nodig. Dat zijn daggik ook programmeertalen, maar komen uit de opensource,
Linux hoek en daar wordt zeer actief op beveiliging gelet. Dat zijn de jongens
die iets kunnen.
HTML en CSS volgen 'web-wide' standaarden en zijn ook wereldwijd gestandaar-
diseerd door, ik meen het WWW Consortium en zullen dus niet zulke giga
lekken hebben.

Flash is eigendom van Adobe en dus 'closed source'. Niemand buiten Adobe
weet wat er in de code staat.
Het had om die reden nooit zoveel gebruikt moeten worden.

Dit is ook de reden dat Google nooit zo machtig had moeten worden, ze zijn
zo rijk dat ze niet meer weten te verzinnen waarin ze het kunnen investeren.
Bedenk eens hoe snel Google Earth en vervolgens Streetview 'uitgerold' is,
en hoeveel geld daarin zit.
Uiteindelijk zijn er maar twee mensen die er aan de touwtjes trekken, Larry
Page enneeh..
als die het nou plotseling in de hersenpan slaat..?
De bedrijfspolitiek heeft lang bestaan uit 'don't be evil'. Dat zegt me veel.
Zeker als je bedenkt dat ieder bedrijf om 1 reden bestaat. Geld.

Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-14 21:04:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
HTML5? Kweteret fijne niefan.
Dat heeft wel aardig wat van Flash overgenomen, maar lang niet alles.
Ook ik kan het niet overzien, maar HTML 5 en CSS 3 zijn een grote vooruitgang
t.o.v de vorige versies, in grafische en in interactieve mogelijkheden.
Youtube heeft lang op Flash geleund maar werkt nu met HTML 5, bijvoorbeeld.
Javascript kan ook nogal wat maar is, naar mijn idee veel moeilijker omdat het
veel meer naar programmeren neigt. Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is
het ook inherent, onveilig.
Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig.
Jep
2018-04-14 23:38:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
VBakel
2018-04-15 00:06:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Jep
2018-04-15 09:01:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Denkt u daarbij aan gedroomde theorie of aan de praktische invulling van de
werkelijkheid (van welke aard dan ook)?
Aan waarover u vindt dat uw eigen postings moeten gaan of gaat het
uitsluitend over die van anderen?
Naar wiens voorkeur?
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-15 09:19:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Denkt u daarbij aan gedroomde theorie of aan de praktische invulling van de
werkelijkheid (van welke aard dan ook)?
Aan waarover u vindt dat uw eigen postings moeten gaan of gaat het
uitsluitend over die van anderen?
Naar wiens voorkeur?
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Jep
2018-04-15 13:51:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Denkt u daarbij aan gedroomde theorie of aan de praktische invulling van de
werkelijkheid (van welke aard dan ook)?
Aan waarover u vindt dat uw eigen postings moeten gaan of gaat het
uitsluitend over die van anderen?
Naar wiens voorkeur?
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.

Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.

U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-15 21:03:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.
Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.
U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
Duidelijk verruimende middelen. Goed, man.
Jep
2018-04-15 22:07:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.
Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.
U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
Duidelijk verruimende middelen. Goed, man.
Mogelijk denk je aan bewustzijnsver-engende middelen. Of -vernauwende.
Er zijn ook -veranderende maar ik ben nog geen tegengekomen die meer
ruimte geven.
De meeste zullen voornamelijk afstompen, alcohol voorop.

Toch wel virtuoos ontweken, hoor. Jammer genoeg wel met een jijbak.
Helpt het dat het gelijksoortig is aan een Tu quoque?

Speciaal voor u, wiktionary;

jijbak een drogreden, een spottende of beschuldigende opmerking als
antwoord op een andere opmerking

Ik vind jamaarjij's en omkeringen als 'watjezegtbenjezelf' er ook bij
horen.
Hoe terecht die laatste ook kunnen zijn, de spreker bedenkt er niet bij
dat het dan ook over zichzelf gaat.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-15 22:50:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.
Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.
U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
Duidelijk verruimende middelen. Goed, man.
Mogelijk denk je aan bewustzijnsver-engende middelen. Of -vernauwende.
Er zijn ook -veranderende maar ik ben nog geen tegengekomen die meer
ruimte geven.
De meeste zullen voornamelijk afstompen, alcohol voorop.
Toch wel virtuoos ontweken, hoor. Jammer genoeg wel met een jijbak.
Helpt het dat het gelijksoortig is aan een Tu quoque?
Speciaal voor u, wiktionary;
jijbak een drogreden, een spottende of beschuldigende opmerking als
antwoord op een andere opmerking
Je doet niet anders.
Jep
2018-04-15 23:49:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.
Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.
U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
Duidelijk verruimende middelen. Goed, man.
Mogelijk denk je aan bewustzijnsver-engende middelen. Of -vernauwende.
Er zijn ook -veranderende maar ik ben nog geen tegengekomen die meer
ruimte geven.
De meeste zullen voornamelijk afstompen, alcohol voorop.
Toch wel virtuoos ontweken, hoor. Jammer genoeg wel met een jijbak.
Helpt het dat het gelijksoortig is aan een Tu quoque?
Speciaal voor u, wiktionary;
jijbak een drogreden, een spottende of beschuldigende opmerking als
antwoord op een andere opmerking
Je doet niet anders.
Zie?
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Jep
2018-04-16 10:10:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Vragen beantwoorden met een vraag, wat zegt dat over u. Ik zou het onbeschoft
van mezelf vinden als hier een vraagteken ipv een punt had gestaan.
Uw kant van de zaak zou kunnen zijn, dat u antwoorden weet.
En zodoende meer duidelijkheid schept over wat u wilt weten.
U bent geen kwismeester, wist u dat al.
Mocht u denken sportcommentator te zijn maar dan zonder sport, dat klopt
evenmin.
Duidelijk verruimende middelen. Goed, man.
Mogelijk denk je aan bewustzijnsver-engende middelen. Of -vernauwende.
Er zijn ook -veranderende maar ik ben nog geen tegengekomen die meer
ruimte geven.
De meeste zullen voornamelijk afstompen, alcohol voorop.
Toch wel virtuoos ontweken, hoor. Jammer genoeg wel met een jijbak.
Helpt het dat het gelijksoortig is aan een Tu quoque?
Speciaal voor u, wiktionary;
jijbak een drogreden, een spottende of beschuldigende opmerking als
antwoord op een andere opmerking
Je doet niet anders.
Ik heb onlangs een radicaal andere denkwereld ontdekt, een ontdekking
die mij meer goeds oplevert dan ik zou kunnen vertellen.
Een belangrijke hulp voor mij is dat ik nu, bij alles waarbij ik met
anderen te maken heb, me de vraag stel: hoe komt wat ik nu zeg of doe,
bij de ander over.
Welke rol geef ik de ander en welke bedeel ik mezelf toe.

Ik ben m'n leven lang bezig geweest met anderen en alles psychologiseren
zonder dat het me iets goeds opleverde dat over mij ging, maar de
benadering hierboven zorgde er.. eindelijk.. voor dat ik nu snap
wat ik in werkelijkheid deed.

Contact, een ander 'zien' en vooral: waarderen maakt haarhem snappen
overbodig.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-16 12:44:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Ik heb onlangs een radicaal andere denkwereld ontdekt, een ontdekking
die mij meer goeds oplevert dan ik zou kunnen vertellen.
Een belangrijke hulp voor mij is dat ik nu, bij alles waarbij ik met
anderen te maken heb, me de vraag stel: hoe komt wat ik nu zeg of doe,
bij de ander over.
Welke rol geef ik de ander en welke bedeel ik mezelf toe.
Ik ben m'n leven lang bezig geweest met anderen en alles psychologiseren
zonder dat het me iets goeds opleverde dat over mij ging, maar de
benadering hierboven zorgde er.. eindelijk.. voor dat ik nu snap
wat ik in werkelijkheid deed.
Contact, een ander 'zien' en vooral: waarderen maakt haarhem snappen
overbodig.
Boeiend. En dat meen ik echt (het woord wordt ook geringschattend
gebruikt).
Jep
2018-04-16 16:39:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Jep
Ik heb onlangs een radicaal andere denkwereld ontdekt, een ontdekking
die mij meer goeds oplevert dan ik zou kunnen vertellen.
Een belangrijke hulp voor mij is dat ik nu, bij alles waarbij ik met
anderen te maken heb, me de vraag stel: hoe komt wat ik nu zeg of doe,
bij de ander over.
Welke rol geef ik de ander en welke bedeel ik mezelf toe.
Ik ben m'n leven lang bezig geweest met anderen en alles psychologiseren
zonder dat het me iets goeds opleverde dat over mij ging, maar de
benadering hierboven zorgde er.. eindelijk.. voor dat ik nu snap
wat ik in werkelijkheid deed.
Contact, een ander 'zien' en vooral: waarderen maakt haarhem snappen
overbodig.
Boeiend. En dat meen ik echt (het woord wordt ook geringschattend
gebruikt).
Ben blij dat je hier positief op reageert, Ruud.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Izak van Langevelde
2018-04-15 18:08:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Denkt u daarbij aan gedroomde theorie of aan de praktische invulling van
de werkelijkheid (van welke aard dan ook)?
Aan waarover u vindt dat uw eigen postings moeten gaan of gaat het
uitsluitend over die van anderen?
Naar wiens voorkeur?
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Knap hè?
--
Grinnikend door het leven...
VBakel
2018-04-15 21:04:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Denkt u daarbij aan gedroomde theorie of aan de praktische invulling van
de werkelijkheid (van welke aard dan ook)?
Aan waarover u vindt dat uw eigen postings moeten gaan of gaat het
uitsluitend over die van anderen?
Naar wiens voorkeur?
Schrijf je dat allemaal zonder gebruik van geestverruimende middelen?
Knap hè?
Ja, maar het kan haast niet.
Rein
2018-04-15 11:50:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.

Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
--
<
VBakel
2018-04-15 11:53:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
Over andere dingen dan taal praten is één ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal. Maar dat wist jij ook wel.
Rein
2018-04-15 13:30:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
Dat eerste woordje valt me nu pas op.
Post by VBakel
Post by Rein
Post by VBakel
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
Over andere dingen dan taal praten is één ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal./
--------------------------
VB:
O ja, 'naar' kan ook.

Rein:
Het wachten is op 'richting'.

VB:
In jouw geval op 'inrichting'.
--------------------------

Toegegeven: dit was geen protest van jou - maar godbetert een
toespeling omtrent mijn geestelijke staat (de derde genoemde).
Post by VBakel
/Maar dat wist jij ook wel.
En hier zie ik een relatie met de tweede genoemde.
--
<
VBakel
2018-04-15 21:10:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
Dat eerste woordje valt me nu pas op.
Ik zei er niks over, wat maar beter bleek ook, want zijn komma lag al
gevoelig.
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Rein
Post by VBakel
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
Over andere dingen dan taal praten is één ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal./
--------------------------
O ja, 'naar' kan ook.
Het wachten is op 'richting'.
In jouw geval op 'inrichting'.
--------------------------
Toegegeven: dit was geen protest van jou - maar godbetert een
toespeling omtrent mijn geestelijke staat (de derde genoemde).
Dat was een grapje, Rein. Grapjes zijn dingen die -als ze werken- tot
gevolg hebben dat je mondhoeken wat uit elkaar gaan en dat je in
extreme gevallen zelfs kakelgeluiden maakt.
Rein
2018-04-16 10:35:12 UTC
Permalink
Raw Message
[knip]
Post by Rein
--------------------------
O ja, 'naar' kan ook.
Het wachten is op 'richting'.
In jouw geval op 'inrichting'.
--------------------------
Toegegeven: dit was geen protest van jou - maar godbetert een
toespeling omtrent mijn geestelijke staat (de derde genoemde).
Dat was een grapje, Rein. [...]
"Dat zeggen ze allemaal." (VB)

<https://edition.cnn.com/2018/02/06/politics/treason-donald-trump-joking/index.html>
--
<
VBakel
2018-04-16 11:46:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
--------------------------
O ja, 'naar' kan ook.
Het wachten is op 'richting'.
In jouw geval op 'inrichting'.
--------------------------
Toegegeven: dit was geen protest van jou - maar godbetert een
toespeling omtrent mijn geestelijke staat (de derde genoemde).
Dat was een grapje, Rein. [...]
"Dat zeggen ze allemaal." (VB)
Nam jij het echt serieus? Ik geloof er niks van.
Rein
2018-04-16 14:43:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Rein
Post by Rein
--------------------------
O ja, 'naar' kan ook.
Het wachten is op 'richting'.
In jouw geval op 'inrichting'.
--------------------------
Toegegeven: dit was geen protest van jou - maar godbetert een
toespeling omtrent mijn geestelijke staat (de derde genoemde).
Dat was een grapje, Rein. [...]
"Dat zeggen ze allemaal." (VB)
Nam jij het echt serieus? Ik geloof er niks van.
'Drijfveren van opponenten'.
--
<
Jep
2018-04-15 14:52:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
Sjemig, Rein. Spijkers op de kop. Dat ik dit van jou mag meemaken.
En dan ook nog eens zo kernachtigtalig geformuleerd.
Over andere dingen dan taal praten is ??n ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal. Maar dat wist jij ook wel.
Verwarring tussen de begrippen 'taal bedrijven' en 'kommaneuken'?
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Rein
2018-04-16 10:35:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
[...]
Over andere dingen dan taal praten is ??n ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal. Maar dat wist jij ook wel.
Verwarring tussen de begrippen 'taal bedrijven' en 'kommaneuken'?
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
--
<
Jep
2018-04-16 12:50:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by Jep
Post by Rein
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
nl.taal, waar zou dat bij voorkeur over gaan? Je mag 3 keer raden.
Da's een lastige.
Politieke correctheid?
Drijfveren van opponenten?
Geestelijke staat van opponenten?
[...]
Over andere dingen dan taal praten is ??n ding. Dat doet iedereen
hier. Maar protesteren als iemand iets taligs te berde brengt, is heel
vreemd in een nieuwsgroep over taal. Maar dat wist jij ook wel.
Verwarring tussen de begrippen 'taal bedrijven' en 'kommaneuken'?
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
Zullen we nu eens lekker met z'n allen van mening verschillen?
Met fijn veel klontjes adhominem erdoor, dat maakt er altijd zo'n
mooie hutspot van.

Wel graag ophouden voordat het op foeteren en schelden uitdraait.

Gaatiedan. Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen.
Klopt niks van want je leest alleen maar wat je lezen wil.
En dat doe je nou altijd.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Rein
2018-04-16 14:43:37 UTC
Permalink
Raw Message
Jep <***@jep-z11.xs4all.nl> wrote:

[knip]
Post by Rein
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
[...] Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen. [...]
Oorspronkelijke zin van Jep:

"Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is het ook inherent,
onveilig."

VB's reactie daarop:

"Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig."

Integraal gekopieerde posting van Jep waarop te zien is wat hij
daarvan liet staan:

-------------------------------
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
-------------------------------
--
<
Jep
2018-04-16 16:34:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
[...] Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen. [...]
"Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is het ook inherent,
onveilig."
"Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig."
Integraal gekopieerde posting van Jep waarop te zien is wat hij
-------------------------------
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
-------------------------------
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Mn woorden uit z'n verband, namelijk de conversatie gerukt tegen me gebruiken.
Soortgelijk aan wat je mij verweet, namelijk selectief knippen.

Je archief van knipsels moet indrukwekkend zijn, en je geheugen fabuleus.
Of, misschien heb je een relationele, goed doorzoekbare database aangelegd?
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-16 17:37:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
[...] Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen. [...]
"Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is het ook inherent,
onveilig."
"Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig."
Integraal gekopieerde posting van Jep waarop te zien is wat hij
-------------------------------
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
-------------------------------
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Mn woorden uit z'n verband
Dat deed je zelf. Rein zet hierboven je woorden toch weer IN hun
verband?
Jep
2018-04-16 18:58:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
[...] Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen. [...]
"Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is het ook inherent,
onveilig."
"Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig."
Integraal gekopieerde posting van Jep waarop te zien is wat hij
-------------------------------
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
-------------------------------
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Mn woorden uit z'n verband
Dat deed je zelf. Rein zet hierboven je woorden toch weer IN hun
verband?
Ah ja, geweldig. Is er nog iemand in de zaal die er z'n zegje over wil doen?
Sluit u zich maar aan, in een wanordelijke rij alstublieft. Het best lijkt me
door elkaar te gaan roepen.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Jep
2018-04-16 19:15:38 UTC
Permalink
Raw Message
VBakel
2018-04-16 19:42:32 UTC
Permalink
Raw Message
Het antwoord is: nee.
Hij kwootte enkel 1 zin van mij en liet die niet in het verband van mijn
posting, bovendien haalt hij een stukje van de conversatie uit het verband
van het geheel.
Verder haalt hij het uit z'n verband door er een onterechte konklusie mee
te suggereren, de zijne en die wèl te laten staan, bovenaan zelfs.
U mag zelf weten welke dat is en u mag ook zelf weten of u dezulks herkent
zoals ik het zie.
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Jep
2018-04-16 21:05:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Het antwoord is: nee.
Hij kwootte enkel 1 zin van mij en liet die niet in het verband van mijn
posting, bovendien haalt hij een stukje van de conversatie uit het verband
van het geheel.
Verder haalt hij het uit z'n verband door er een onterechte konklusie mee
te suggereren, de zijne en die w?l te laten staan, bovenaan zelfs.
U mag zelf weten welke dat is en u mag ook zelf weten of u dezulks herkent
zoals ik het zie.
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.

Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-16 21:28:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Jep
2018-04-16 23:27:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-17 00:04:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
pe
2018-04-17 07:36:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
Het lijkt simpel, maar er komt best nog veel kijken bij de
kaskomkommerteelt. Die dingen plukken zichzelf niet, bijvoorbeeld.
--
pe
Jep
2018-04-17 09:44:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Het lijkt simpel, maar er komt best nog veel kijken bij de
kaskomkommerteelt. Die dingen plukken zichzelf niet, bijvoorbeeld.
Hoe zit dat nou met die kaskomers?
Misschien een geschikte nieuwe naam voor Facebook nu het zo plots afgedankt is.
Openheid voor alles, immers.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
BugHunter
2018-04-17 17:18:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
Het lijkt simpel, maar er komt best nog veel kijken bij de
kaskomkommerteelt. Die dingen plukken zichzelf niet, bijvoorbeeld.
Niemand plukt ze.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
-------------///----------------------------------
/ \ Bye, BugHunter
pe
2018-04-17 17:24:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by pe
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
Het lijkt simpel, maar er komt best nog veel kijken bij de
kaskomkommerteelt. Die dingen plukken zichzelf niet, bijvoorbeeld.
Niemand plukt ze.
Kijk, daar heb jenet al
--
pe
Jep
2018-04-17 07:50:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
Poeh poe, tjonge jonge, gossie nou hee ;)
--
groet! Jan

't Is groen en het kwaakt? Een kikker. Lekker makkelijk.
Jep
2018-04-17 08:32:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Post by Jep
Post by VBakel
Het ging maar over een komma, hoor. Het was niet als zware kritiek
bedoeld.
Dat valt in de categorie 'te laat' want er is een soort rechtszaak over
ontstaan waarin Rein de rol van officier van justitie nam vermengd met
die van advocaat van de duivel.
Wie de rechter zou moeten wezen, ach wat doet het er toe.
Dergelijks vult de ng wel heel leuk.
Het was toch allemaal alleen maar talig bedoeld, dus hoezo heeft u het
over kritiek? Daar hebben we het toch NOOIT over?
Je reageert nogal extreem. Ik vroeg me af of dat komt doordat je
kritiek meende te bespeuren en daar niet tegen kunt.
Beste heer van Bakel.
Ik lees en schrijf hier weer eens voor mn lol en dat gaat prima.
Het is dus niet nodig me altijd serieus te nemen want dat ben ik niet altijd.
Toch dank voor de betrokkenheid.
Ja ja, maar ondertussen.
Mocht u de indruk hebben dat ik u of iets hier in nltaal niet serieus neem,
goeie kans dat dat klopt.

Wat zou een Nederlandse tegenhanger zijn voor
'I'm just pulling your leg'?

Het is grappig als het om iets gaat dat de betrokkene (nog) niet
(helemaal) snapt.
Nog leuker is het als het gaat om iets dat de aanhetbeengetrokkene
liever niet wil weten (maar ik wel!).
Het proces van zachtjes indalen, dwarrelen of plots vallen van een
dubbeltje kan reuze de moeite waard zijn.
Ikzelf hou van iets nieuws leren dus als het mij gebeurt kan ik daar
evengoed om grinniken.

En 't is wel zo prettig als het een vriendelijk soort geplaag is.

Naast de plastic soep vind ik een overdaad aan negativiteit en sarcasme
en geharrewar om een ander vliegen af te vangen, ego-oorlogen dus,
ellende waar we beter niet in terecht kunnen komen.
En evenmin, om met beroerde politici te spreken "moeten willen".
Maar waarvan het bijna ondenkbaar is dat we ermee ophouden.
Het valt niet weg te denken, negeren maakt het een erger probleem.

Ach, misschien is geharrewar juist de inhoud van ons leven.
Wie zei ook weer; het leven is veel te kort, oervervelend en dan ga je dood?
Ik in elk geval. U ziet het.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Rein
2018-04-17 10:53:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Rein
Post by Rein
Je knipte zodanig dat je niet meer kon zien dat het niet om
'kommaneuken' ging. Je 'bedreef wartaal', juist door die komma
van jou.
[...] Ah joh, daar heeft iemand anders in zitten knippen. [...]
"Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is het ook inherent,
onveilig."
"Daar heb je weer zo'n rare komma. De scripttaal is namelijk niet
inherent en onveilig, maar inherent onveilig."
Integraal gekopieerde posting van Jep waarop te zien is wat hij
-------------------------------
zo'n rare komma.
Kut u dergelijke handelingen binnenskamers houden alstublieft.
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hdvl
-------------------------------
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Getver.
Post by Jep
Mn woorden uit z'n verband, namelijk de conversatie gerukt tegen me
gebruiken. Soortgelijk aan wat je mij verweet, namelijk selectief
knippen.
Selectie op basis van relevantie lijkt me niet de misdadigste
vorm van selecteren. Dat is wat VB deed: hij zag een zin met fout
kommagebruik en om dat te laten zien, haalde hij die zin
rukkenderwijs aan uit de kostelijke context van de
levenswijsheden van Jep. Niks mis mee. Pas daarna ging het
Jepsgewijs mis.
Post by Jep
Je archief van knipsels [...]
Ja ja, al goed.
--
<
Jep
2018-04-17 19:06:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by Jep
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Getver.
Selectie op basis van relevantie lijkt me niet de misdadigste
vorm van selecteren. Dat is wat VB deed: hij zag een zin met fout
kommagebruik en om dat te laten zien, haalde hij die zin
rukkenderwijs aan uit de kostelijke context van de
levenswijsheden van Jep. Niks mis mee. Pas daarna ging het
Jepsgewijs mis.
Post by Jep
Je archief van knipsels [...]
Ja ja, al goed.
Iets ging mis? Ik vond 't grappig, en nog steeds.
Bijna ontroerend hoe je het voor VB opneemt want zowel jij als hij hebben
een grote portie gelijk.

Fijn dat je me levenswijsheid toedicht.
Die je mogelijk, gezien het getver en wegknippen weinig bevalt.
Ik denk dat ik snap hoezo, maar het zal je evenmin bevallen
daarover te weten.

Maar toch een wijsheidje uit de losse pols;
hoe meer commentaar, hoe meer & soortgelijk je over jezelf vertelt.
Maar dan tussen de woorden door, zegmaar verborgen taal.
Daarin bestaat alleen een grammatica en betekenis als je die ziet.
Aan jou wat je mij laat weten.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Rein
2018-04-17 21:40:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Rein
Post by Jep
:) :) :)
Zo ken ik je weer, Rein.
Getver.
Selectie op basis van relevantie lijkt me niet de misdadigste
vorm van selecteren. Dat is wat VB deed: hij zag een zin met fout
kommagebruik en om dat te laten zien, haalde hij die zin
rukkenderwijs aan uit de kostelijke context van de
levenswijsheden van Jep. Niks mis mee. Pas daarna ging het
Jepsgewijs mis.
Post by Jep
Je archief van knipsels [...]
Ja ja, al goed.
Iets ging mis? Ik vond 't grappig, en nog steeds.
Bijna ontroerend hoe je het voor VB opneemt [...]
Dezelfde persoonsgerelateerde, dus inherent inhoudsversjterende
denktrant als in:
"Mn woorden uit z'n verband, namelijk de conversatie gerukt TEGEN
ME gebruiken." (Jp) [hoofdletters zijn van mij]
--
<
Jep
2018-04-17 22:28:15 UTC
Permalink
Raw Message
pe
2018-04-14 21:46:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by Jep
Voor mij zit er ook logica in, dat zoveel 'executable' mogelijkheden op het
Web, evenzoveel gevaar opleveren. Flash moet een monsterlijk beest geweest
zijn qua mogelijkheden.
Het lijkt nu definitief op de vuilnisbelt te liggen.
HTML5? Kweteret fijne niefan.
Dat heeft wel aardig wat van Flash overgenomen, maar lang niet alles.
Ook ik kan het niet overzien, maar HTML 5 en CSS 3 zijn een grote vooruitgang
t.o.v de vorige versies, in grafische en in interactieve mogelijkheden.
Youtube heeft lang op Flash geleund maar werkt nu met HTML 5, bijvoorbeeld.
Javascript kan ook nogal wat maar is, naar mijn idee veel moeilijker omdat het
veel meer naar programmeren neigt. Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is
het ook inherent, onveilig.
Om het maar niet over PHP en mySQL te hebben, daarbij heb je programmeurs
nodig. Dat zijn daggik ook programmeertalen, maar komen uit de opensource,
Linux hoek en daar wordt zeer actief op beveiliging gelet. Dat zijn de jongens
die iets kunnen.
HTML en CSS volgen 'web-wide' standaarden en zijn ook wereldwijd gestandaar-
diseerd door, ik meen het WWW Consortium en zullen dus niet zulke giga
lekken hebben.
Flash is eigendom van Adobe en dus 'closed source'. Niemand buiten Adobe
weet wat er in de code staat.
Het had om die reden nooit zoveel gebruikt moeten worden.
Dit is ook de reden dat Google nooit zo machtig had moeten worden, ze zijn
zo rijk dat ze niet meer weten te verzinnen waarin ze het kunnen investeren.
Bedenk eens hoe snel Google Earth en vervolgens Streetview 'uitgerold' is,
en hoeveel geld daarin zit.
Uiteindelijk zijn er maar twee mensen die er aan de touwtjes trekken, Larry
Page enneeh..
als die het nou plotseling in de hersenpan slaat..?
De bedrijfspolitiek heeft lang bestaan uit 'don't be evil'. Dat zegt me veel.
Zeker als je bedenkt dat ieder bedrijf om 1 reden bestaat. Geld.
Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
Dat is allemaal onzin, want MySQLis géén programmeertaal. Ha!
--
pe
Jep
2018-04-14 23:34:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by Jep
Voor mij zit er ook logica in, dat zoveel 'executable' mogelijkheden op het
Web, evenzoveel gevaar opleveren. Flash moet een monsterlijk beest geweest
zijn qua mogelijkheden.
Het lijkt nu definitief op de vuilnisbelt te liggen.
HTML5? Kweteret fijne niefan.
Dat heeft wel aardig wat van Flash overgenomen, maar lang niet alles.
Ook ik kan het niet overzien, maar HTML 5 en CSS 3 zijn een grote vooruitgang
t.o.v de vorige versies, in grafische en in interactieve mogelijkheden.
Youtube heeft lang op Flash geleund maar werkt nu met HTML 5, bijvoorbeeld.
Javascript kan ook nogal wat maar is, naar mijn idee veel moeilijker omdat het
veel meer naar programmeren neigt. Omdat het zo'n krachtige scripttaal is, is
het ook inherent, onveilig.
Om het maar niet over PHP en mySQL te hebben, daarbij heb je programmeurs
nodig. Dat zijn daggik ook programmeertalen, maar komen uit de opensource,
Linux hoek en daar wordt zeer actief op beveiliging gelet. Dat zijn de jongens
die iets kunnen.
HTML en CSS volgen 'web-wide' standaarden en zijn ook wereldwijd gestandaar-
diseerd door, ik meen het WWW Consortium en zullen dus niet zulke giga
lekken hebben.
Flash is eigendom van Adobe en dus 'closed source'. Niemand buiten Adobe
weet wat er in de code staat.
Het had om die reden nooit zoveel gebruikt moeten worden.
Dit is ook de reden dat Google nooit zo machtig had moeten worden, ze zijn
zo rijk dat ze niet meer weten te verzinnen waarin ze het kunnen investeren.
Bedenk eens hoe snel Google Earth en vervolgens Streetview 'uitgerold' is,
en hoeveel geld daarin zit.
Uiteindelijk zijn er maar twee mensen die er aan de touwtjes trekken, Larry
Page enneeh..
als die het nou plotseling in de hersenpan slaat..?
De bedrijfspolitiek heeft lang bestaan uit 'don't be evil'. Dat zegt me veel.
Zeker als je bedenkt dat ieder bedrijf om 1 reden bestaat. Geld.
Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
Dat is allemaal onzin, want MySQLis g????n programmeertaal. Ha!
Overzichtelijke wereld heeft u daar.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-15 07:26:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by Jep
Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
Dat is allemaal onzin, want MySQLis géén programmeertaal. Ha!
Een uitvraagtaal.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
pe
2018-04-15 08:15:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by pe
Post by Jep
Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
Dat is allemaal onzin, want MySQLis géén programmeertaal. Ha!
Een uitvraagtaal.
SQL is de uitvraagtaal. MySQL is een rdbms. Zoek het op.
--
pe
Ruud Harmsen
2018-04-15 14:14:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by Ruud Harmsen
Post by pe
Post by Jep
Misschien dat je nu dat gezever en gedraai van Mark Zuckerberg anders ziet?
Idealistisch. Jaja.
Dat is allemaal onzin, want MySQLis géén programmeertaal. Ha!
Een uitvraagtaal.
SQL is de uitvraagtaal. MySQL is een rdbms. Zoek het op.
Hoef niet, weet ik uit me hoofd, maar vergiste me even.
Ruud Harmsen
2018-04-14 09:02:38 UTC
Permalink
Raw Message
Thu, 12 Apr 2018 11:10:19 +0200: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Geen idee wat daar op Faecesbook staat, en ik zie ook geen enkele reden
om daar te gaan kijken. Maar ik heb RH helemaal niet nodig: de links
http://gtb.inl.nl/?owner=WNT en http://gtb.inl.nl/?owner=WNT die in mijn
bookmarks staan werken nog steeds en ze geven, zonder redirect naar een
andere site, meteen de nieuwe interface.
Ja mooi hè? Dat merkte ik op Facebook ook al op.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-13 01:08:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Dus de stokoudheid is na?ef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
Ik moet lachen om de kronkels waarin Mark Zuckerberg zich wringen moet.
Want wat voor hem het probleem is, is dat Facebook niks idealistisch heeft
maar net zoals vrijwel het hele Web om drie dingen gaat.
Geld, geld en geld.

Dat bedrijf dat zoveel zogenaamd gelekt heeft, was 'business as usual'
voor Faecesboek. Dit is hoe het zo onmetelijk rijk heeft kunnen worden,
dit is het verdienmodel. Zonder dit surfersbedrog had het niet kunnen
gebeuren.
Facebook kan niet zonder Google, Google niet zonder de 'tracking' industrie,
de laatste niet zonder de 1e twee.
Ze zijn in innnig, maar stiekum verbond, *de* geld-industrie.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
pe
2018-04-13 13:33:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Dus de stokoudheid is na?ef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
Ik moet lachen om de kronkels waarin Mark Zuckerberg zich wringen moet.
Want wat voor hem het probleem is, is dat Facebook niks idealistisch heeft
maar net zoals vrijwel het hele Web om drie dingen gaat.
Geld, geld en geld.
Dat bedrijf dat zoveel zogenaamd gelekt heeft, was 'business as usual'
voor Faecesboek. Dit is hoe het zo onmetelijk rijk heeft kunnen worden,
dit is het verdienmodel. Zonder dit surfersbedrog had het niet kunnen
gebeuren.
Facebook kan niet zonder Google, Google niet zonder de 'tracking' industrie,
de laatste niet zonder de 1e twee.
Ze zijn in innnig, maar stiekum verbond, *de* geld-industrie.
Het is me wat, he.
--
pe
Rein
2018-04-13 14:20:51 UTC
Permalink
Raw Message
[knip]
Post by pe
Post by Jep
Ik moet lachen om de kronkels waarin Mark Zuckerberg zich wringen moet.
Want wat voor hem het probleem is, is dat Facebook niks idealistisch heeft
maar net zoals vrijwel het hele Web om drie dingen gaat.
Geld, geld en geld.
Dat bedrijf dat zoveel zogenaamd gelekt heeft, was 'business as usual'
voor Faecesboek. Dit is hoe het zo onmetelijk rijk heeft kunnen worden,
dit is het verdienmodel. Zonder dit surfersbedrog had het niet kunnen
gebeuren.
Facebook kan niet zonder Google, Google niet zonder de 'tracking' industrie,
de laatste niet zonder de 1e twee.
Ze zijn in innnig, maar stiekum verbond, *de* geld-industrie.
Het is me wat, he.
"Tizzamma waddhè?" (RH)
--
<
Ruud Harmsen
2018-04-14 09:06:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by pe
Het is me wat, he.
"Tizzamma waddhè?" (RH)
Wat is je bankrekening? Ik eis koninklijken!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-13 15:04:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by Jep
Post by Ruud Harmsen
Post by joh
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Het Woordenboek der Nederlandsche taal, en andere historische
woordenboeken waaronder een van het Fries, is nu bereikbaar via een
modernere en snellere interface, via http://gtb.ivdnt.org .
https://www.facebook.com/groups/vrttaal/permalink/1299710770131062/
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ik verneem het net via usenet.
Dankzij mij. Ik ben de schakel tussen de moderniteit en de
stokoudheid.
Dus de stokoudheid is na?ef genoeg om een Facebook inschrijving te hebben.
Ik moet lachen om de kronkels waarin Mark Zuckerberg zich wringen moet.
Want wat voor hem het probleem is, is dat Facebook niks idealistisch heeft
maar net zoals vrijwel het hele Web om drie dingen gaat.
Geld, geld en geld.
Dat bedrijf dat zoveel zogenaamd gelekt heeft, was 'business as usual'
voor Faecesboek. Dit is hoe het zo onmetelijk rijk heeft kunnen worden,
dit is het verdienmodel. Zonder dit surfersbedrog had het niet kunnen
gebeuren.
Facebook kan niet zonder Google, Google niet zonder de 'tracking' industrie,
de laatste niet zonder de 1e twee.
Ze zijn in innnig, maar stiekum verbond, *de* geld-industrie.
Het is me wat, he.
Zeker, en aguttemetut. Dat zal aan jou liggen want Mark kan het niet helpen.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Jep
2018-04-13 00:58:50 UTC
Permalink
Raw Message
NNK
2018-04-17 08:42:53 UTC
Permalink
Raw Message
Hoe erg het geworden is, werd me pas duidelijk toen ik de add-on
Ghostery
ging gebruiken.
Vrijwel alle min of meer commerciële sites gebruiken Google Analystics, hebben
Facebook en Twitter, en nog veel meer 'trackers',
het Web draait bijna uitsluitend nog om geld.
Een groot aantal websites heeft dus het Grote Advertentie Bedrog als
verdienmodel. Want het gebeurt voor onze ogen maar toch achter onze rug om.
Het is veel erger. Men houdt zich ook bezig met personen die niet op die
social media zitten. Interessante doelgroep. En hoe komt die Suikerberg
aan die gegevens? Nou, als iemand lid wordt van feestboek en jij staat
in hummie zijn adresboek, dan ben je al verkocht. Want feestboek is
eigenaar van alle foto's, persoonlijke data en verhalen die hummie daar
post. Ook jouw gegevens. Ik moet af en toe wel een beetje lachen hoe
naïef ik vroeger 1984 heb gelezen, van Orwell. Big Brother. Haha. Niks
Big Brother in 2018, we doen het gewoon allemaal zelf. Krijg je allemaal
rare telefoontjes uit Rusland of India. Hebben ze gegevens gekocht van
Suikerberg, of gehackt, kan ook. Gelukkig kan ik die telefoontjes prima
blacklisten in mijn router, want als je af en toe ziet wat daar
binnenkomt...
--
nnk
Pee Retinee
2018-04-17 09:26:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by NNK
Hoe erg het geworden is, werd me pas duidelijk toen ik de add-on
Ghostery ging gebruiken.
Toen pas? Met Adblock Plus of uBlock Origin had je die troep allang
kunnen blokkeren.
Post by NNK
Vrijwel alle min of meer commerciële sites gebruiken Google Analystics,
hebben Facebook en Twitter, en nog veel meer 'trackers'
Allemaal te blokkeren met ABP of uBO. Je loopt alleen wel de kans
dat een bepaalde site niet meer goed werkt als die gebruik maakt
van stukken JavaScript die meekomen met Google Analytics.
Post by NNK
het Web draait bijna uitsluitend nog om geld.
Een groot aantal websites heeft dus het Grote Advertentie Bedrog als
verdienmodel. Want het gebeurt voor onze ogen maar toch achter onze rug om.
Het is veel erger. Men houdt zich ook bezig met personen die niet op die
social media zitten. Interessante doelgroep. En hoe komt die Suikerberg
aan die gegevens? Nou, als iemand lid wordt van feestboek en jij staat
in hummie zijn adresboek, dan ben je al verkocht.
Dat gebeurt ook via WhatsApp: al bij het eerste gebruik wordt je
complete contactenlijst naar WhatsApp geupload. En ja, WhatsApp
is van Faecesbook. En ja, officieel mag WA die gegevens niet met
FB delen, maar niemand maakt mij wijs dat dat niet gebeurt.
Post by NNK
Want feestboek is eigenaar van alle foto's, persoonlijke data en verhalen
die hummie daar post. Ook jouw gegevens.
Dan heb je het toch niet helemaal begrepen. FB eigent zich het
*gebruiks*recht (lees: exploitatierecht) toe van al je spullen,
niet het *eigendoms*recht.
Post by NNK
Ik moet af en toe wel een beetje lachen hoe naïef ik vroeger 1984 heb gelezen,
van Orwell. Big Brother. Haha. Niks Big Brother in 2018, we doen het gewoon
allemaal zelf.
Nee: je staat het toe. Onder sociale druk. Des te bezopener is
het dat ook overheden massaal FB en WA zijn gaan gebruiken.
Post by NNK
Krijg je allemaal rare telefoontjes uit Rusland of India. Hebben ze gegevens
gekocht van Suikerberg, of gehackt, kan ook. Gelukkig kan ik die telefoontjes
prima blacklisten in mijn router
Dan heb je het toch niet helemaal begrepen: dat tuig dat zegt
namens Microsoft te bellen gebruikt ook regelmatig bestaande
Nederlandse tel.nrs. van bestaande bedrijfjes.

|PR|
Anonymous
2018-04-17 12:04:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by NNK
Hoe erg het geworden is, werd me pas duidelijk toen ik de add-on
Ghostery ging gebruiken.
Toen pas? Met Adblock Plus of uBlock Origin had je die troep allang
kunnen blokkeren.
Post by NNK
Vrijwel alle min of meer commerciële sites gebruiken Google Analystics,
hebben Facebook en Twitter, en nog veel meer 'trackers'
Allemaal te blokkeren met ABP of uBO. Je loopt alleen wel de kans
dat een bepaalde site niet meer goed werkt als die gebruik maakt
van stukken JavaScript die meekomen met Google Analytics.
Post by NNK
het Web draait bijna uitsluitend nog om geld.
Een groot aantal websites heeft dus het Grote Advertentie Bedrog als
verdienmodel. Want het gebeurt voor onze ogen maar toch achter onze rug om.
Het is veel erger. Men houdt zich ook bezig met personen die niet op die
social media zitten. Interessante doelgroep. En hoe komt die Suikerberg
aan die gegevens? Nou, als iemand lid wordt van feestboek en jij staat
in hummie zijn adresboek, dan ben je al verkocht.
Dat gebeurt ook via WhatsApp: al bij het eerste gebruik wordt je
complete contactenlijst naar WhatsApp geupload. En ja, WhatsApp
is van Faecesbook. En ja, officieel mag WA die gegevens niet met
FB delen, maar niemand maakt mij wijs dat dat niet gebeurt.
Post by NNK
Want feestboek is eigenaar van alle foto's, persoonlijke data en verhalen
die hummie daar post. Ook jouw gegevens.
Dan heb je het toch niet helemaal begrepen. FB eigent zich het
*gebruiks*recht (lees: exploitatierecht) toe van al je spullen,
niet het *eigendoms*recht.
Gut gut dat is wel een levensgroot verschil hoor. Not. Punt is dat
feestboek er gewoon achterbakse dingen meeuithaalt. Straks hebben ze mij de
Amerikaanse Nationaliteit gegeven en mij op Trump laten stemmen.
Post by Pee Retinee
Post by NNK
Ik moet af en toe wel een beetje lachen hoe naïef ik vroeger 1984 heb gelezen,
van Orwell. Big Brother. Haha. Niks Big Brother in 2018, we doen het gewoon
allemaal zelf.
Nee: je staat het toe. Onder sociale druk.
Slachtofferrol.
Post by Pee Retinee
Des te bezopener is
het dat ook overheden massaal FB en WA zijn gaan gebruiken.
Post by NNK
Krijg je allemaal rare telefoontjes uit Rusland of India. Hebben ze gegevens
gekocht van Suikerberg, of gehackt, kan ook. Gelukkig kan ik die telefoontjes
prima blacklisten in mijn router
Dan heb je het toch niet helemaal begrepen: dat tuig dat zegt
namens Microsoft te bellen gebruikt ook regelmatig bestaande
Nederlandse tel.nrs. van bestaande bedrijfjes.
Nee die russische enz. doen dat niet. Die bellen en als je opneemt zeggen
ze niks. En dan blijven ze aan de gang. Die zgn windowsbellers zijn meteen
herkenbaar ( netnummers waar jij niemand kent, de laatste tijd vaak Arnhem.
Of energiebedrijfes die maar blijven bellen. Nooit terugbellen, ff kijken
of ze op een lijst staan bij wiebeltme of zo, en indien ja: levenslange
blokkade. Tot de volgende zich aandient...
--
n n k
VBakel
2018-04-17 12:52:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by Pee Retinee
Dan heb je het toch niet helemaal begrepen: dat tuig dat zegt
namens Microsoft te bellen gebruikt ook regelmatig bestaande
Nederlandse tel.nrs. van bestaande bedrijfjes.
Nee die russische enz. doen dat niet. Die bellen en als je opneemt zeggen
ze niks. En dan blijven ze aan de gang. Die zgn windowsbellers zijn meteen
herkenbaar ( netnummers waar jij niemand kent, de laatste tijd vaak Arnhem.
Of energiebedrijfes die maar blijven bellen. Nooit terugbellen, ff kijken
of ze op een lijst staan bij wiebeltme of zo, en indien ja: levenslange
blokkade. Tot de volgende zich aandient...
We nemen de telefoon alleen nog maar op als iemand een bericht begint
achter te laten. Scheelt veel ergernis.
Ruud Harmsen
2018-04-17 18:44:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Die zgn windowsbellers zijn meteen
herkenbaar ( netnummers waar jij niemand kent, de laatste tijd vaak Arnhem.
Arnhem WAS 085 (en daarvoor 08300), maar IS nu 026. 085 zijn gratis
informatienummers, die meestal juist zelf bellen.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-17 10:51:42 UTC
Permalink
Raw Message
Ruud Harmsen
2018-04-17 18:45:44 UTC
Permalink
Raw Message
Gelijksoortig aan de waarde van de dollar, is al dat advertentiegeld op niets
tastbaars gebaseerd. Het is als je het zo bekijkt, verzonnen waarde.
Geld is iets virtueels, meer fantasie dan Bitcoin zelfs.
En ondertussen levert het dus miljarden op die ergens vandaan komen, namelijk het
geld dat ook geen enkele concrete waarde heeft anders dan wat beursjongens ermee
weten te goochelen.
Onzin. Lees mijn artikelen.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Jep
2018-04-17 22:05:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Gelijksoortig aan de waarde van de dollar, is al dat advertentiegeld op niets
tastbaars gebaseerd. Het is als je het zo bekijkt, verzonnen waarde.
Geld is iets virtueels, meer fantasie dan Bitcoin zelfs.
En ondertussen levert het dus miljarden op die ergens vandaan komen, namelijk het
geld dat ook geen enkele concrete waarde heeft anders dan wat beursjongens ermee
weten te goochelen.
Onzin. Lees mijn artikelen.
Vanwege mijn sterke meningen wilde ik daar even niet aan, toen je je twee
links postte. Andermans meningen zijn niet altijd behulpzaam voor me.
Soms ben ik simpelweg tevreden met mijn vooroordelen, daar hoef ik geen
andere voor in de plaats.
En dan heb ik ook nog een weerzin tegen; over geld en economie denken.
Economie lijkt me 84,23% meningen. Ruwe schatting.

Wat hoeveelheid mening betreft zijn we misschien aan elkaar gewaagd.
Wees maar blij dat ik niet zo'n site als jij onderhoudt, heb.

Kijk eens! een komma.
Nou maar hopen dat ie naar ieders zin is.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
Ruud Harmsen
2018-04-18 06:11:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
En dan heb ik ook nog een weerzin tegen; over geld en economie denken.
Economie lijkt me 84,23% meningen. Ruwe schatting.
Ik baseer alles puur op debet en credit, optellen en aftrekken, dus
meningen komen daar niet aan te pas.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Maarten van Tilburg
2018-04-17 14:28:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by NNK
Hoe erg het geworden is, werd me pas duidelijk toen ik de add-on
Ghostery
ging gebruiken.
Vrijwel alle min of meer commerciële sites gebruiken Google
Analystics, hebben
Facebook en Twitter, en nog veel meer 'trackers',
het Web draait bijna uitsluitend nog om geld.
Een groot aantal websites heeft dus het Grote Advertentie Bedrog als
verdienmodel. Want het gebeurt voor onze ogen maar toch achter onze rug om.
Het is veel erger. Men houdt zich ook bezig met personen die niet op die
social media zitten. Interessante doelgroep. En hoe komt die Suikerberg
aan die gegevens? Nou, als iemand lid wordt van feestboek en jij staat
in hummie zijn adresboek, dan ben je al verkocht. Want feestboek is
eigenaar van alle foto's, persoonlijke data en verhalen die hummie daar
post. Ook jouw gegevens. Ik moet af en toe wel een beetje lachen hoe
naïef ik vroeger 1984 heb gelezen, van Orwell. Big Brother. Haha. Niks
Big Brother in 2018, we doen het gewoon allemaal zelf. Krijg je allemaal
rare telefoontjes uit Rusland of India. Hebben ze gegevens gekocht van
Suikerberg, of gehackt, kan ook. Gelukkig kan ik die telefoontjes prima
blacklisten in mijn router, want als je af en toe ziet wat daar
binnenkomt...
Van gratis diensten kan ik me dat nog wel voorstellen ook. Al die
computers en mensen die daar werken enz moeten uiteindelijk wel ergens
van betaald worden. Maar die grote paniek om wat persoonlijke gegeven
die mensen uiteindelijk ZELF op het net hebben gegooid begrijp ik niet
goed. Ik krijg ook geen telefoontjes uit Rusland of India, ik krijg wel
ladingen telefoontjes en SMSjes van mijn provider omdat ik een prepaid
card heb, die ga ik daarom afschaffen. Ik heb toch geen dekking bij mij
thuis.

Wat me meer zorgen baart is de beinvoeding van het democratische proces.
De verkiezing van Trump, de Brexit, het Ukrainereferendum, duidelijke
voorbeelden daarvan. En niet alleen op politiek vlak, denk aan de hausse
aan "voedingsspecialisten" die mensen angst aanjagen met onbewezen of
foute "feiten", de anti-GMO-ers en anti-VAXers, de propaganda voor
kleinschaligheid, de platte-aarde volgers, de creationisten, de
anti-wetenschappers en in het algemeen: de samenzweringstheorie gelovers.

Er is natuurlijk een verdediging tegen, als redelijkheid en kennis niet
meer helpen. Internet afschaffen, of in ieder geval er niet meer aan
meedoen. Ik ben daar nog lang niet aan toe.
VBakel
2018-04-17 18:50:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maarten van Tilburg
Wat me meer zorgen baart is de beinvoeding van het democratische proces.
De verkiezing van Trump, de Brexit, het Ukrainereferendum, duidelijke
voorbeelden daarvan.
Jij bent tegen democratische processen die een uitkomst krijgen waar
jij het niet mee eens bent.
Post by Maarten van Tilburg
En niet alleen op politiek vlak, denk aan de hausse
aan "voedingsspecialisten" die mensen angst aanjagen met onbewezen of
foute "feiten", de anti-GMO-ers en anti-VAXers, de propaganda voor
kleinschaligheid, de platte-aarde volgers, de creationisten, de
anti-wetenschappers en in het algemeen: de samenzweringstheorie gelovers.
Hoe je mensen die tegen genetisch gemanipuleerd voedsel en voor
kleinschaligheid zijn, in dat rijtje kunt plaatsen, begrijp ik niet.
Post by Maarten van Tilburg
Er is natuurlijk een verdediging tegen, als redelijkheid en kennis niet
meer helpen. Internet afschaffen, of in ieder geval er niet meer aan
meedoen. Ik ben daar nog lang niet aan toe.
Je kunt de mensen ook gewoon verbieden te denken wat ze denken.
Slogan: "Denkt wat Maarten denkt!"
Jep
2018-04-17 19:51:42 UTC
Permalink
Raw Message
VBakel
2018-04-17 20:27:11 UTC
Permalink
Raw Message
Jep <***@jep-z11.xs4all.nl> wrote:

<geld, privacy, internet>
De Wikipedia's bijvoorbeeld. Die zie ik als het meest positieve.
Vrijwilligers die zonder geldbelang een encyclopedie opgebouwd hebben
die z'n weerga niet kent, ondenkbaar in tastbare vorm.
Bibliotheken zouden uit hun voegen barsten.
Wikipedia is menselijke kennis die voor iedereen toegankelijk is en
even belangrijk: voor iedereen begrijpelijk.
Een virtuele intelligentie die menselijke intelligentie ontstijgt.
Ik weet niet of informatie hetzelfde is als intelligentie, maar ik
vind Wikipedia ook wel een hoogtepunt van het internet.

Wat ik raar vind is dat Nederlandse zorgverzekeraars en media meedoen
met de privacyroof. Als iemand bij een ziektenkostenverzekering
informatie over incontinentieluiers zoekt, krijgt zhij in Facebook
ineens advertenties voor die dingen voorgeschoteld. Zelfs
deugorganisaties als De Volkskrant, de VPRO en de NRC doen mee met die
pixel-ongein.
Jep
2018-04-17 21:30:17 UTC
Permalink
Raw Message
VBakel
2018-04-17 21:47:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Wikipedia is menselijke kennis die voor iedereen toegankelijk is en
even belangrijk: voor iedereen begrijpelijk.
Een virtuele intelligentie die menselijke intelligentie ontstijgt.
Ik weet niet of informatie hetzelfde is als intelligentie, maar ik
vind Wikipedia ook wel een hoogtepunt van het internet.
Zijn we het alweer eens!
De intelligentie zit 'm in hoe je Wp gebruikt.
Dankzij crosslinks tussen lemma's en de referenties is daarmee verband tussen
van alles te leggen, dit soort intelligentie is ingebouwd.
Een ander soort is de toegankelijkheid.
Welk trefwoord je ook neemt, je komt in 2 klikken bij precies de info
die je wilt. Onvervuild met reclame, er wordt je geen informatie onthouden,
zoals Google je dus juist wèl 'bubbelt' in wat voor hun centen goed is.
Je kunt in de zoekresultaten wel duidelijk 'sponsored links' zien, maar
ook de resultatenlijst zelf is 'aan jouw profiel aangepast'.
Dat vind ik verontrustend. Het stiekume, achter je rug om veranderen van
informatie.
Duckduckgo zegt men dan, maar daar vind ik veel minder mee. Maar
Google vertrouw ik voor geen meter. Een Amerikaans bedrijf zal altijd
alles doen om ook de aller-, aller-, allerlaatste cent ergens uit te
persen. Ten koste van alles. Het is nooit genoeg.
Het 'bubbelen', is als je dat zo durft te zien: censuur. Google heeft
invloed op wat je te zien krijgt. Jij krijgt iets anders onder ogen dan ik,
gebaseerd op wat Google van je weet.
Dat is iets zeer verontrustends, vind ik.
Ja dat hele Google = Big Brother = verontrustend. Ook alles met het
woord Chrome erin.
Post by VBakel
Wat ik raar vind is dat Nederlandse zorgverzekeraars en media meedoen
met de privacyroof. Als iemand bij een ziektenkostenverzekering
informatie over incontinentieluiers zoekt, krijgt zhij in Facebook
ineens advertenties voor die dingen voorgeschoteld. Zelfs
deugorganisaties als De Volkskrant, de VPRO en de NRC doen mee met die
pixel-ongein.
Het heeft mij verbaasd dat de VPRO die als pionier het WWW ging gebruiken,
daarbij direkt al 'tracking' methodes afdwong.
Ze staan immers te boek als de progressieve, vrij denkende omroep.
Je kon de VPRO site niet gebruiken als je cookies weigerde, zoiets.
Het gaat dus al terug in de tijd tot voordat Google uitgevonden was, voor 2000.
Weetjenog oudje? De tijd van Altavista, Yahoo en Webcrawler, je werd blind
van de knipperende schreeuwende gifjes en er was NIETS vindbaar.
Wat je ook zocht, je vond het niet. Alleen spam, in overvloed. Van die
rondklik circusjes die allemaal naar elkaar 'linkten'.
Ik dacht dat Altavista en Hotbot indertijd wel goed werkten. Of
misschien verwachtte ik toen minder van een zoekmachine.

<knip meer over Google>
Jep
2018-04-17 22:56:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VBakel
Duckduckgo zegt men dan, maar daar vind ik veel minder mee. Maar
Google vertrouw ik voor geen meter. Een Amerikaans bedrijf zal altijd
alles doen om ook de aller-, aller-, allerlaatste cent ergens uit te
persen. Ten koste van alles. Het is nooit genoeg.
Ik heb een hosts file waarin ik zoveel als mogelijk van Google opgenomen heb,
dat Youtube nog wel blijft werken. Muziek is belangrijk voor me.
Verder dus de Ghostery add-on, die vond ik toen nu.nl herkende dat ik AdBlock
gebruikte, Ghostery doet veel meer.
Ik maak geen gebruik van alles dat op sociale media lijkt, al is het maar
omdat ik me suf erger aan wat 'men' in Faecesboek uitpoept.
Duckduckgo werkt voor mij prima. En meestal zoek ik als eerste op de
Wikipedia's.
Post by VBakel
Ik dacht dat Altavista en Hotbot indertijd wel goed werkten. Of
misschien verwachtte ik toen minder van een zoekmachine.
<knip meer over Google>
Ik maakte een tijd lang gebruik van de computers in de atheneumbibliotheek.
De tijd dat Netscape nog om de drie klikken crashte en Windows er meestal
bij. Of Mosaic, dat kan ook.
Zelfs alleen maar laden van de Altavista pagina kreeg die computers soms
al onderuit.
En als het al lukte om 'zoek' af te wachten, kreeg ik dus die lange rijen
spam sites. Waarschijnlijk was ik te onervaren om de spam van de echte
resultaten te onderscheiden.

Enkele jaren later, toen ik een eigen Apple had werkte het internet beter
zoals bedoeld. Dat zal '98 geweest zijn.
Nog steeds produceerden zoekmachines prut. Netscape was nog steeds gammel
maar de Apple werkte wel. Dat had die slimme 'Find' waarmee je meerdere
zoekmachines tegelijkertijd kon gebruiken.

Naar die ouwe Apple heb ik nog steeds heimwee. Wat had ik een hekel aan mn
eerste Windows PC. Maar ik moest wel.
--
groet! Jan

't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl
VBakel
2018-04-17 23:12:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jep
Ik heb een hosts file waarin ik zoveel als mogelijk van Google opgenomen heb,
dat Youtube nog wel blijft werken. Muziek is belangrijk voor me.
Verder dus de Ghostery add-on, die vond ik toen nu.nl herkende dat ik AdBlock
gebruikte, Ghostery doet veel meer.
Ik maak geen gebruik van alles dat op sociale media lijkt, al is het maar
omdat ik me suf erger aan wat 'men' in Faecesboek uitpoept.
Duckduckgo werkt voor mij prima. En meestal zoek ik als eerste op de
Wikipedia's.
Ik gebruik Pinterest zakelijk een beetje en privé zou ik moeilijk
zonder Facebook kunnen. FB Purity houdt de advertenties en zo weg.
Ghostery lijkt me interessant.

(...)
Loading...