Discussion:
Politiek correct taalgebruik
(te oud om op te antwoorden)
VB
2018-01-24 20:48:41 UTC
Permalink
Raw Message
Van RTL Late Night op Twitter:

"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "

Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
BugHunter
2018-01-24 21:56:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
VB
2018-01-24 23:21:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
BugHunter
2018-01-24 23:36:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Misschien: Niet blank. Simpel en
probleemloos.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
VB
2018-01-25 00:12:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Misschien: Niet blank. Simpel en
probleemloos.
Maar dan suggereer je dat blank de standaard is: iemand is 'blank' of
'niet blank'. Een mooie gutmensch-oekaze zou zijn dat je helemaal niet
naar de kleur van mensen mag verwijzen. Maar hoe het dan met
politiesignalementen moet...
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:32:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Misschien: Niet blank. Simpel en
probleemloos.
Gewoon ophouden met dat racistische kleurbenoemen. We zijn allemaal
mensen.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 09:11:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by BugHunter
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Misschien: Niet blank. Simpel en
probleemloos.
Gewoon ophouden met dat racistische kleurbenoemen. We zijn allemaal
mensen.
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Izak van Langevelde
2018-01-25 09:44:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou
té positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te
ingewikkeld maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Misschien: Niet blank. Simpel en probleemloos.
Gewoon ophouden met dat racistische kleurbenoemen. We zijn allemaal
mensen.
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Statistisch gezien is het waarschijnlijk dat het een Marokkaan is, en de
politie doet er toch niets mee, dus bespaar je de moeite.
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
2018-01-25 10:30:02 UTC
Permalink
Raw Message
VB beweerde :
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
VB
2018-01-25 10:42:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ja, dat lijkt me de normale formulering, maar dat mag dus niet.
h@wig
2018-01-25 11:33:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ja, dat lijkt me de normale formulering, maar dat mag dus niet.
Als je een signalement moet geven bij de politie is dat inderdaad toch
handig. Dat kranten er anders mee omgaan is van een andere orde. Al
vind ik zwart/wit taalkundig misschien wel logisch, in de praktijk zegt
het niks. Alle kleurschakeringen ertussen vallen buiten de boot. Mijn
oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat dat ook niet
meer kan? Gevoeligheden fluctueren nou eenmaal en er is niks mis mee om
daar rekening mee te houden of er op zijn minst eens over na te denken
waarom het grievend is.
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?

Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen. De "Gutweiber'
destijds vonden dat op een gegeven moment ook wel 'ingewikkeld'
misschien. Moeten we rekening houden met die gevoeligheid? Ja. Zoals
het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te spreken omdat het
te bezitterig klinkt. En zoals 'de boze witte man' het straks ook niet
meer pikt om 'wit' genoemd te worden. Het blijft altijd lastig om
mensen op grond van uiterlijk over een kam te scheren.
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:41:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
Een signalement is niet omdat dat iets uitmaakt, maar om het vinden
van de dader(s) te vergemakkelijken.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
h@wig
2018-01-25 12:06:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
Een signalement is niet omdat dat iets uitmaakt, maar om het vinden
van de dader(s) te vergemakkelijken.
Dat is wat ik zeg maar waar sommige kranten liever geen rekening mee
houden.
Ruud Harmsen
2018-01-25 15:45:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
Een signalement is niet omdat dat iets uitmaakt, maar om het vinden
van de dader(s) te vergemakkelijken.
Dat is wat ik zeg maar waar sommige kranten liever geen rekening mee
houden.
Ik had de indruk dat alle serieuze media in Nederland daar wel
degelijk rekening mee houden. Maar de Telegraaf lees ik vrijwel nooit.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:43:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
Je wijf, wat vind die ervan? Dat je hier staat met je poten in de
klei, wat vind je wijf daarvan?

--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Pee Retinee
2018-01-25 12:17:51 UTC
Permalink
Raw Message
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
Josan vindt van wel:
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer
uit Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
De pakkans lijkt me in het tweede geval een stuk groter.
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.

Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".

|PR|
h@wig
2018-01-25 13:36:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
Zou ze ook "zwartjes" zeggen, indien van toepassing?
Post by Pee Retinee
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer
uit Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
De pakkans lijkt me in het tweede geval een stuk groter.
Dat is geen taak voor de verslaggever, he.
Post by Pee Retinee
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf

Onzeker.

P.A.F. van Veen en N. van der Sijs (1997), Etymologisch woordenboek, 2e
druk, Van Dale

"wijf* [vrouw (pejoratief)] {1236 in de betekenis ‘niet-adellijke
vrouw’} oudsaksisch, oudfries, oudengels wīf, oudhoogduits wīb,
oudnoors vīf; vergelijken we met gotisch biwaibjan [omwinden,
omhullen], dan komen we misschien bij de oorspr. betekenis, want de
haren van de bruid werden in een doek gebonden. Het onzijdig geslacht
wijst erop dat de oorspr. betekenis kan zijn geweest ‘het opbinden’ en
dus ‘getrouwde vrouw’ (deze droegen hun haar opgebonden)".

Er is ook een vermoeden dat het van 'weifelen' komt zoals 'aars' van
aarzelen. "Het wiegelend voortbewege" Alsof iedere vrouw een wiebelkont
is. Nou jaaaaaaaaa....
Post by Pee Retinee
Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Ik zal eens googelen.
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Ja, je kunt moeilijk 'je vriendje' zeggen als je de vijftig gepasseerd
bent. En 'vriendinnetje' klinkt ook klef. /Mijn/ meneer ***@wig noemde me
gewoon 'mijn vrouw' vanaf dat we samenwoonden. Zeker na 20 jaar:) En
als iemand dat 'verbeterde' in 'vriendin', vonden we dat niet leuk.
Later werd hij weer door een feministische vriend gekorrigeerd toen hij
het over 'mijn vrouw had' vanwege dat 'bezitterig' terwijl we
inmiddels braaf getrouwd waren. Sommige kerels zijn echt wijven.
Mijn echtgenoot is een optie maar wel wat plechtig. Mijn ego..... lol
Anonymous
2018-01-25 14:37:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
Zou ze ook "zwartjes" zeggen, indien van toepassing?
Post by Pee Retinee
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer
uit Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
De pakkans lijkt me in het tweede geval een stuk groter.
Dat is geen taak voor de verslaggever, he.
Post by Pee Retinee
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf
Onzeker.
P.A.F. van Veen en N. van der Sijs (1997), Etymologisch woordenboek, 2e
druk, Van Dale
"wijf* [vrouw (pejoratief)] {1236 in de betekenis ‘niet-adellijke
vrouw’} oudsaksisch, oudfries, oudengels wīf, oudhoogduits wīb,
oudnoors vīf; vergelijken we met gotisch biwaibjan [omwinden,
omhullen], dan komen we misschien bij de oorspr. betekenis, want de
haren van de bruid werden in een doek gebonden. Het onzijdig geslacht
wijst erop dat de oorspr. betekenis kan zijn geweest ‘het opbinden’ en
dus ‘getrouwde vrouw’ (deze droegen hun haar opgebonden)".
Er is ook een vermoeden dat het van 'weifelen' komt zoals 'aars' van
aarzelen. "Het wiegelend voortbewege" Alsof iedere vrouw een wiebelkont
is. Nou jaaaaaaaaa....
Post by Pee Retinee
Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Ik zal eens googelen.
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Ja, je kunt moeilijk 'je vriendje' zeggen als je de vijftig gepasseerd
gewoon 'mijn vrouw' vanaf dat we samenwoonden. Zeker na 20 jaar:) En
als iemand dat 'verbeterde' in 'vriendin', vonden we dat niet leuk.
Later werd hij weer door een feministische vriend gekorrigeerd toen hij
het over 'mijn vrouw had' vanwege dat 'bezitterig' terwijl we
inmiddels braaf getrouwd waren. Sommige kerels zijn echt wijven.
Mijn echtgenoot is een optie maar wel wat plechtig. Mijn ego..... lol
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij. En hoewel we al een jaartje of 45
daaraan hebben moeten kunnen wennen zeggen we nog steeds niet vaak “mijn
man” en “mijn vrouw”. Meestal “het thuisfront” of zoiets. Behalve tegen
volkomen vreemden, dus in een winkel zeg ik wel eens dat ik het nog even
aan mijn vrouw moet vragen, als de verkoper zo’n op- en aandringerigtype is
die perse moet weten waarom ik dat ding niet meteen koop.


N n k
Ruud Harmsen
2018-01-25 16:10:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij. En hoewel we al een jaartje of 45
37
Post by Anonymous
daaraan hebben moeten kunnen wennen zeggen we nog steeds niet vaak 'mijn
man'? en 'mijn vrouw??. Meestal het thuisfront? of zoiets. Behalve tegen
volkomen vreemden, dus in een winkel zeg ik wel eens dat ik het nog even
aan mijn vrouw moet vragen, als de verkoper zo'n op- en aandringerigtype is
die perse moet weten waarom ik dat ding niet meteen koop.
Ja! Net nog, toen ik haar dur fiets ophaalde, toen zei ik dat en die
mannen in de winkel ook! Het is courant!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
h@wig
2018-01-25 17:14:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
Zou ze ook "zwartjes" zeggen, indien van toepassing?
Post by Pee Retinee
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer
uit Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
De pakkans lijkt me in het tweede geval een stuk groter.
Dat is geen taak voor de verslaggever, he.
Post by Pee Retinee
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf
Onzeker.
P.A.F. van Veen en N. van der Sijs (1997), Etymologisch woordenboek, 2e
druk, Van Dale
"wijf* [vrouw (pejoratief)] {1236 in de betekenis ‘niet-adellijke
vrouw’} oudsaksisch, oudfries, oudengels wīf, oudhoogduits wīb,
oudnoors vīf; vergelijken we met gotisch biwaibjan [omwinden,
omhullen], dan komen we misschien bij de oorspr. betekenis, want de
haren van de bruid werden in een doek gebonden. Het onzijdig geslacht
wijst erop dat de oorspr. betekenis kan zijn geweest ‘het opbinden’ en
dus ‘getrouwde vrouw’ (deze droegen hun haar opgebonden)".
Er is ook een vermoeden dat het van 'weifelen' komt zoals 'aars' van
aarzelen. "Het wiegelend voortbewege" Alsof iedere vrouw een wiebelkont
is. Nou jaaaaaaaaa....
Post by Pee Retinee
Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Ik zal eens googelen.
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Ja, je kunt moeilijk 'je vriendje' zeggen als je de vijftig gepasseerd
gewoon 'mijn vrouw' vanaf dat we samenwoonden. Zeker na 20 jaar:) En
als iemand dat 'verbeterde' in 'vriendin', vonden we dat niet leuk.
Later werd hij weer door een feministische vriend gekorrigeerd toen hij
het over 'mijn vrouw had' vanwege dat 'bezitterig' terwijl we
inmiddels braaf getrouwd waren. Sommige kerels zijn echt wijven.
Mijn echtgenoot is een optie maar wel wat plechtig. Mijn ego..... lol
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij.
Grappig. In Brabant zeggen ze ook 'die van mij' als ze het over hun
m/vr hebben.
Mijn ene opa noemde me wijffie, de andere mokkeltje. C'est le ton
etc...
Post by Anonymous
En hoewel we al een jaartje of 45
daaraan hebben moeten kunnen wennen zeggen we nog steeds niet vaak “mijn
man” en “mijn vrouw”. Meestal “het thuisfront” of zoiets. Behalve tegen
volkomen vreemden, dus in een winkel zeg ik wel eens dat ik het nog even
aan mijn vrouw moet vragen, als de verkoper zo’n op- en aandringerigtype is
die perse moet weten waarom ik dat ding niet meteen koop.
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Dat jij wijffie tegen je vrouw zegt bedoel je lief en dan kom je weg
met de meest rare benamingen. Maar de ambtenaar van de burgerlijke
stand zal niet gezegd hebben 'Anonymous, neemt u mevrouw Kleefgaren tot
uw wettig wijffie'
Izak van Langevelde
2018-01-25 18:43:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Misschien was het een lekker wijf?
--
Grinnikend door het leven...
Anonymous
2018-01-25 20:05:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Misschien was het een lekker wijf?
Dat zal best. Alleen slim was ze niet he. Beetje in dr blote togus
appeltjes jatten, had ze nou echt niks anders te doen. Blond
waarschijnlijk.


🎵И⏪
Izak van Langevelde
2018-01-25 21:13:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Misschien was het een lekker wijf?
Dat zal best. Alleen slim was ze niet he. Beetje in dr blote togus
appeltjes jatten, had ze nou echt niks anders te doen. Blond
waarschijnlijk.
Stel het je voor: je zit opgesloten in een tuin, zonder tv, internet,
boeken, nog geen voetbal, nog niet eens kleren om te wassen of te
strijken, wat zou je zelf doen?
--
Grinnikend door het leven...
Anonymous
2018-01-25 21:42:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Misschien was het een lekker wijf?
Dat zal best. Alleen slim was ze niet he. Beetje in dr blote togus
appeltjes jatten, had ze nou echt niks anders te doen. Blond
waarschijnlijk.
Stel het je voor: je zit opgesloten in een tuin, zonder tv, internet,
boeken, nog geen voetbal, nog niet eens kleren om te wassen of te
strijken, wat zou je zelf doen?
Ummmmm... tsja, wat deden al die mensen bij die massale stroomuitval in
Californië... *)



*) Urban legend, ik weet.



N n k
Izak van Langevelde
2018-01-26 10:02:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In
het boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde,
man en wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was
maar pas eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of
denigrerend scheldwoord.
Misschien was het een lekker wijf?
Dat zal best. Alleen slim was ze niet he. Beetje in dr blote togus
appeltjes jatten, had ze nou echt niks anders te doen. Blond
waarschijnlijk.
Stel het je voor: je zit opgesloten in een tuin, zonder tv, internet,
boeken, nog geen voetbal, nog niet eens kleren om te wassen of te
strijken, wat zou je zelf doen?
Ummmmm... tsja, wat deden al die mensen bij die massale stroomuitval in
Californië... *)
Appels plukken?
--
Grinnikend door het leven...
Ruud Harmsen
2018-01-25 21:26:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Anonymous
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij.
Grappig. In Brabant zeggen ze ook 'die van mij' als ze het over hun
m/vr hebben.
Geheel toevallig zit ik net weer eens mijn Hongaarse grammaticaboekje
door te nemen, met daarin het hoofdstukje "External possessed" en
vormen die heettten te betekenen "that of my daughter", of zo iets.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 22:06:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Post by Anonymous
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij.
Grappig. In Brabant zeggen ze ook 'die van mij' als ze het over hun
m/vr hebben.
Geheel toevallig zit ik net weer eens mijn Hongaarse grammaticaboekje
door te nemen, met daarin het hoofdstukje "External possessed" en
vormen die heettten te betekenen "that of my daughter", of zo iets.
Waar zou je zijn zonder je Hongaarse grammaticaboekje!
Ruud Harmsen
2018-01-26 11:06:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Post by Anonymous
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij.
Grappig. In Brabant zeggen ze ook 'die van mij' als ze het over hun
m/vr hebben.
Geheel toevallig zit ik net weer eens mijn Hongaarse grammaticaboekje
door te nemen, met daarin het hoofdstukje "External possessed" en
vormen die heettten te betekenen "that of my daughter", of zo iets.
Waar zou je zijn zonder je Hongaarse grammaticaboekje!
Iemand die minder inzicht had in de Hongaarse grammatica. Het is echt
een heel fascinerende taal. Bijvoorbeeld dat ze de
naamvalsachtervoegsels ook weer los kunnen gebruiken met de
bezittelijke uitgangen eraan. "Mijn in" = in mij, "mijn voor" = voor
mij. Zoiets verwacht je niet.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 21:32:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'.
Jawel hoor, vrouwe ook, maar dat gold alleen voor adellijke vrouwen.
Las ik net ergens in de Wiktionary of anders in een Wikipedia-artikel
over de Hoofse Liefde (vanmiddag eindelijk het verhaaltje van Karel
ende Elegast in de bieb begrepen; Karel Eykman), dat ik in de
Wikipedia gedeeltelijk in nota bene het Occitaans (daar komt het
vandaan, het liefde, de Hoofse Liefde), en ik snapte het nog
grotendeels ook.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-26 11:08:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'.
Jawel hoor, vrouwe ook, maar dat gold alleen voor adellijke vrouwen.
Las ik net ergens in de Wiktionary of anders in een Wikipedia-artikel
over de Hoofse Liefde (vanmiddag eindelijk het verhaaltje van Karel
ende Elegast in de bieb begrepen; Karel Eykman), dat
Wikipedia over hoofse liefde, niet Karel ende Elegast
Post by Ruud Harmsen
ik in de
Wikipedia gedeeltelijk in nota bene het Occitaans
las
Post by Ruud Harmsen
(daar komt het
vandaan, het liefde, de Hoofse Liefde), en ik snapte het nog
grotendeels ook.
Minnezangers. Troubadours.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
W. A. de Smit
2018-01-26 07:45:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
Zou ze ook "zwartjes" zeggen, indien van toepassing?
Post by Pee Retinee
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer
uit Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
De pakkans lijkt me in het tweede geval een stuk groter.
Dat is geen taak voor de verslaggever, he.
Post by Pee Retinee
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf
Onzeker.
P.A.F. van Veen en N. van der Sijs (1997), Etymologisch woordenboek, 2e
druk, Van Dale
"wijf* [vrouw (pejoratief)] {1236 in de betekenis ‘niet-adellijke
vrouw’} oudsaksisch, oudfries, oudengels w?f, oudhoogduits w?b,
oudnoors v?f; vergelijken we met gotisch biwaibjan [omwinden,
omhullen], dan komen we misschien bij de oorspr. betekenis, want de
haren van de bruid werden in een doek gebonden. Het onzijdig geslacht
wijst erop dat de oorspr. betekenis kan zijn geweest ‘het opbinden’ en
dus ‘getrouwde vrouw’ (deze droegen hun haar opgebonden)".
Er is ook een vermoeden dat het van 'weifelen' komt zoals 'aars' van
aarzelen. "Het wiegelend voortbewege" Alsof iedere vrouw een wiebelkont
is. Nou jaaaaaaaaa....
Post by Pee Retinee
Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Ik zal eens googelen.
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Ja, je kunt moeilijk 'je vriendje' zeggen als je de vijftig gepasseerd
gewoon 'mijn vrouw' vanaf dat we samenwoonden. Zeker na 20 jaar:) En
als iemand dat 'verbeterde' in 'vriendin', vonden we dat niet leuk.
Later werd hij weer door een feministische vriend gekorrigeerd toen hij
het over 'mijn vrouw had' vanwege dat 'bezitterig' terwijl we
inmiddels braaf getrouwd waren. Sommige kerels zijn echt wijven.
Mijn echtgenoot is een optie maar wel wat plechtig. Mijn ego..... lol
Ik zeg vaak wijffie tegen die van mij.
Grappig. In Brabant zeggen ze ook 'die van mij' als ze het over hun
m/vr hebben.
Mijn ene opa noemde me wijffie, de andere mokkeltje. C'est le ton
etc...
Post by Anonymous
En hoewel we al een jaartje of 45
daaraan hebben moeten kunnen wennen zeggen we nog steeds niet vaak “mijn
man” en “mijn vrouw”. Meestal “het thuisfront” of zoiets. Behalve tegen
volkomen vreemden, dus in een winkel zeg ik wel eens dat ik het nog even
aan mijn vrouw moet vragen, als de verkoper zo’n op- en aandringerigtype is
die perse moet weten waarom ik dat ding niet meteen koop.
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
Een paar regels verder gebruikt de Statenvertaling een unieke term:
"Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van
mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man
genomen is."
De Emgelse vertaling (KJV} noemt Manninne gewoon Woman.
Post by ***@wig
Dat jij wijffie tegen je vrouw zegt bedoel je lief en dan kom je weg
met de meest rare benamingen. Maar de ambtenaar van de burgerlijke
stand zal niet gezegd hebben 'Anonymous, neemt u mevrouw Kleefgaren tot
uw wettig wijffie'
--
VB
2018-01-26 08:31:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by W. A. de Smit
"Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van
mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man
genomen is."
Je zou haast denken dat de bijbel alleen door mannen geschreven is.
Pee Retinee
2018-01-26 09:42:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by W. A. de Smit
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
"Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van
mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man
genomen is."
Dan had het Mannuite moeten zijn. Dat Manninne is trouwens een sterk
staaltje fantasie van de SV die met vertalen niets te maken heeft.

Verder staat dat pas in Gen. 2:22-23, terwijl al in Gen. 1:27 over
de mens (adam) als mannelijk (zachar) en vrouwelijk (nekevah) wordt
gesproken.

|PR|
Anonymous
2018-01-26 09:57:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by W. A. de Smit
Post by ***@wig
In de Middeleeuwen was het woord vrouw niet bekend, wel 'wijf'. In het
boek Genisis staat bv "God schiep de Mensch na zijnen beelde, man en
wijf schiep hij ze". Misschien dat Eva niet zo lekker was maar pas
eeuwen later werd wijf van normaal gangbaar, een plat of denigrerend
scheldwoord.
"Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van
mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man
genomen is."
Dan had het Mannuite moeten zijn. Dat Manninne is trouwens een sterk
staaltje fantasie van de SV die met vertalen niets te maken heeft.
Verder staat dat pas in Gen. 2:22-23, terwijl al in Gen. 1:27 over
de mens (adam) als mannelijk (zachar) en vrouwelijk (nekevah) wordt
gesproken.
|PR|
Wat een gedoe om ouwe schaapherdersprookjes. En hoe het kan dat die man en
mannin twee zonen kregen die zich dus noodgedwongen op hun moeder moesten
storten omdat die moest heengaan en zich vermenigvuldigen, waaruit weer
minimaal een mannin werd geboren, dat moet wel, die vervolgens door hun
eigen broers of vaders, nee grootvader, nee, je komt er niet meer uit met
al die incest. Je kunt zo je eigen grootvader zijn geloof ik. Maarja, sinds
wanneer moeten sprookjes waarheidsgetrouw zijn, dat is ook weer zo.
Alhoewel... ik heb eens een leuke verklaring gelezen dat er wel ooit
kabouters bestonden.


N n k
Ruud Harmsen
2018-01-26 11:18:01 UTC
Permalink
Raw Message
Fri, 26 Jan 2018 10:42:08 +0100: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Post by W. A. de Smit
"Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van
mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man
genomen is."
Dan had het Mannuite moeten zijn. Dat Manninne is trouwens een sterk
staaltje fantasie van de SV die met vertalen niets te maken heeft.
Het is keurig en correct uit het Hebreeuws vertaald. -ah is in die
taal een vrouwelijke uitgang, die uitstekend overeenkomt met -in(ne)
in het Nederlands.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 15:53:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf
Onzeker.
https://en.wiktionary.org/wiki/wife#Etymology
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/w%C4%ABb%C4%85
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Pee Retinee
2018-01-25 19:01:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Mijn oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat
dat ook niet meer kan?
https://www.goodgirlscompany.nl/rare-dingen-die-mensen-over-halfbloedjes-zeggen/
Zou ze ook "zwartjes" zeggen, indien van toepassing?
Misschien moet je daarvoor bij de badgirlscompany zijn.
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
En de Duitsers.
Toch even opzoeken of de oorsprong Engels is.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/wijf
Onzeker.
Volgens het WNT ook.
Post by ***@wig
...
Er is ook een vermoeden dat het van 'weifelen' komt zoals 'aars'
van aarzelen. "Het wiegelend voortbewege" Alsof iedere vrouw een
wiebelkont is. Nou jaaaaaaaaa...
Anatomisch gezien klopt het toch wel.
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Ja, je kunt moeilijk 'je vriendje' zeggen als je de vijftig
gepasseerd bent. En 'vriendinnetje' klinkt ook klef. /Mijn/
samenwoonden.
Het bezitterige kwam bovendrijven? :-)
Post by ***@wig
Mijn echtgenoot is een optie maar wel wat plechtig. Mijn ego..... lol
Nader bekeken is het in het Nederlands misschien zelfs beter
geregeld dan in het Engels. Bij "my friend" is er alleen geen
sprake van een (vaste) relatie, maar het zegt niets over m/v.
Bij "mijn vriend(in)" is het allebei duidelijk. Je zegt het
niet als het geen (vaste) relatie is: dan moet je je toevlucht
nemen tot "een vriend(in) van me", of om alle misvattingen uit
te sluiten, "een goede vriend(in) van me".

|PR|
Ruud Harmsen
2018-01-25 15:49:37 UTC
Permalink
Raw Message
Thu, 25 Jan 2018 13:17:51 +0100: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Post by ***@wig
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen.
De Engelsen doen het nog steeds. Maar misschien wordt
dat na de Brexit anders.
Over Brexit gesproken: leuk boek: "Alice in Brexitland"
door Lucien Young alias Leavis Carroll.
Heb ik daar laatst niet ook een vertaling van gezien?
http://linguonauta.blogspot.nl/2016/09/le-aventuras-de-alice-in-le-pais-del.html
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 15:51:10 UTC
Permalink
Raw Message
Thu, 25 Jan 2018 13:17:51 +0100: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Meisjesvriendin, jongensvriendin toch? Gebruik ik al jaren!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Henk
2018-01-25 16:15:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Thu, 25 Jan 2018 13:17:51 +0100: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Zoals het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te
spreken omdat het te bezitterig klinkt.
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Meisjesvriendin, jongensvriendin toch? Gebruik ik al jaren!
Jongensvriendin? zeker een transgender.
Pee Retinee
2018-01-25 19:03:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Henk
Post by Ruud Harmsen
Post by Pee Retinee
Ik zie dat niet veranderen: er zitten immers ook andere
elementen/gevoelswaarden in dan alleen bezitterig.
Juist vanwege andere elementen/gevoelswaarden verbaas
ik me erover dat het Nederlands nog steeds alleen maar
"vriend/vriendin" kent en geen goed equivalent heeft
voor het Engelse "girlfriend/boyfriend".
Meisjesvriendin, jongensvriendin toch? Gebruik ik al jaren!
Jongensvriendin? zeker een transgender.
Misschien wel een translinguaal of interlinguaal. :-)

|PR|
VB
2018-01-25 19:12:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by VB
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ja, dat lijkt me de normale formulering, maar dat mag dus niet.
Als je een signalement moet geven bij de politie is dat inderdaad toch
handig. Dat kranten er anders mee omgaan is van een andere orde. Al
vind ik zwart/wit taalkundig misschien wel logisch, in de praktijk zegt
het niks. Alle kleurschakeringen ertussen vallen buiten de boot. Mijn
oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat dat ook niet
meer kan? Gevoeligheden fluctueren nou eenmaal en er is niks mis mee om
daar rekening mee te houden of er op zijn minst eens over na te denken
waarom het grievend is.
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen. De "Gutweiber'
destijds vonden dat op een gegeven moment ook wel 'ingewikkeld'
misschien. Moeten we rekening houden met die gevoeligheid? Ja. Zoals
het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te spreken omdat het
te bezitterig klinkt. En zoals 'de boze witte man' het straks ook niet
meer pikt om 'wit' genoemd te worden. Het blijft altijd lastig om
mensen op grond van uiterlijk over een kam te scheren.
Je verandert niks door oude woorden te verbieden en nieuwe woorden te
voor te schrijven. Een racist is een racist, welke woorden hij of zij
ook gebruikt. En dat een stelletje moeilijke brillen van de NOS
'blank' verbieden en 'wit' voorschrijven is helemaal eng.
Ruud Harmsen
2018-01-25 23:03:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
En dat een stelletje moeilijke brillen van de NOS
'blank' verbieden en 'wit' voorschrijven is helemaal eng.
Ik heb GEEN enge bril. Jouw bril is ENG.

Ik heb wel een afspraak staan binnenkort bij Hans Anders bij ons ter
stede, trouwens.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 23:10:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
En dat een stelletje moeilijke brillen van de NOS
'blank' verbieden en 'wit' voorschrijven is helemaal eng.
Ik heb GEEN enge bril. Jouw bril is ENG.
Om te beginnen zei ik "moeilijke bril" en verder heb ik niet gezegd
dat jij zo'n bril draagt. Ten derde werk je niet bij de NOS. Over
langs elkaar heen praten gesproken.
Ruud Harmsen
2018-01-25 23:02:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Je verandert niks door oude woorden te verbieden en nieuwe woorden te
voor te schrijven.
Wow! Geschiedschrijvers, let u even op? VB en RH zijn het hierover
100% of zo mogelijk meer, eens!!!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
pe
2018-01-25 23:11:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by ***@wig
Post by VB
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ja, dat lijkt me de normale formulering, maar dat mag dus niet.
Als je een signalement moet geven bij de politie is dat inderdaad toch
handig. Dat kranten er anders mee omgaan is van een andere orde. Al
vind ik zwart/wit taalkundig misschien wel logisch, in de praktijk zegt
het niks. Alle kleurschakeringen ertussen vallen buiten de boot. Mijn
oma had het nog over 'halfbloedjes'. Vind je het gek dat dat ook niet
meer kan? Gevoeligheden fluctueren nou eenmaal en er is niks mis mee om
daar rekening mee te houden of er op zijn minst eens over na te denken
waarom het grievend is.
En maakt het wat uit of je bent bestolen door een witte boer uit
Bovenkarspel of door een zwarte Zweed uit Zaandam?
Ooit was het normaal om je vrouw 'je wijf' te noemen. De "Gutweiber'
destijds vonden dat op een gegeven moment ook wel 'ingewikkeld'
misschien. Moeten we rekening houden met die gevoeligheid? Ja. Zoals
het ooit misschien not done is om over 'je vrouw' te spreken omdat het
te bezitterig klinkt. En zoals 'de boze witte man' het straks ook niet
meer pikt om 'wit' genoemd te worden. Het blijft altijd lastig om
mensen op grond van uiterlijk over een kam te scheren.
Je verandert niks door oude woorden te verbieden en nieuwe woorden te
voor te schrijven. Een racist is een racist, welke woorden hij of zij
ook gebruikt. En dat een stelletje moeilijke brillen van de NOS
'blank' verbieden en 'wit' voorschrijven is helemaal eng.
Is dat wel het geval?
--
👾 pe 👾
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:32:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ja, dat lijkt me de normale formulering, maar dat mag dus niet.
In het verhoor bij de politie mag alles. In tv-uitzendingen zijn ze
terecht iets zorgvuldiger.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Maarten van Tilburg
2018-01-25 11:28:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ik meende te weten dat dat een land is, en tenzij landen ook fysieke
kenmerken veroorzaken die altijd opgaan lijkt dat geen goed signalement.
Bovendien heb ik wel eens vernomen dat veel Nederlanders geen duidelijk
onderscheid kunnen maken tussen Marrokkanen en Turken (bijvoorbeeld),
gesteld dat het het "thuisland" is van de betreffende.

Maar ongemakkelijk is het wel, dat vermijden van uiterlijke
beschrijvingen die te maken hebben met huidskleur, terwijl dat toch veel
meer voor de hand ligt.

Overigens is het in Brazilie nog vrij normaal om te spreken over negro,
pardo etc. Het staat zelfs op het vragenformulier van de volkstelling
(waarbij opviel dat een vrij groot percentage meent zuiver blank te
zijn, terwijl tegen de 90% van gemengd bloed is).
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:34:54 UTC
Permalink
Raw Message
Thu, 25 Jan 2018 09:28:17 -0200: Maarten van Tilburg
Post by Maarten van Tilburg
Bovendien heb ik wel eens vernomen dat veel Nederlanders geen duidelijk
onderscheid kunnen maken tussen Marrokkanen en Turken (bijvoorbeeld),
gesteld dat het het "thuisland" is van de betreffende.
De meeste Marrokanen, nee, Marokkanen, zien er Spaans uit, en de
meeste Turken Grieks.

Maar serieus: in beide landen hebben mensen, net als in Nederland en
Zweden de autochtone bevolking, zeer verschilend van uiterlijl.

(Hè, me zinnen willen maar niet lopen vandaag!)
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
pe
2018-01-25 17:07:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maarten van Tilburg
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ik meende te weten dat dat een land is, en tenzij landen ook fysieke
kenmerken veroorzaken die altijd opgaan lijkt dat geen goed signalement.
Bovendien heb ik wel eens vernomen dat veel Nederlanders geen duidelijk
onderscheid kunnen maken tussen Marrokkanen en Turken (bijvoorbeeld),
gesteld dat het het "thuisland" is van de betreffende.
Maar ongemakkelijk is het wel, dat vermijden van uiterlijke
beschrijvingen die te maken hebben met huidskleur, terwijl dat toch veel
meer voor de hand ligt.
Huidskleur en andere zichtbare kenmerken zijn relevant bij signalementen.
Maar niet bij sollicitaties.
Post by Maarten van Tilburg
Overigens is het in Brazilie nog vrij normaal om te spreken over negro,
pardo etc. Het staat zelfs op het vragenformulier van de volkstelling
(waarbij opviel dat een vrij groot percentage meent zuiver blank te
zijn, terwijl tegen de 90% van gemengd bloed is).
--
👾 pe 👾
Izak van Langevelde
2018-01-25 18:41:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by Maarten van Tilburg
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ik meende te weten dat dat een land is, en tenzij landen ook fysieke
kenmerken veroorzaken die altijd opgaan lijkt dat geen goed
signalement.
Bovendien heb ik wel eens vernomen dat veel Nederlanders geen duidelijk
onderscheid kunnen maken tussen Marrokkanen en Turken (bijvoorbeeld),
gesteld dat het het "thuisland" is van de betreffende.
Maar ongemakkelijk is het wel, dat vermijden van uiterlijke
beschrijvingen die te maken hebben met huidskleur, terwijl dat toch
veel meer voor de hand ligt.
Huidskleur en andere zichtbare kenmerken zijn relevant bij
signalementen.
Maar niet bij sollicitaties.
Leg dat 'ns uit aan een recruiter.
--
Grinnikend door het leven...
VB
2018-01-25 19:18:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maarten van Tilburg
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Ik meende te weten dat dat een land is, en tenzij landen ook fysieke
kenmerken veroorzaken die altijd opgaan lijkt dat geen goed signalement.
Bovendien heb ik wel eens vernomen dat veel Nederlanders geen duidelijk
onderscheid kunnen maken tussen Marrokkanen en Turken (bijvoorbeeld),
gesteld dat het het "thuisland" is van de betreffende.
Maar ongemakkelijk is het wel, dat vermijden van uiterlijke
beschrijvingen die te maken hebben met huidskleur, terwijl dat toch veel
meer voor de hand ligt.
Overigens is het in Brazilie nog vrij normaal om te spreken over negro,
pardo etc. Het staat zelfs op het vragenformulier van de volkstelling
(waarbij opviel dat een vrij groot percentage meent zuiver blank te
zijn, terwijl tegen de 90% van gemengd bloed is).
Dan doen ze het in Brazilië beter dan hier. Je moet die dingen gewoon
kunnen benoemen. Daar zit het racisme niet in.
pe
2018-01-25 17:07:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
--
👾 pe 👾
h@wig
2018-01-25 17:46:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
Lange vingers?
Nee hoor. We hebben het over prototypen. Van iemand die eruit ziet als
Gordon zeg je ook niet 'typisch Chinees uiterlijk'. Dat sluit alvast
een heleboel anderen uit als de politie iemand moet zoeken.
VB
2018-01-25 19:21:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by pe
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
Lange vingers?
Nee hoor. We hebben het over prototypen. Van iemand die eruit ziet als
Gordon zeg je ook niet 'typisch Chinees uiterlijk'. Dat sluit alvast
een heleboel anderen uit als de politie iemand moet zoeken.
Als je zegt dat Gordon er niet uitziet als een Chinees, scheer je alle
Chinezen over één kam. (vrij naar pe)
pe
2018-01-25 23:11:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by ***@wig
Post by pe
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
Lange vingers?
Nee hoor. We hebben het over prototypen. Van iemand die eruit ziet als
Gordon zeg je ook niet 'typisch Chinees uiterlijk'. Dat sluit alvast
een heleboel anderen uit als de politie iemand moet zoeken.
Als je zegt dat Gordon er niet uitziet als een Chinees, scheer je alle
Chinezen over één kam. (vrij naar pe)
Gelul.
--
👾 pe 👾
Izak van Langevelde
2018-01-26 10:01:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
Post by ***@wig
Post by pe
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
Lange vingers?
Nee hoor. We hebben het over prototypen. Van iemand die eruit ziet als
Gordon zeg je ook niet 'typisch Chinees uiterlijk'. Dat sluit alvast
een heleboel anderen uit als de politie iemand moet zoeken.
Als je zegt dat Gordon er niet uitziet als een Chinees, scheer je alle
Chinezen over één kam. (vrij naar pe)
Gelul.
Gordon gedraagt zich als een mongool?
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
2018-01-25 18:41:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by ***@wig
[..]
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Marokkaans uiterlijk?
Wat is dat precies? Grote oren?
Als het al zichtbaar is dan zit het achter hun ellebogen...
--
Grinnikend door het leven...
pe
2018-01-25 17:07:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
--
👾 pe 👾
VB
2018-01-25 19:09:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
Streng vanuit de leer gesproken. Jij mag zondag op de eerste rij in de
kerk.
h@wig
2018-01-25 20:14:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by pe
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
Streng vanuit de leer gesproken. Jij mag zondag op de eerste rij in de
kerk.
Ja. Het schiet niet om om te zeggen 'hij zag er uit als een mens'.
VB
2018-01-25 20:53:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Post by VB
Post by pe
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
Streng vanuit de leer gesproken. Jij mag zondag op de eerste rij in de
kerk.
Ja. Het schiet niet om om te zeggen 'hij zag er uit als een mens'.
Inderdaad, over niet bijdragen aan de opsporing gesproken.

Als Sinterklaas je berooft, mag je niet zeggen dat het een man met een
baard was, want dat is geen eenduidige beschrijving. Er zijn namelijk
allerlei soorten baarden en sommige baarden mogen geen naam hebben.
Bovendien willen we niet alle baardragers stigmatiseren. Het
signalement luidt dan ook: man zonder gezichtsbeharing.
pe
2018-01-25 23:11:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by ***@wig
Post by VB
Post by pe
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
Streng vanuit de leer gesproken. Jij mag zondag op de eerste rij in de
kerk.
Ja. Het schiet niet om om te zeggen 'hij zag er uit als een mens'.
Inderdaad, over niet bijdragen aan de opsporing gesproken.
Als Sinterklaas je berooft, mag je niet zeggen dat het een man met een
baard was, want dat is geen eenduidige beschrijving. Er zijn namelijk
allerlei soorten baarden en sommige baarden mogen geen naam hebben.
Bovendien willen we niet alle baardragers stigmatiseren. Het
signalement luidt dan ook: man zonder gezichtsbeharing.
Gelul.
--
👾 pe 👾
Pee Retinee
2018-01-26 09:44:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ***@wig
Ja. Het schiet niet om om te zeggen 'hij zag er uit als een mens'.
"zij zag er uit als een mens" wel? ;-)

|PR|
pe
2018-01-25 23:11:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by pe
Post by VB
En als je een signalement moet geven van iemand die je heeft beroofd?
Stel dat het jou overkomt en dat de dader iemand met een Marokkaans
uiterlijk was. Heel onwaarschijnlijk, ik weet het, maar stel. Hoe
beschrijf jij die persoon dan aan de politie?
Als het om herkenning gaat moet je goede eenduidige kenmerken noemen.
Weet iedereen wat een Marokkaans uiterlijk is? Is dat een eenduidige
beschrijving? Zo nee, dan maak je er alleen maar een hele bevolkingsgroep
mee verdacht zonder bij te dragen aan de opsporing.
Streng vanuit de leer gesproken.
Gelul.
--
👾 pe 👾
Izak van Langevelde
2018-01-25 08:46:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve connotatie.
'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde behoefte aan
aandacht' dan maar?
Minder licht suggereert iets duisters, dat kan echt niet...
--
Grinnikend door het leven...
VB
2018-01-25 09:06:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve connotatie.
'Minder licht terugkaatsend en met bovengemiddelde behoefte aan
aandacht' dan maar?
Minder licht suggereert iets duisters, dat kan echt niet...
O nee. Misschien moeten we het Sylvana zelf vragen.
Rein
2018-01-25 12:04:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Donkergetint, graag. Alhoewel, 'donker' heeft een negatieve
connotatie. 'Minder licht terugkaatsend en/
/met bovengemiddelde
behoefte aan aandacht' dan maar?
Maar het ging toch niet over waar je deze minder licht
terugkaatsende mensen van verdenkt? O, wacht, ik zie het al: het
bloed kroop.
--
<
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:31:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
En zwart? Want dat mag al lang niet meer.
Mensen van kleur.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
pe
2018-01-24 22:11:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept? Of
nee, dat is natuurlijk veel te ingewikkeld. Gewoon nablaten en
bralkonklusies blabberen, wat is daar mis mee? Misschien wordt het wel
nepnieuws, dan kan je er tegenwoordig gewoon #fakepresident mee worden en
blijven.
--
👾 pe 👾
VB
2018-01-24 23:19:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept? Of
nee, dat is natuurlijk veel te ingewikkeld. Gewoon nablaten en
bralkonklusies blabberen, wat is daar mis mee? Misschien wordt het wel
nepnieuws, dan kan je er tegenwoordig gewoon #fakepresident mee worden en
blijven.
Bij Opsporing Verzocht begon het de bazen ooit op te vallen dat 50%
van de daders een Marokkaan was. Dat woord viel dus steeds. Dat beviel
het Politburo niet. Straks krijgen mensen nog een hekel aan
Marokkanen. Dat moet 'lichtgetint' worden: lichtgetint, donkergetint
en blank. Blijkbaar voelt men zich daar nu ook ongemakkelijk bij, want
nu is het steeds vaker 'met een Noord-Afrikaans uiterlijk'. Ze tobben
wat af in dat Politburo.
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:37:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Bij Opsporing Verzocht begon het de bazen ooit op te vallen dat 50%
van de daders een Marokkaan was. Dat woord viel dus steeds. Dat beviel
het Politburo niet. Straks krijgen mensen nog een hekel aan
Marokkanen. Dat moet 'lichtgetint' worden: lichtgetint, donkergetint
en blank. Blijkbaar voelt men zich daar nu ook ongemakkelijk bij, want
nu is het steeds vaker 'met een Noord-Afrikaans uiterlijk'.
Ja, want je hebt ook Roemeense zakkenrollers en pasjesrovers, je hebt
Zigeuners die zulke dingen proberen, je hebt ex-Joegoslavische
huurmoordenaars, en er zitten wel wat Turken en Albanezen in de
drugshandel.

Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
http://rudhar.com/politics/viapace/nl.htm
http://rudhar.com/politics/wilders/onzwaanl.htm
Post by VB
Ze tobben wat af in dat Politburo.
Stem jij nou maar braaf op de PVV of het FvD, zoals je gewend bent.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 09:04:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Bij Opsporing Verzocht begon het de bazen ooit op te vallen dat 50%
van de daders een Marokkaan was. Dat woord viel dus steeds. Dat beviel
het Politburo niet. Straks krijgen mensen nog een hekel aan
Marokkanen. Dat moet 'lichtgetint' worden: lichtgetint, donkergetint
en blank. Blijkbaar voelt men zich daar nu ook ongemakkelijk bij, want
nu is het steeds vaker 'met een Noord-Afrikaans uiterlijk'.
Ja, want je hebt ook Roemeense zakkenrollers en pasjesrovers, je hebt
Zigeuners die zulke dingen proberen, je hebt ex-Joegoslavische
huurmoordenaars, en er zitten wel wat Turken en Albanezen in de
drugshandel.
En daarom is het woord 'Marokkaans' verboden als je wilt beschrijven
hoe iemand eruitziet?
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
Dat zegt helemaal niemand.
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Ze tobben wat af in dat Politburo.
Stem jij nou maar braaf op de PVV of het FvD, zoals je gewend bent.
Daar gaan we weer. Als je het niet eens bent met een
politiek-correcteling, ben je een PVV- of FvD-stemmer.
Politiek-correcten zijn zo intolerant als de tering. Maar o wat hebben
ze tolerantie hoog in hun vaandel staan.
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:27:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Ja, want je hebt ook Roemeense zakkenrollers en pasjesrovers, je hebt
Zigeuners die zulke dingen proberen, je hebt ex-Joegoslavische
huurmoordenaars, en er zitten wel wat Turken en Albanezen in de
drugshandel.
En daarom is het woord 'Marokkaans' verboden als je wilt beschrijven
hoe iemand eruitziet?
Dat staat uitgelegd in die link die je schrapte. Omdat dat, als gevolg
van de manier waarop de menselijke psyche en hersenen werken, bijna
altijd kwalijke en ongewenste gevolgen heeft.

En ook omdat het ook een Algerijn, Tunesiër, Libanees, Cyprioot,
Italiaan, Iraniër, Afghaan of Israëliër, Antilliaan, Venezolaan of
Hindoestaanse Surinamer zou kunnen zijn. Dat weet je nog niet, zolang
het alleen om een verdachte gaat met een signalement. En daarna ook
niet, want rechters horen blind te zijn.
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
Dat zegt helemaal niemand.
Zie boven en lees mijn belangwekkende artikel, over waarom mensen bij
de vorige verkiezingen NIET op de PvV hadden moeten stemmen. Want dat
is een stem TEGEN Nederland, TEGEN onze waarden, dus TEGEN ons.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
👺 👼🏻
2018-01-25 10:44:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
Daar gaat het nou juist helemaal niet om, oeledreutel. Dat zegt niemand.
--
🔔ƑκℕΞℓ ⛽®ΣℕξИ
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:29:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 👺 👼🏻
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
Daar gaat het nou juist helemaal niet om, oeledreutel. Dat zegt niemand.
Dat ik slim ben en nadenk, en jij dom en kortzichtig, daar volgt NIET
uit dat ik dan maar voor OELEDREUTEL mag worden uitgescholden.

Wat een woord trouwens, oeledreutel. Wel grappig eigenlijk.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:28:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 👺 👼🏻
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
Daar gaat het nou juist helemaal niet om, oeledreutel. Dat zegt niemand.
Maar dat DENKT iedereen, al dan niet bewust, wel. Want zo zitten
mensen in elkaar. Ook jij, ook ik.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Anonymous
2018-01-25 13:32:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by 👺 👼🏻
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
Daar gaat het nou juist helemaal niet om, oeledreutel. Dat zegt niemand.
Maar dat DENKT iedereen, al dan niet bewust, wel. Want zo zitten
mensen in elkaar. Ook jij, ook ik.
Als men operatief jouw hersenspinsels zou kunnen inbrengen bij het volk,
zou je het nog toejuichen ook nog. Wat ik denk weet jij helemaal niet. De
criminele Marokkanen zijn een deelverzameling van de verzameling
Marokkanen. Waarom denk jij dat mensen denken dat die deelverzameling even
groot is als de verzameling?
Dat zegt niemand.


N n k
Ruud Harmsen
2018-01-25 15:44:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by Ruud Harmsen
Post by 👺 👼🏻
Post by Ruud Harmsen
Maar dat wil NIET zeggen dat iedereen met die herkomst crimineel is.
En daar gaat het om.
Daar gaat het nou juist helemaal niet om, oeledreutel. Dat zegt niemand.
Maar dat DENKT iedereen, al dan niet bewust, wel. Want zo zitten
mensen in elkaar. Ook jij, ook ik.
Als men operatief jouw hersenspinsels zou kunnen inbrengen bij het volk,
zou je het nog toejuichen ook nog.
Nee gekkie, ik heb het over dingen die in elk mens van nature
ingebakken zitten. Ik heb het niet specifiek over mij persoonlijk.
Post by Anonymous
Wat ik denk weet jij helemaal niet.
In detail niet nee, maar wel dat er de tendenzen die collectief in ons
allemaal zitten, vanuit de geschiedenis van de diersoort die we zijn.
Post by Anonymous
De
criminele Marokkanen zijn een deelverzameling van de verzameling
Marokkanen.
Ja. Maar dat is niet het punt. Als je m'n stukjes gelezen had, had je
dat kunnen weten.
Post by Anonymous
Waarom denk jij dat mensen denken dat die deelverzameling even
groot is als de verzameling?
Stropopalarm.
Post by Anonymous
Dat zegt niemand.
Dat is dus irrelevant, omdat ik niet beweerd heb dat iemand dat zegt.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:33:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept?
Kan ik die ergens nalezen?

Volgens mij is die gekte om de termen "wit" en "mensen van kleur" in
te willen voeren gewoon voortgekomen uit slecht vertaald Amerikaans
Engels.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 09:05:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by pe
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept?
Kan ik die ergens nalezen?
Volgens mij is die gekte om de termen "wit" en "mensen van kleur" in
te willen voeren gewoon voortgekomen uit slecht vertaald Amerikaans
Engels.
Je moet pe geen inhoudelijke vragen stellen. Die roept alleen maar
'onzin' of 'gelul'.
pe
2018-01-25 17:07:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by pe
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept?
Kan ik die ergens nalezen?
Volgens mij is die gekte om de termen "wit" en "mensen van kleur" in
te willen voeren gewoon voortgekomen uit slecht vertaald Amerikaans
Engels.
Je moet pe geen inhoudelijke vragen stellen. Die roept alleen maar
'onzin' of 'gelul'.
Het was geen inhoudelijke vraag, dus je lult inderdaad maar wat uit je
vijanddenkerige nekharen.
--
👾 pe 👾
VB
2018-01-25 19:23:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by pe
Jij hebt je zeker heel goed in de bronnen en achtergronden verdiept?
Kan ik die ergens nalezen?
Volgens mij is die gekte om de termen "wit" en "mensen van kleur" in
te willen voeren gewoon voortgekomen uit slecht vertaald Amerikaans
Engels.
Je moet pe geen inhoudelijke vragen stellen. Die roept alleen maar
'onzin' of 'gelul'.
Het was geen inhoudelijke vraag, dus je lult inderdaad maar wat uit je
vijanddenkerige nekharen.
Bedankt voor je bijdrage.
Dirk T. Verbeek
2018-01-24 22:34:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Bij die lui van de NOS zit een draadje los.
De huid is blank doordat er weinig pigment in zit.
De huid word donkerder naarmate er meer pigment aanwezig is.
Verder zijn wit en zwart strikt genomen geen kleuren.
Izak van Langevelde
2018-01-25 08:48:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dirk T. Verbeek
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Bij die lui van de NOS zit een draadje los.
De huid is blank doordat er weinig pigment in zit.
De huid word donkerder naarmate er meer pigment aanwezig is.
Verder zijn wit en zwart strikt genomen geen kleuren.
Mensen zijn ook niet wit of zwart, maar oudroze of chocoladebruin, met
zonder nootjes.
--
Grinnikend door het leven...
Dirk T. Verbeek
2018-01-25 10:06:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by Dirk T. Verbeek
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Bij die lui van de NOS zit een draadje los.
De huid is blank doordat er weinig pigment in zit.
De huid word donkerder naarmate er meer pigment aanwezig is.
Verder zijn wit en zwart strikt genomen geen kleuren.
Mensen zijn ook niet wit of zwart, maar oudroze of chocoladebruin, met
zonder nootjes.
Of met honing, hmmm :)
Rein
2018-01-24 22:47:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
'Wit' vs. 'zwart' is idd. vreselijk ingewikkeld. Weet je wat: we
noemen mensen die die termen gebruiken 'Gutmenschen'!
--
<
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:39:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
'Wit' vs. 'zwart' is idd. vreselijk ingewikkeld. Weet je wat: we
noemen mensen die die termen gebruiken 'Gutmenschen'!
Ik gebruik ze niet, want ik probeer geen racist te zijn (hoewel diep
van binnen IEDEREEN dat van nature wel is), en is ben wel een
Gurmensch and proud of it.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Bart Dinnissen
2018-01-25 17:42:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
'Wit' vs. 'zwart' is idd. vreselijk ingewikkeld. Weet je wat: we
noemen mensen die die termen gebruiken 'Gutmenschen'!
Handig toch, dat etiketten plakken?
Lekker overzichtelijk.
--
Bart Dinnissen

This quote was taken out of context.
-Randall Munroe
Ruud Harmsen
2018-01-25 23:06:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bart Dinnissen
Post by Rein
'Wit' vs. 'zwart' is idd. vreselijk ingewikkeld. Weet je wat: we
noemen mensen die die termen gebruiken 'Gutmenschen'!
Handig toch, dat etiketten plakken?
Lekker overzichtelijk.
Ik ben wel goed maar niet gek. Ben ik dan een Gutmensch of geen gek
mens? #tochweertalig
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
pe
2018-01-25 23:15:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by Bart Dinnissen
Post by Rein
'Wit' vs. 'zwart' is idd. vreselijk ingewikkeld. Weet je wat: we
noemen mensen die die termen gebruiken 'Gutmenschen'!
Handig toch, dat etiketten plakken?
Lekker overzichtelijk.
Ik ben wel goed maar niet gek. Ben ik dan een Gutmensch of geen gek
mens? #tochweertalig
Houdt de dief! Het was weer zo’n koetmensj met een typisch politiekerekt
uiterlijk, het zal ook weer is niet!
--
👾 pe 👾
Ruud Harmsen
2018-01-25 08:31:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Hoezo klinkt 'blank' positief? Ik vind het juist nogal apartheidachtig
klinken.
Post by VB
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
Ingewikkeld?
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
👺 👼🏻
2018-01-25 10:42:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.

--
🔔ƑκℕΞℓ ⛽®ΣℕξИ
VB
2018-01-25 10:57:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 👺 👼🏻
Post by VB
"De NOS heeft ervoor gekozen om niet langer het woord 'blank' te
gebruiken in hun nieuwsberichten, maar 'wit'. Het woord blank zou té
positief zijn in tegenstelling tot zwart. "
Een goed voorbeeld van hoe Gutmenschen het leven veel te ingewikkeld
maken.
http://youtu.be/zhuOZq7u6wM
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Ruud Harmsen
2018-01-25 11:39:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB heeft dus in al zijn onzorgvuldigheid weer gemist dat ik
TEGEN newspeaktermen als "witte mensen" en "mensen van kleur" ben.
Omdat eufemismen niks veranderen en niks oplossen en omdat het luie
vertalingen uit het Amerikaans zijn.

Er is zelfs recent in een besloten Faceboekgroep een heuse draad door
de moderatrice op slot gezet omdat ik dat zei, mensen zich daar boos
over maakten en ik het in andere bewoordingen nog eens zei, enz. Kejje
nagaan.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 19:24:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB
Net las ik nog dat je protesteerde tegen oeledreutel.
Ruud Harmsen
2018-01-25 23:05:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB
Net las ik nog dat je protesteerde tegen oeledreutel.
Ik ben NIET eng en GEEN oeledreutel!!!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
VB
2018-01-25 23:18:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB
Net las ik nog dat je protesteerde tegen oeledreutel.
Ik ben NIET eng en GEEN oeledreutel!!!
Ik wil daarentegen best een mafkees zijn.
Izak van Langevelde
2018-01-26 10:00:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van
ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB
Net las ik nog dat je protesteerde tegen oeledreutel.
Ik ben NIET eng en GEEN oeledreutel!!!
Ik wil daarentegen best een mafkees zijn.
Toegewezen.
--
Grinnikend door het leven...
VB
2018-01-26 10:23:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
Post by Ruud Harmsen
Post by VB
:) We gaan langzaam richting newspeak-samenleving onder leiding van
ayatolla's R. Harmsen en S. Simons.
Mafkeesje VB
Net las ik nog dat je protesteerde tegen oeledreutel.
Ik ben NIET eng en GEEN oeledreutel!!!
Ik wil daarentegen best een mafkees zijn.
Toegewezen.
Dank je :)
Loading...