Discussion:
elkaar papegaaien of elkaar napapegaaien
(te oud om op te antwoorden)
Tintti
2008-02-04 15:20:40 UTC
Permalink
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet

wat heeft de voorkeur?
el misti
2008-02-04 15:26:33 UTC
Permalink
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Elkaar papegaaien.

Dat het volgens jou niet klinkt (heb ik ook wel een beetje) komt misschien
doordat je veel vaker het verwante 'elkaar na-apen' hoort, waarbij dus wel
'na' hoort.
Piet Beertema
2008-02-04 15:34:58 UTC
Permalink
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Elkaar napraten.

-p
bp127
2008-02-04 16:10:13 UTC
Permalink
Post by Piet Beertema
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Elkaar napraten.
In "napraten" mis ik nét dat denigrerende ladinkje.
J. J. Lodder
2008-02-04 19:56:56 UTC
Permalink
Post by Piet Beertema
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Elkaar napraten.
Precies, papagaaien is niet wederzijds,
pathologische gevallen uitgezonderd,

Jan
Drebus Jodocus Haast
2008-02-04 16:27:11 UTC
Permalink
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
'Elkaar' weglaten. Het is gewoon 'papegaaien'.
el misti
2008-02-04 16:32:30 UTC
Permalink
Post by Drebus Jodocus Haast
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
'Elkaar' weglaten. Het is gewoon 'papegaaien'.
Er is een duidelijk verschil:

"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar papegaaien."

"Piet en Jan doen niets anders dan papegaaien."
Drebus Jodocus Haast
2008-02-04 16:38:12 UTC
Permalink
Post by el misti
Post by Drebus Jodocus Haast
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
'Elkaar' weglaten. Het is gewoon 'papegaaien'.
"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar papegaaien."
"Piet en Jan doen niets anders dan papegaaien."
Zo te zien: één overbodig woord.
Een andere mogelijke fout is dat in de eerste zin ten onrechte 'elkaar
papegaaien' staat ipv. 'elkaar napraten'.
el misti
2008-02-04 16:53:59 UTC
Permalink
Post by el misti
Post by Drebus Jodocus Haast
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
'Elkaar' weglaten. Het is gewoon 'papegaaien'.
"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar papegaaien."
"Piet en Jan doen niets anders dan papegaaien."
Zo te zien: één overbodig woord.

------------------------------------------

Vind je dat ook als 'papegaaien' wordt veranderd in bijv. 'schoppen'?

"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar schoppen."

"Piet en Jan doen niets anders dan schoppen."
Drebus Jodocus Haast
2008-02-04 17:15:37 UTC
Permalink
Post by Drebus Jodocus Haast
Post by el misti
Post by Drebus Jodocus Haast
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
'Elkaar' weglaten. Het is gewoon 'papegaaien'.
"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar papegaaien."
"Piet en Jan doen niets anders dan papegaaien."
Zo te zien: één overbodig woord.
------------------------------------------
Vind je dat ook als 'papegaaien' wordt veranderd in bijv. 'schoppen'?
"Piet en Jan doen niets anders dan elkaar schoppen."
"Piet en Jan doen niets anders dan schoppen."
Neen, want schoppen is schoppen, en papegaaien is een bijzondere vorm
van napraten. Bovendien is papegaaien volgens de hedendaagse opvatting
een onovergankelijke werkwoord, en schoppen in de door jou bedoelde
betekenis een overgankelijk werkwoord.
En voor de rest moet iedereen het zelf weten.
J. J. Lodder
2008-02-04 19:56:56 UTC
Permalink
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Jij praat je papagaai na?

Jan
Ubbe Jozi@sse
2008-02-04 22:21:22 UTC
Permalink
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Geen van beide; papegaaien is onovergankelijk en napapegaaien bestaat niet.
--
--

Ubbe ***@sse

Denn nicht Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, wie es in der Bibel
steht, sondern der Mensch schuf, wie ich im »Wesen des Christentums« zeigte,
Gott nach seinem Bilde.

Ludwig Feuerbach
28.07.1804 - 13.09.1872
dt. Philosoph und Religionskritiker
Peter Elderson
2008-02-04 22:45:16 UTC
Permalink
Post by Ubbe ***@sse
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Geen van beide; papegaaien is onovergankelijk en napapegaaien bestaat niet.
Napapegaaien bestaat niet.
DirkJan
2008-02-04 23:01:42 UTC
Permalink
Post by Peter Elderson
Post by Ubbe ***@sse
Post by Tintti
"elkaar napapegaaien" is dubbelop maar "elkaar papegaaien" klinkt niet
wat heeft de voorkeur?
Geen van beide; papegaaien is onovergankelijk en napapegaaien bestaat niet.
Napapegaaien bestaat niet.
Ha, woord nummer twee dat niet in VD 14 staat!

1. luddeveduh
2. napapegaaien.

Ook gewoon een paar honderd hits, al tientallen jaren.

DJ

Loading...