Discussion:
Alleen tenzij
(te oud om op te antwoorden)
Rein
2017-12-12 14:38:05 UTC
Permalink
Raw Message
De Vk. haalt een waarschuwing van Rijkswaterstaat aan:
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'

Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?

Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?

Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
--
<
Izak van Langevelde
2017-12-12 15:31:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Neem gezelschap mee als het echt niet anders kan?
--
Grinnikend door het leven...
Flibsy
2017-12-12 18:52:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Neem gezelschap mee als het echt niet anders kan?
Ga alleen op pad tenzij je moet trouwen.
--
Flibsy
BugHunter
2017-12-13 14:32:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Flibsy
Post by Izak van Langevelde
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Neem gezelschap mee als het echt niet anders kan?
Ga alleen op pad tenzij je moet trouwen.
... je hoogzwanger bent.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
wugi
2017-12-12 17:17:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)

... alleen ... indien ...
--
guido wugi
VB
2017-12-12 19:04:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by wugi
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)
... alleen ... indien ...
Ja, op deze manier ontbreekt er iets. Zal wel een typo zijn.
pe
2017-12-12 19:27:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by wugi
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)
... alleen ... indien ...
Ja, op deze manier ontbreekt er iets. Zal wel een typo zijn.
Tenzij is hier domweg fout.
--
👾 pe 👾
VB
2017-12-12 19:46:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
Post by wugi
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)
... alleen ... indien ...
Ja, op deze manier ontbreekt er iets. Zal wel een typo zijn.
Tenzij is hier domweg fout.
Of 'alleen' is fout en moet 'niet' zijn.

Maar ik had het over Reins oplossing:
"Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',"
pe
2017-12-12 21:12:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VB
Post by pe
Post by VB
Post by wugi
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)
... alleen ... indien ...
Ja, op deze manier ontbreekt er iets. Zal wel een typo zijn.
Tenzij is hier domweg fout.
Of 'alleen' is fout en moet 'niet' zijn.
"Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',"
ja, daar ontbreekt een het.
--
👾 pe 👾
Rein
2017-12-12 22:52:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by VB
Post by pe
Post by VB
Post by wugi
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Betekent 'alleen' hier nou 'niet', zoals in
'Ga niet op pad tenzij écht noodzakelijk'?
Of betekent het 'wel', en had er 'mits' moeten staan, zoals in
'Ga op pad mits écht noodzakelijk'?
Waarom nou niet 'Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',
vraag je je af.
Kan niet zo, met werkwoord en zonder onderwerp. (vin'k:)
... alleen ... indien ...
Ja, op deze manier ontbreekt er iets. Zal wel een typo zijn.
Tenzij is hier domweg fout.
Of 'alleen' is fout en moet 'niet' zijn.
"Ga alleen op pad als écht noodzakelijk is!',"
ja, daar ontbreekt een het.
En ik had het nog wel nagelezen voor verzending.
--
<
Luuk
2017-12-13 10:18:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rein
'Ga alleen op pad tenzij écht noodzakelijk!'
Alleen, dus niet met zijn tweeën,
We zijn in deze wereld als zo individualistisch ingesteld.
Loading...