waardeloze tip
Discussion:
waardeloze tip
(te oud om op te antwoorden)
Anonymous
2018-06-11 04:26:32 UTC
Permalink
Raw Message
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
--
N nk
VanB
2018-06-11 04:34:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Anonymous
2018-06-11 05:09:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
--
N nk
VanB
2018-06-11 05:12:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Ik denk dat er nu ook meer mensen in het openbaar schrijven die dat
vroeger niet hadden gedaan. Sociale media en zo.
NNK
2018-06-11 06:42:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VanB
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Ik denk dat er nu ook meer mensen in het openbaar schrijven die dat
vroeger niet hadden gedaan. Sociale media en zo.
Kan. Maar ik zit niet op facebook en twitter c.s. Alleen nl.taal mag
zich verheugen op mijn aanwezigheid. En ik lees beroepsmatig veel
stukken per dag, rapporten, verslagen, presentaties, e-mail enz. Wat ik
daar allemaal tegenkom, typefouten niet meegerekend uiteraard, is af en
toe té erg. En ik ben niet eens een taalkundige, kan je nagaan.

Even aanhaken: dat #$%^& ge-je en voornamelijk gejouw, vreselijk. Ja het
is modern en ik ben een ouwe zak, ik weet het. Maar echt, ik vind het
gruwelijk. Dichter naar de klant toe weetjewel. En dan ook nog jouw
gebruiken als er helemaal niet de nadruk op ligt. Bah.
--
N nk
VanB
2018-06-11 07:04:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by NNK
Post by VanB
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Ik denk dat er nu ook meer mensen in het openbaar schrijven die dat
vroeger niet hadden gedaan. Sociale media en zo.
Kan. Maar ik zit niet op facebook en twitter c.s. Alleen nl.taal mag
zich verheugen op mijn aanwezigheid. En ik lees beroepsmatig veel
stukken per dag, rapporten, verslagen, presentaties, e-mail enz. Wat ik
daar allemaal tegenkom, typefouten niet meegerekend uiteraard, is af en
toe té erg. En ik ben niet eens een taalkundige, kan je nagaan.
Even aanhaken: dat #$%^& ge-je en voornamelijk gejouw, vreselijk. Ja het
is modern en ik ben een ouwe zak, ik weet het. Maar echt, ik vind het
gruwelijk. Dichter naar de klant toe weetjewel. En dan ook nog jouw
gebruiken als er helemaal niet de nadruk op ligt. Bah.
Ja. Ik zeg 'u' tegen mensen die duidelijk ouder dan ik zijn. Ik vind
het raar dat een instelling of bedrijf, bv. eBay, 'je' tegen iedereen
zegt. Zelf hoef ik, vooral face to face, trouwens geen 'u'.
NNK
2018-06-11 07:18:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VanB
Post by NNK
Post by VanB
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Ik denk dat er nu ook meer mensen in het openbaar schrijven die dat
vroeger niet hadden gedaan. Sociale media en zo.
Kan. Maar ik zit niet op facebook en twitter c.s. Alleen nl.taal mag
zich verheugen op mijn aanwezigheid. En ik lees beroepsmatig veel
stukken per dag, rapporten, verslagen, presentaties, e-mail enz. Wat ik
daar allemaal tegenkom, typefouten niet meegerekend uiteraard, is af en
toe té erg. En ik ben niet eens een taalkundige, kan je nagaan.
Even aanhaken: dat #$%^& ge-je en voornamelijk gejouw, vreselijk. Ja het
is modern en ik ben een ouwe zak, ik weet het. Maar echt, ik vind het
gruwelijk. Dichter naar de klant toe weetjewel. En dan ook nog jouw
gebruiken als er helemaal niet de nadruk op ligt. Bah.
Ja. Ik zeg 'u' tegen mensen die duidelijk ouder dan ik zijn. Ik vind
het raar dat een instelling of bedrijf, bv. eBay, 'je' tegen iedereen
zegt. Zelf hoef ik, vooral face to face, trouwens geen 'u'.
Nee ik ook meestal niet.

Hier ben ik het wel mee eens:

https://www.zaleco.nl/tutoyeren/


maar dit:

https://www.drijfveermedia.nl/waarom-we-vanaf-nu-tutoyeren/

"... Een van onze tekstschrijvers staat je graag te woord en maakt samen
met jou een strategisch plan om de aanspreekvorm op te nemen in jouw
volledige marketingstrategie."

----

Ze zijn jong en dynamisch en houden van een grap.

Nou ik ook wel hoor. Monty Pyton, Tommy Cooper, de Marx Brothers, Jimmy
Carr, Phillipe Goebels, Jerom ...
--
N nk
VanB
2018-06-11 08:39:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by NNK
https://www.zaleco.nl/tutoyeren/
Ja.
Post by NNK
https://www.drijfveermedia.nl/waarom-we-vanaf-nu-tutoyeren/
"... Een van onze tekstschrijvers staat je graag te woord en maakt samen
met jou een strategisch plan om de aanspreekvorm op te nemen in jouw
volledige marketingstrategie."
Ja, dat voelt raar aan. Stel je voor dat de lezer een oudere, formele
man of vrouw is. Dan is dit gewoon niet de goede toon. Het stoort me
niet dat ze mij met 'je' aanspreken, maar dat ze iedereen met 'je'
aanspreken. Niet iedereen is zo'n jofele vent als ik.
Izak van Langevelde
2018-06-11 09:12:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by VanB
Post by NNK
https://www.zaleco.nl/tutoyeren/
Ja.
Post by NNK
https://www.drijfveermedia.nl/waarom-we-vanaf-nu-tutoyeren/
"... Een van onze tekstschrijvers staat je graag te woord en maakt samen
met jou een strategisch plan om de aanspreekvorm op te nemen in jouw
volledige marketingstrategie."
Ja, dat voelt raar aan. Stel je voor dat de lezer een oudere, formele
man of vrouw is. Dan is dit gewoon niet de goede toon. Het stoort me
niet dat ze mij met 'je' aanspreken, maar dat ze iedereen met 'je'
aanspreken. Niet iedereen is zo'n jofele vent als ik.
Och, een ander vindt het weer storend met 'u' te worden aangesproken,
iemand zal toch een keuze moeten maken in aanspreekvorm. Ik stel me bij
genoemd bedrijf een jong en hip kluppie voor, met dito klanten, en mensen
ouder dan 50 zijn in de regel toch werkloos, en als ze nog wel werken dan
zijn ze de Nederlandse taal in voldoende mate machtig om zelf een
kattenbelletje te schrijven, dus het is niet zo gek dat ze van doen
denken te hebben met de jeugd van tegenwoordig.
--
Grinnikend door het leven...
VanB
2018-06-11 09:23:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by VanB
Post by NNK
https://www.zaleco.nl/tutoyeren/
Ja.
Post by NNK
https://www.drijfveermedia.nl/waarom-we-vanaf-nu-tutoyeren/
"... Een van onze tekstschrijvers staat je graag te woord en maakt samen
met jou een strategisch plan om de aanspreekvorm op te nemen in jouw
volledige marketingstrategie."
Ja, dat voelt raar aan. Stel je voor dat de lezer een oudere, formele
man of vrouw is. Dan is dit gewoon niet de goede toon. Het stoort me
niet dat ze mij met 'je' aanspreken, maar dat ze iedereen met 'je'
aanspreken. Niet iedereen is zo'n jofele vent als ik.
Och, een ander vindt het weer storend met 'u' te worden aangesproken,
iemand zal toch een keuze moeten maken in aanspreekvorm. Ik stel me bij
genoemd bedrijf een jong en hip kluppie voor, met dito klanten, en mensen
ouder dan 50 zijn in de regel toch werkloos, en als ze nog wel werken dan
zijn ze de Nederlandse taal in voldoende mate machtig om zelf een
kattenbelletje te schrijven, dus het is niet zo gek dat ze van doen
denken te hebben met de jeugd van tegenwoordig.
Ja, dat is zo: 'u' past niet bij jong en hip. Maar in de verkeerde
context vind ik 'je' klef. Zoals een hondje dat net te aanhankelijk
is.
joh
2018-06-11 05:46:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Fake nieuws. Google geeft voornamelijk hits van voor 1900 voor "hij speeld"
Post by Anonymous
--
N nk
Anonymous
2018-06-11 06:18:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Fake nieuws. Google geeft voornamelijk hits van voor 1900 voor "hij speeld"
Klopt. Toen hadden we totaal andere spellingsregels, if any.
--
N nk
Anonymous
2018-06-11 06:19:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Anonymous
Post by VanB
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Nee, vroeger! Toen herkenden we taalfouten!
Hij speeld en hij loopd waren toch wel uitzonderingen. Nu is het regel.
Fake nieuws. Google geeft voornamelijk hits van voor 1900 voor "hij speeld"
Post by Anonymous
--
N nk
Maar dit was mijn punt ook niet. Mijn punt was: zie subject.
Izak van Langevelde
2018-06-11 08:16:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer
veel te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op
taalfouten. Nou, dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig
noch taalvouten.
De suggestie dat de Belastingdienst geen fouten maakt is al lachwekkend...
--
Grinnikend door het leven...
pe
2018-06-12 17:38:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer
veel te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op
taalfouten. Nou, dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig
noch taalvouten.
De suggestie dat de Belastingdienst geen fouten maakt is al lachwekkend...
“Wij maken geen fouten, wij voeren ze alleen maar uit.”
--
pe
Izak van Langevelde
2018-06-12 19:10:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by pe
Post by Izak van Langevelde
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer
veel te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op
taalfouten. Nou, dat is een waardeloze tip. Wie herkend er
techenwoordig noch taalvouten.
De suggestie dat de Belastingdienst geen fouten maakt is al
lachwekkend...
“Wij maken geen fouten, wij voeren ze alleen maar uit.”
U herinnert mij aan een werkgever die offreerde dat fouten kosteloos
werden gemaakt...
--
Grinnikend door het leven...
Dirk T. Verbeek
2018-06-11 08:33:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
Pee Retinee
2018-06-11 09:05:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?

|PR|
VanB
2018-06-11 09:08:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?
Eentje moet toch wel lukken?
Dirk T. Verbeek
2018-06-11 09:32:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?
Omdat het een IBAN nummer is wat niet met NL begint?
Misschien heb je gelijk en is dat voor sommigen een te grote uitdaging :)
Post by Pee Retinee
|PR|
Pee Retinee
2018-06-11 11:11:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?
Omdat het een IBAN nummer is wat niet met NL begint?
IBAN is een ramp. Niet alleen heeft IBAN (rekening)nummerportabiliteit
onmogelijk gemaakt, maar ze zijn ook nog eens zo lang dat het gros van
de mensen ze niet onthoudt en niet herkent. Hetzelfde geldt voor nummers
die het "Microsoft" tuig gebruikt en die vaak beginnen met +33. Dat lijkt
sprekend op +31 en menigeen herkent het dan ook niet of let er niet op.
Post by Dirk T. Verbeek
Misschien heb je gelijk en is dat voor sommigen een te grote uitdaging :)
Taalkundig zou ik het geen "uitdaging" willen noemen: dat suggereert dat
er wel op wordt gelet, alleen niet goed genoeg. Het grootste probleem is
juist dat er helemaal *niet* op wordt gelet: "onoplettendheid" dus.

|PR|
VanB
2018-06-11 11:12:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?
Omdat het een IBAN nummer is wat niet met NL begint?
IBAN is een ramp. Niet alleen heeft IBAN (rekening)nummerportabiliteit
onmogelijk gemaakt, maar ze zijn ook nog eens zo lang dat het gros van
de mensen ze niet onthoudt en niet herkent. Hetzelfde geldt voor nummers
die het "Microsoft" tuig gebruikt en die vaak beginnen met +33. Dat lijkt
sprekend op +31 en menigeen herkent het dan ook niet of let er niet op.
Kwaaie man op straathoek. Speeksel op kin.
Rein
2018-06-11 15:10:56 UTC
Permalink
Raw Message
[knip]
Post by VanB
Post by Pee Retinee
IBAN is een ramp. Niet alleen heeft IBAN (rekening)nummerportabiliteit
onmogelijk gemaakt, maar ze zijn ook nog eens zo lang dat het gros van
de mensen ze niet onthoudt en niet herkent. Hetzelfde geldt voor nummers
die het "Microsoft" tuig gebruikt en die vaak beginnen met +33. Dat lijkt
sprekend op +31 en menigeen herkent het dan ook niet of let er niet op.
Kwaaie man op straathoek. Speeksel op kin.
"Als een opmerking je niet bevalt, kun je die toch negeren?" (VB)
--
<
pe
2018-06-12 17:38:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Pee Retinee
Post by Dirk T. Verbeek
Post by Anonymous
Er wordt weer eens gewaarschuwd voor valse e-mail, nu schijnen er weer veel
te komen van de belastingdienst. Tip in de media: let op taalfouten. Nou,
dat is een waardeloze tip. Wie herkend er techenwoordig noch taalvouten.
Ik heb eens wat van dergelijke mails bekeken en de weggever is meestal
dat er een (goed herkenbaar) buitenlands bankrekeningnummer in staat.
In "de media" barst het tegenwoordig van de spel- en taalfouten, dus het
is nogal een gotspe dat "de media" daartegen waarschuwen. En waarom zou
iemand die spel- en taalfouten niet herkent wel buitenlandse rekening-
nummer kunnen herkennen?
Omdat het een IBAN nummer is wat niet met NL begint?
IBAN is een ramp. Niet alleen heeft IBAN (rekening)nummerportabiliteit
onmogelijk gemaakt, maar ze zijn ook nog eens zo lang dat het gros van
de mensen ze niet onthoudt en niet herkent. Hetzelfde geldt voor nummers
die het "Microsoft" tuig gebruikt en die vaak beginnen met +33. Dat lijkt
sprekend op +31 en menigeen herkent het dan ook niet of let er niet op.
Heb je al eens een leesbrilletje geprobeerd?
--
pe
Loading...