Post by Maarten van TilburgVan gratis diensten kan ik me dat nog wel voorstellen ook. Al die
computers en mensen die daar werken enz moeten uiteindelijk wel ergens
van betaald worden. Maar die grote paniek om wat persoonlijke gegeven
die mensen uiteindelijk ZELF op het net hebben gegooid begrijp ik niet
goed.
Wat mensen verontrust aan dat bedrijf waaraan Facebook priv� data verkoopt,
lijkt me dat ze zich daardoor plots realiseren wat er ongezien gebeurt-
buiten hun wil om.
Er klinken nu geluiden dat dit 'niet moet mogen'.
Wat 'men' kennelijk over het hoofd ziet, is dat dit is wat het web draaiend
houdt. Dit is de industrie onder de oppervlakte.
Mensen zijn zich massaal aan het uitschrijven van Facebook.
Of althans, ze worden daartoe opgeroepen.
Maar Facebook is nu de zondebok terwijl het simpelweg doet wat alles binnen
die industrie doet. FB is maar 1 van de vele schakels.
Van 1 enkele klik die ik als gebruiker doe, kunnen meerdere bedrijven
een heel klein ietsiepietsie rijker worden. En al die ietsiepietsies bij
elkaar maken meer miljarden dan er misschien ooit bestaan hebben, aan geld.
En dat verandert niet, zo'n monsterlijk beest kan niet zomaar dood.
Al zou FB failliet gaan, wat op zichzelf al ondenkbaar is, gaat het grote
geldschuiven gewoon door alleen dan via andere sociale media, zoals
Whatsapp, Youtube, Instagram, webcamdiensten, muziek-diensten, er is teveel
om op te noemen dat allemaal op de verborgen advertentieindustrie draait.
Rechtstreeks betaalde diensten zoals iTunes zijn daarin een marginaal
verschijnsel, wat programmeurs verkopen middels Google PlayStore vermoed
ik, ook. Maar ik heb geen dombofoon en die gaat er ook niet komen,
dus ik weet er te weinig van.
Veel meer geldpotentieel zit 'm (misschien!) in een "hit" op Youtube zijn.
Google betaalt je succes. Grof geld, als je succes groot is.
Maar raad eens waar ze dat geld zelf aan verdienen.
Is dit allemaal een 'conspiracy theory'? Ik denk dat het een virtuele,
maar keiharde realiteit is. Het gaat om geld, zo echt als geld zijn kan.
Post by Maarten van TilburgIk krijg ook geen telefoontjes uit Rusland of India, ik krijg wel
ladingen telefoontjes en SMSjes van mijn provider omdat ik een prepaid
card heb, die ga ik daarom afschaffen. Ik heb toch geen dekking bij mij
thuis.
Wat me meer zorgen baart is de beinvoeding van het democratische proces.
De verkiezing van Trump, de Brexit, het Ukrainereferendum, duidelijke
voorbeelden daarvan. En niet alleen op politiek vlak, denk aan de hausse
aan "voedingsspecialisten" die mensen angst aanjagen met onbewezen of
foute "feiten", de anti-GMO-ers en anti-VAXers, de propaganda voor
kleinschaligheid, de platte-aarde volgers, de creationisten, de
anti-wetenschappers en in het algemeen: de samenzweringstheorie gelovers.
Ook mij baart de invloed van het geld op het internet zorgen, ook om de
invloed die Google cs nu al heeft. Niet eens in de 1e plaats om jouw
voorbeelden die gaan over hoe derden het internet ge/misbruiken.
Maar om de macht die die geldindustrie, hoe verborgen ook, nu al heeft.
Tot nu toe heeft Google die macht niet ernstig misbruikt. Tot nu toe lijkt
Google goede dingen te willen. Maar dat kan veranderen.
Het zijn slechts enkele mensen die zoveel geld, zoveel macht in handen
hebben.
Post by Maarten van TilburgEr is natuurlijk een verdediging tegen, als redelijkheid en kennis niet
meer helpen. Internet afschaffen, of in ieder geval er niet meer aan
meedoen. Ik ben daar nog lang niet aan toe.
Ik ook niet. Het zou niets veranderen als ik het plugje bij mij er uithaal.
En, ik zie ook het vele goeds dat Internet brengt.
De Wikipedia's bijvoorbeeld. Die zie ik als het meest positieve.
Vrijwilligers die zonder geldbelang een encyclopedie opgebouwd hebben
die z'n weerga niet kent, ondenkbaar in tastbare vorm.
Bibliotheken zouden uit hun voegen barsten.
Wikipedia is menselijke kennis die voor iedereen toegankelijk is en
even belangrijk: voor iedereen begrijpelijk.
Een virtuele intelligentie die menselijke intelligentie ontstijgt.
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl