Discussion:
Is 'bij hoeren en snoeren' Amsterdams?
Add Reply
J. J. Lodder
2018-10-24 10:17:59 UTC
Antwoorden
Permalink
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,

Jan
h@wig
2018-10-24 11:01:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
https://www.ensie.nl/populaire-uitdrukkingen/hoeren-en-snoeren

Ik kende hem wel, maar wist niet een snoer een 'lichtekooi' was.
Zonder opzoeken zou ik zeggen 'naar de hoeren gaan en schransen'.

Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder. In het Noors is het 'snor':)

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/snaar2


Nou wil ik ook weten waar 'lichtekooi'vandaan komt.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/lichtekooi

Aha. Even naar de hoeren, pardon, naar de kwikkebillen en de
swaddergatjes geweest, dat klinkt vrolijker.
J. J. Lodder
2018-10-24 11:18:05 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
https://www.ensie.nl/populaire-uitdrukkingen/hoeren-en-snoeren
Ik kende hem wel, maar wist niet een snoer een 'lichtekooi' was.
Zonder opzoeken zou ik zeggen 'naar de hoeren gaan en schransen'.
Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder. In het Noors is het 'snor':)
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/snaar2
Gezien, maar dat viel voor mij onder 'niet direct overtuigend',

Jan
h@wig
2018-10-25 09:51:05 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by ***@wig
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
https://www.ensie.nl/populaire-uitdrukkingen/hoeren-en-snoeren
Ik kende hem wel, maar wist niet een snoer een 'lichtekooi' was.
Zonder opzoeken zou ik zeggen 'naar de hoeren gaan en schransen'.
Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder. In het Noors is het 'snor':)
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/snaar2
Gezien, maar dat viel voor mij onder 'niet direct overtuigend',
Wat precies bedoel je?

Deze zin?

"Hier is vooral ook te denken aan de talrijke taboe-voorschriften, die
ten aanzien van de aangetrouwde familieleden gegolden kunnen hebben"
Daar kan ik me ook niet veel bij voorstellen in verband met seks. Naar
de hoeren gaan en een oogje op je schoonmoeder hebben?

Over de rest zijn de etymologen het toch wel eens?
Anonymous
2018-10-25 10:38:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by J. J. Lodder
Post by ***@wig
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
https://www.ensie.nl/populaire-uitdrukkingen/hoeren-en-snoeren
Ik kende hem wel, maar wist niet een snoer een 'lichtekooi' was.
Zonder opzoeken zou ik zeggen 'naar de hoeren gaan en schransen'.
Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder. In het Noors is het 'snor':)
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/snaar2
Gezien, maar dat viel voor mij onder 'niet direct overtuigend',
Wat precies bedoel je?
Deze zin?
"Hier is vooral ook te denken aan de talrijke taboe-voorschriften, die
ten aanzien van de aangetrouwde familieleden gegolden kunnen hebben"
Daar kan ik me ook niet veel bij voorstellen in verband met seks. Naar
de hoeren gaan en een oogje op je schoonmoeder hebben?
Over de rest zijn de etymologen het toch wel eens?
O bah, een schoonmoeder met een snor. Scheer je weg!
--
--
n nk
Izak van Langevelde
2018-10-24 11:22:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Nou wil ik ook weten waar 'lichtekooi'vandaan komt.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/lichtekooi
Aha. Even naar de hoeren, pardon, naar de kwikkebillen en de
swaddergatjes geweest, dat klinkt vrolijker.
Ghy syt veel te heet in u coye!
--
Grinnikend door het leven...
Pee Retinee
2018-10-25 02:56:32 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder.
Ah, vandaar "alles op haren en snaren zetten". ;-)
Post by ***@wig
Nou wil ik ook weten waar 'lichtekooi'vandaan komt.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/lichtekooi
"Maar daarbij wordt niet voldoende aandacht besteed aan de reeds in
1474 voorkomende bijnaam van een man, die waarschijnlijk op zijn
bijzondere gang wijst: ‘onder het lopen het achterste oplichten’"
Wij noemden zo iemand vroeger een eendekonte.

|PR|
h@wig
2018-10-25 07:17:20 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Pee Retinee
Post by ***@wig
Eigenlijk is het 'snaar' schoondochter, maar ook schoonzuster en
schoonmoeder.
Ah, vandaar "alles op haren en snaren zetten". ;-)
Je raakt een gevoelige snoer!
Post by Pee Retinee
Post by ***@wig
Nou wil ik ook weten waar 'lichtekooi'vandaan komt.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/lichtekooi
"Maar daarbij wordt niet voldoende aandacht besteed aan de reeds in
1474 voorkomende bijnaam van een man, die waarschijnlijk op zijn
bijzondere gang wijst: ‘onder het lopen het achterste oplichten’"
Wij noemden zo iemand vroeger een eendekonte.
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Izak van Langevelde
2018-10-25 07:19:08 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
"Maar daarbij wordt niet voldoende aandacht besteed aan de reeds in
1474 voorkomende bijnaam van een man, die waarschijnlijk op zijn
bijzondere gang wijst: ‘onder het lopen het achterste oplichten’"
Wij noemden zo iemand vroeger een eendekonte.
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
2018-10-25 09:36:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
"Maar daarbij wordt niet voldoende aandacht besteed aan de reeds in
1474 voorkomende bijnaam van een man, die waarschijnlijk op zijn
bijzondere gang wijst: ‘onder het lopen het achterste oplichten’"
Wij noemden zo iemand vroeger een eendekonte.
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
Pee Retinee
2018-10-25 09:49:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.

kijk op tijdstip 4:06

|PR|
h@wig
2018-10-25 10:04:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Pee Retinee
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
http://youtu.be/taVr5s3bpkw
kijk op tijdstip 4:06
|
Erg leuk, maar niet wat ik bedoel. Eric Engerd, nou weet ik het weer.
Zal vanavond eens zoeken. Er moet ook nog gewerkt worden hier.
Anonymous
2018-10-25 10:38:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
http://youtu.be/taVr5s3bpkw
kijk op tijdstip 4:06
|
Erg leuk, maar niet wat ik bedoel. Eric Engerd, nou weet ik het weer.
Zal vanavond eens zoeken. Er moet ook nog gewerkt worden hier.
Gingen ze verstoppertje spelen. Zattie onder de tafel, maar ze vonden m
niet. "Ik ben hiehier!" De spanning wed hem teveel.
--
--
n nk
Izak van Langevelde
2018-10-25 10:51:43 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat
hebben we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet
ik denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
http://youtu.be/taVr5s3bpkw kijk op tijdstip 4:06
|
Erg leuk, maar niet wat ik bedoel. Eric Engerd, nou weet ik het weer.
Zal vanavond eens zoeken. Er moet ook nog gewerkt worden hier.
Die zat in de Stratemakeropzeeshow, en niet in JJ de Bom...
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
2018-10-25 09:58:21 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Post by Pee Retinee
"Maar daarbij wordt niet voldoende aandacht besteed aan de reeds in
1474 voorkomende bijnaam van een man, die waarschijnlijk op zijn
bijzondere gang wijst: ‘onder het lopen het achterste oplichten’"
Wij noemden zo iemand vroeger een eendekonte.
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen!
Ik mocht er niet naar kijken, want er werd gevloekt (heremejee en zo).
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
2018-10-25 10:01:05 UTC
Antwoorden
Permalink
Hij deed de schuifdeurtjes
dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies hetzelfde.
Heeft U 'm nog uitgelegd dat het makkelijker is met de schuifdeurtjes
open?
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-25 10:16:05 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten? Ik denk altijd dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen. Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent, in welk geval ik niets gezegd heb.
Anonymous
2018-10-25 10:39:57 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten? Ik denk altijd dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen. Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent, in welk geval ik niets gezegd heb.
Ze hebben rare buren met vreemde luchtjes en gele zwembroeken. Dat zal t
zijn.
--
--
n nk
Bakel
2018-10-25 10:51:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Bakel
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
In onze familie zeiden we "Hein Gatje". Wie kent hem nog?
Uit de Stratemakeropzeeshow!
Ja! De postbode uit JJ.De Bom (voormalig 'De Kindervriend'). Wat hebben
we daar om gelachen! Nog steeds als ik Joost Prinsen zie moet ik
denken aan die kop met briesende lippen. Ik heb eens in de trein
gezeten toen hij door de coupé liep en iedereen hem herkende. Hij deed
de schuifdeurtjes dicht, stak zijn hoofd erdoor en deed toen precies
hetzelfde. Dat zit op mijn netvlies. Helaas niet te googelen.
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten? Ik denk altijd dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen. Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent, in welk geval ik niets gezegd heb.
Ze hebben rare buren met vreemde luchtjes en gele zwembroeken. Dat zal t
zijn.
Zo komen we steeds weer bij Dries Roelvink uit.
Rein
2018-10-26 10:37:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
[...]
Weet jij waarom
... ik vind dat ...
Post by Bakel
Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten? [...]
--
<
h@wig
2018-10-26 10:38:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Bakel:

[..]
Post by Bakel
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten?
Ik denk altijd
Raar praten? Jij denkt altijd raar!
Post by Bakel
dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen.
Dan zouden ze niet met een zachte g praten. Die is makkelijk af te
leren en slaat zelfs om in het tegenovergestelde. Denk Leontien van
Moorsel. En veel Brabo's in
Post by Bakel
Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent,
Op die zachte g na en de onmiskenbare Tilburgse 'a' (soms, hier niet
altijd!) van Ivo de Wijs hoor ik geen accent. Een verzorgde spraak en
ijzersterke teksten, ook noggus.




Post by Bakel
in welk geval ik niets gezegd heb.
Te laat!
Bakel
2018-10-26 11:04:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
[..]
Post by Bakel
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten?
Ik denk altijd
Raar praten? Jij denkt altijd raar!
Ja, maar daar ging het even niet over.
Post by ***@wig
Post by Bakel
dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen.
Dan zouden ze niet met een zachte g praten. Die is makkelijk af te
leren en slaat zelfs om in het tegenovergestelde. Denk Leontien van
Moorsel. En veel Brabo's in
Mijn halve familie komt uit Brabant en ik kijk ook niet raar op van
het accent in New Kids Nitro en zo, maar Ivo de Wijs...
Post by ***@wig
Post by Bakel
Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent,
Op die zachte g na en de onmiskenbare Tilburgse 'a' (soms, hier niet
altijd!) van Ivo de Wijs hoor ik geen accent. Een verzorgde spraak en
ijzersterke teksten, ook noggus.
Het gaat even niet om de teksten.
Post by ***@wig
http://youtu.be/9eeOVBEMTqg
Misschien is Joost Prinsen gewoon een eigenaardige man. Kan iedereen
overkomen.
Post by ***@wig
http://youtu.be/xAZje6ad4YI
Misschien zijn het gewoon allebei rare mannen. Niks mis mee op zich.
Maar toch praten ze raar.
Post by ***@wig
Post by Bakel
in welk geval ik niets gezegd heb.
Te laat!
Ja, weet ik veel dat het familie van je is!
h@wig
2018-10-26 11:08:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by ***@wig
[..]
Post by Bakel
Weet jij waarom Brabanders als Joost Prinsen en Ivo de Wijs zo raar
praten?
Ik denk altijd
Raar praten? Jij denkt altijd raar!
Ja, maar daar ging het even niet over.
Post by ***@wig
Post by Bakel
dat het is omdat ze hun Brabants accent
proberen te verbergen.
Dan zouden ze niet met een zachte g praten. Die is makkelijk af te
leren en slaat zelfs om in het tegenovergestelde. Denk Leontien van
Moorsel. En veel Brabo's in
Mijn halve familie komt uit Brabant en ik kijk ook niet raar op van
het accent in New Kids Nitro en zo, maar Ivo de Wijs...
Post by ***@wig
Post by Bakel
Maar misschien is het wel gewoon hun Brabants
accent,
Op die zachte g na en de onmiskenbare Tilburgse 'a' (soms, hier niet
altijd!) van Ivo de Wijs hoor ik geen accent. Een verzorgde spraak en
ijzersterke teksten, ook noggus.
Het gaat even niet om de teksten.
Post by ***@wig
http://youtu.be/9eeOVBEMTqg
Misschien is Joost Prinsen gewoon een eigenaardige man. Kan iedereen
overkomen.
Post by ***@wig
http://youtu.be/xAZje6ad4YI
Misschien zijn het gewoon allebei rare mannen. Niks mis mee op zich.
Maar toch praten ze raar.
Post by ***@wig
Post by Bakel
in welk geval ik niets gezegd heb.
Te laat!
Ja, weet ik veel dat het familie van je is!
Jij bent echt raar!
Maarten van Tilburg
2018-10-24 13:49:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.

In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Izak van Langevelde
2018-10-24 14:01:33 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-24 18:54:07 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Izak van Langevelde
2018-10-24 19:25:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
--
Grinnikend door het leven...
Bart Dinnissen
2018-10-25 19:13:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.

(iemand moest het doen)
--
Bart Dinnissen
Bakel
2018-10-26 02:54:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Izak van Langevelde
2018-10-26 08:36:17 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
On 24 Oct 2018 19:25:58 GMT, in nl.taal Izak van Langevelde
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed
en waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet
thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Zonder nachtjapon!
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-26 08:40:01 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
On 24 Oct 2018 19:25:58 GMT, in nl.taal Izak van Langevelde
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Zonder nachtjapon!
Tevens zonder pardon!
Flibsy
2018-10-26 11:27:17 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
--
Flibsy
Izak van Langevelde
2018-10-26 12:32:15 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Flibsy
Post by Bakel
On 24 Oct 2018 19:25:58 GMT, in nl.taal Izak van Langevelde
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed
en waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet
thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
--
Grinnikend door het leven...
NNK
2018-10-26 12:51:28 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
--
N nk
Izak van Langevelde
2018-10-26 14:23:49 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Een schrijnend geval van 'Goede' Nederlanders die profiteren van 'Foute'
Nederlanders, in een tijd dat het establishment het nog eens was over
deze begrippen...
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-26 20:36:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Izak van Langevelde
2018-10-27 09:48:48 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-27 10:02:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Izak van Langevelde
2018-10-27 11:23:08 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze
dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
--
Grinnikend door het leven...
J. J. Lodder
2018-10-27 12:18:16 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze
dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,

Jan

<https://nl.wikipedia.org/wiki/Zondagmiddagcabaret_van_Paulus_de_Ruiter>
Izak van Langevelde
2018-10-27 13:56:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten. Ik heb minder moeite met Van Tol dan met al die
NS'ers die 'de treinen lieten rijden' omdat dat nu eenmaal hun werk was,
en de politiemensen die Joodse families 'begeleidden', omdat de plicht nu
eenmaal riep.
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
2018-10-27 14:12:20 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten.
Zou er een caberetier van nu zijn die wegkwam met teksten als:
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Overigens vind ik beledigingen, want die zijn vaak venijnig, iets
anders dan rascistische praat als hierboven.
Post by Izak van Langevelde
Ik heb minder moeite met Van Tol dan met al die
NS'ers die 'de treinen lieten rijden' omdat dat nu eenmaal hun werk was,
en de politiemensen die Joodse families 'begeleidden', omdat de plicht nu
eenmaal riep.
Ik niet.
Izak van Langevelde
2018-10-27 15:23:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze
schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten.
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Post by ***@wig
Overigens vind ik beledigingen, want die zijn vaak venijnig, iets anders
dan rascistische praat als hierboven.
Dat is inderdaad iets anders. Ik vind het even erg.
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
2018-10-27 16:00:02 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten.
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc. Maar ook
racistisch? En dan niet in de trant van Belgenmoppen? Kan ik me
nauwelijks voorstellen. Hij moest zijn keutel al intrekken in die
MeToo-diskussie.
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Overigens vind ik beledigingen, want die zijn vaak venijnig, iets anders
dan rascistische praat als hierboven.
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Post by Izak van Langevelde
Dat is inderdaad iets anders. Ik vind het even erg.
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog:)
Overigens duurde het even eer ik doorhad over wie het ging. Van Tol
Hansse had ik nooit gehoord. Van zijn vader wel. Je kunt toch niet zo
opportunistisch zijn dat het niet uitmaakt wat en voor wie je schrijft?
Ook al doe je dat uit frustratie en probeer je het goed te maken door
onderduikers te nemen. Op het eind van de oorlog.
Hij was al rijk, dus het lijkt me niet dat hij het deed uit pure
noodzaak.
Izak van Langevelde
2018-10-27 16:34:16 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog
En *PLOINK*
--
Grinnikend door het leven...
h@wig
2018-10-27 17:06:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog
En *PLOINK*
Huh?
Je zal het niet lezen, maar als je denkt dat ik /jou/ bedoel zit je er
ver naast. Waarom zeg ik "gelukkig?"
Shit:(
Bart Dinnissen
2018-10-27 20:09:24 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog
En *PLOINK*
Huh?
Je zal het niet lezen, maar als je denkt dat ik /jou/ bedoel zit je er
ver naast. Waarom zeg ik "gelukkig?"
Shit:(
Ik mis het ook, wat gaat er fout hier?
--
Bart Dinnissen
Izak van Langevelde
2018-10-28 13:23:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog
En *PLOINK*
Huh?
Je zal het niet lezen, maar als je denkt dat ik /jou/ bedoel zit je er
ver naast. Waarom zeg ik "gelukkig?"
Shit:(
Ik mis het ook, wat gaat er fout hier?
Dank voor Uw kwoot, waardoor ik dit alsnog las...
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
2018-10-28 13:22:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog
En *PLOINK*
Huh?
Je zal het niet lezen, maar als je denkt dat ik /jou/ bedoel zit je er
ver naast. Waarom zeg ik "gelukkig?"
Shit:(
Mja, ik dacht inderdaad dat je /mij/ bedoelde, en zat er blijkbaar ver
naast. Ik had Uw uiting als cynische verzuchting opgevat. En
*ONTPLOINK*...
--
Grinnikend door het leven...
Ruud Harmsen
2018-10-27 17:25:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc. Maar ook
racistisch?
Alle groepsdenken is in wezen intrinsiek gelijk aan racisme:
http://rudhar.com/politics/viapace/ia-Grek.htm .
Post by ***@wig
En dan niet in de trant van Belgenmoppen? Kan ik me
nauwelijks voorstellen. Hij moest zijn keutel al intrekken in die
MeToo-diskussie.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
h@wig
2018-10-27 19:56:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc. Maar ook
racistisch?
http://rudhar.com/politics/viapace/ia-Grek.htm .
Welnee, het woord zegt het al: racisme heeft met /ras/ te maken. Niet
eens zozeer met vreemdelingenhaat of met wat de boer niet kent dat
vreet ie niet.
Je boven een ander ras verheven voelen is wat anders dan
bevolkingsgroepen of vrouwen afzeiken. Dan kun je politieke
tegenstanders en voetbalsupporters ook wel racisten noemen. Geen
inflatie van die term introduceren, alsjeblief.

En nee, die Griekse link lees ik niet, komop zeg. Wil ik eens iets van
je lezen kom je daar mee.
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
En dan niet in de trant van Belgenmoppen? Kan ik me
nauwelijks voorstellen. Hij moest zijn keutel al intrekken in die
MeToo-diskussie.
Overigens werd Van Tol antisemitisme verweten, dat is nog een
specifieke vorm van racisme.
Ruud Harmsen
2018-10-28 08:01:32 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Ruud Harmsen
http://rudhar.com/politics/viapace/ia-Grek.htm .
Welnee, het woord zegt het al: racisme heeft met /ras/ te maken. Niet
eens zozeer met vreemdelingenhaat of met wat de boer niet kent dat
vreet ie niet.
Letterlijk wel natuurlijk. Maar toch is het in wezen hetzelfde.
Post by ***@wig
Je boven een ander ras verheven voelen is wat anders dan
bevolkingsgroepen of vrouwen afzeiken. Dan kun je politieke
tegenstanders en voetbalsupporters ook wel racisten noemen.
De motor ervan is dezelfde. Daar gaat het om, en dat biedt de sleutel
om ervan af te komen.
Post by ***@wig
Geen inflatie van die term introduceren, alsjeblief.
Puur wat die ene term betreft heb je gelijk, maar verder niet.

Overigens is racisme _juridisch_ wel degelijk meeromvattend dan puur
op ras, zodat ook zoiets als Marokkanenhaat of moslimhaat eronder
valt. Door bepaalde verdragen. Zie de vonnissen (al uitgesproken en
toekomstige) van de Wildersprocessen.
Post by ***@wig
En nee, die Griekse link lees ik niet, komop zeg. Wil ik eens iets van
je lezen kom je daar mee.
Het is geen Grieks, en er ook gewoon een Nederlandse versie van:
http://rudhar.com/politics/viapace/eo.htm
Shit, nee, dat is Esperanto, dit is Nederlands:
http://rudhar.com/politics/viapace/nl.htm
Post by ***@wig
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
En dan niet in de trant van Belgenmoppen? Kan ik me
nauwelijks voorstellen. Hij moest zijn keutel al intrekken in die
MeToo-diskussie.
Overigens werd Van Tol antisemitisme verweten, dat is nog een
specifieke vorm van racisme.
Maar ook met precies dezelfde motor. En dat is de sleutel.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-10-28 08:37:48 UTC
Antwoorden
Permalink
Het huidige discours van "alleen zwarten kunnen gediscrimineerd
worden" en "oude witte mannen hebben geen recht van spreken, want
white provilege" is onzinnig en blokkeert oplossingen. Jammer is dat.

Drie keer mis http://rudhar.com/recensie/pbreedv/2180423.htm (gewoon
in het Nederlands, zonder doorklikken).
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Anonymous
2018-10-28 09:11:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Het huidige discours van "alleen zwarten kunnen gediscrimineerd
worden" en "oude witte mannen hebben geen recht van spreken, want
white provilege" is onzinnig
Ha! We zitten plots in nl.politiek!
--
--
n nk
Ruud Harmsen
2018-10-28 08:10:43 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Welnee, het woord zegt het al: racisme heeft met /ras/ te maken.
Juridisch niet, dus.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-10-28 07:54:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc. Maar ook
racistisch?
http://rudhar.com/politics/viapace/ia-Grek.htm .
Wij worden allen racistisch geboren, zullen allen racistisch leven en
vervolgens allen racistisch sterven.
Inderdaad.
Op die Dag der Dagen zal het
Uiterst Correcte Politburo over ons oordelen.
Je hebt het dus toch helaas niet begrepen. Niet verbazend, want ik
wist niet dat je Grieks kon lezen? Maar ik ook niet schrijven, dus dat
scheelt.
<Vrij naar dominee Harmsen>
Jammer.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Bakel
2018-10-28 08:30:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc. Maar ook
racistisch?
http://rudhar.com/politics/viapace/ia-Grek.htm .
Wij worden allen racistisch geboren, zullen allen racistisch leven en
vervolgens allen racistisch sterven.
Inderdaad.
Op die Dag der Dagen zal het
Uiterst Correcte Politburo over ons oordelen.
Je hebt het dus toch helaas niet begrepen. Niet verbazend, want ik
wist niet dat je Grieks kon lezen? Maar ik ook niet schrijven, dus dat
scheelt.
Jouw geleur met je website werkt net zoals bij Jehova's Getuigen. Ik
was al niet geïnteresseerd -tenzij je het hier zegt- maar na die lui
drie keer aan de deur te hebben gehad, is mijn interesse onder het
nulpunt gedaald.
Ruud Harmsen
2018-10-28 10:26:27 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Jouw geleur met je website werkt net zoals bij Jehova's Getuigen. Ik
was al niet geïnteresseerd -tenzij je het hier zegt- maar na die lui
drie keer aan de deur te hebben gehad, is mijn interesse onder het
nulpunt gedaald.
Stupidity, like virtue, is its own reward.


Dennis ontmoet woedende radiozendamateur
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Bakel
2018-10-28 10:50:24 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by Bakel
Jouw geleur met je website werkt net zoals bij Jehova's Getuigen. Ik
was al niet geïnteresseerd -tenzij je het hier zegt- maar na die lui
drie keer aan de deur te hebben gehad, is mijn interesse onder het
nulpunt gedaald.
Stupidity, like virtue, is its own reward.
http://youtu.be/dQa8lydtFmE
Dennis ontmoet woedende radiozendamateur
Die man scheldt net zo als jij en loopt ook te leuren met iets waar
niemand in geïnteresseerd is. Bedoel je dat? Ben jij die man in wezen?
Ruud Harmsen
2018-10-28 11:18:30 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Ruud Harmsen
Post by Bakel
Jouw geleur met je website werkt net zoals bij Jehova's Getuigen. Ik
was al niet geïnteresseerd -tenzij je het hier zegt- maar na die lui
drie keer aan de deur te hebben gehad, is mijn interesse onder het
nulpunt gedaald.
Stupidity, like virtue, is its own reward.
http://youtu.be/dQa8lydtFmE
Dennis ontmoet woedende radiozendamateur
Die man scheldt net zo als jij
Veel subtieler.
Post by Bakel
en loopt ook te leuren met iets waar
niemand in geïnteresseerd is. Bedoel je dat? Ben jij die man in wezen?
Ik zie raakvlakken, ja zeker. In weten van "je niet op de kast laten
jagen" en het dan toch doen. Zoals hier:
http://rudhar.com/politics/swapchou/corjerun/01noten.htm
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2018-10-28 11:23:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by Bakel
Post by Ruud Harmsen
Post by Bakel
Jouw geleur met je website werkt net zoals bij Jehova's Getuigen. Ik
was al niet geïnteresseerd -tenzij je het hier zegt- maar na die lui
drie keer aan de deur te hebben gehad, is mijn interesse onder het
nulpunt gedaald.
Stupidity, like virtue, is its own reward.
http://youtu.be/dQa8lydtFmE
Dennis ontmoet woedende radiozendamateur
Die man scheldt net zo als jij
Veel subtieler.
Post by Bakel
en loopt ook te leuren met iets waar
niemand in geïnteresseerd is. Bedoel je dat? Ben jij die man in wezen?
Ik kwam erop via
https://twitter.com/chrisklomp/status/1056140704584515584
https://twitter.com/rudharcom/status/1056212119148998656
Post by Ruud Harmsen
Ik zie raakvlakken, ja zeker. In weten van "je niet op de kast laten
http://rudhar.com/politics/swapchou/corjerun/01noten.htm
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Anonymous
2018-10-27 18:10:01 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten.
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc.
Youp is zelf een enorme graajer. En hij durft het wel aan om enorm tekeer
te gaan tegen Christenen. Prima hor. Maar neem nou eens de islam op de hak
denk ik dan.

Maar ook
Post by ***@wig
racistisch? En dan niet in de trant van Belgenmoppen? Kan ik me
nauwelijks voorstellen. Hij moest zijn keutel al intrekken in die
MeToo-diskussie.
Post by Izak van Langevelde
Post by ***@wig
Overigens vind ik beledigingen, want die zijn vaak venijnig, iets anders
dan rascistische praat als hierboven.
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Post by Izak van Langevelde
Dat is inderdaad iets anders. Ik vind het even erg.
Gelukkig. Sommige mensen zijn nog fout ver na de oorlog:)
Overigens duurde het even eer ik doorhad over wie het ging. Van Tol
Hansse had ik nooit gehoord. Van zijn vader wel. Je kunt toch niet zo
opportunistisch zijn dat het niet uitmaakt wat en voor wie je schrijft?
Ook al doe je dat uit frustratie en probeer je het goed te maken door
onderduikers te nemen. Op het eind van de oorlog.
Hij was al rijk, dus het lijkt me niet dat hij het deed uit pure
noodzaak.
--
--
n nk
Bakel
2018-10-27 18:42:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc.
Youp is zelf een enorme graajer. En hij durft het wel aan om enorm tekeer
te gaan tegen Christenen. Prima hor. Maar neem nou eens de islam op de hak
denk ik dan.
Precies. Maar dat durft alleen Hans Teeuwen.
Anonymous
2018-10-27 19:08:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc.
Youp is zelf een enorme graajer. En hij durft het wel aan om enorm tekeer
te gaan tegen Christenen. Prima hor. Maar neem nou eens de islam op de hak
denk ik dan.
Precies. Maar dat durft alleen Hans Teeuwen.
Niet meer. Laatst zei hij in een interview dat hij toch maar zich ging
inhouden wat dit betreft..
--
n nk
Bakel
2018-10-27 19:19:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc.
Youp is zelf een enorme graajer. En hij durft het wel aan om enorm tekeer
te gaan tegen Christenen. Prima hor. Maar neem nou eens de islam op de hak
denk ik dan.
Precies. Maar dat durft alleen Hans Teeuwen.
Niet meer. Laatst zei hij in een interview dat hij toch maar zich ging
inhouden wat dit betreft..
Ik kan het me voorstellen. Helaas.
h@wig
2018-10-27 20:10:39 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Youp van 't Hek kan ontzettend tekeergaan tegen bevolkingsgroepen...
Ja. Tegen hockeymeisjes en Gooise kak en graaiers etc.
Youp is zelf een enorme graajer. En hij durft het wel aan om enorm tekeer
te gaan tegen Christenen. Prima hor. Maar neem nou eens de islam op de hak
denk ik dan.
Precies. Maar dat durft alleen Hans Teeuwen.
Niet meer. Laatst zei hij in een interview dat hij toch maar zich ging
inhouden wat dit betreft..
Ja, als je leven je lief is....
Overigens erger ik me ook aan Youp als hij tekeer gaat over rijke
stinkerds, dat issie zelf ook. En dat hij het zo verschrikkelijk heeft
getroffen met die mooie vrouw van hem en toch vreemd gaat. Of ging. Zo
goed houd ik het niet bij.
Ruud Harmsen
2018-10-28 08:04:48 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Overigens erger ik me ook aan Youp als hij tekeer gaat over rijke
stinkerds, dat issie zelf ook. En dat hij het zo verschrikkelijk heeft
getroffen met die mooie vrouw van hem
En intelligent. En creatief ook nog.

Ooit was ze even nieuwslezeres en leek ze op Astrid Kersenboom. Moet
altijd aan haar denken als ik Astrid zie.
Post by ***@wig
en toch vreemd gaat. Of ging. Zo goed houd ik het niet bij.
Of zei dat hij ging. Bij wijze van verhaaltje. Kwaait ook naait.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Bakel
2018-10-28 08:34:21 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Overigens erger ik me ook aan Youp als hij tekeer gaat over rijke
stinkerds, dat issie zelf ook. En dat hij het zo verschrikkelijk heeft
getroffen met die mooie vrouw van hem
En intelligent. En creatief ook nog.
Ooit was ze even nieuwslezeres en leek ze op Astrid Kersenboom. Moet
altijd aan haar denken als ik Astrid zie.
Ze is nou ook weer niet zo mooi dat het me verbaast dat ze bij die
mierikswortel uit is gekomen.
Bart Dinnissen
2018-10-27 19:54:00 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
--
Bart Dinnissen
h@wig
2018-10-27 20:02:51 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
Bart Dinnissen
2018-10-27 20:08:35 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Ik bedoelde een grappige reactie te geven. Als je dat niet zo leest: mijn excuses.
Post by ***@wig
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
--
Bart Dinnissen
h@wig
2018-10-27 20:14:49 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Ik bedoelde een grappige reactie te geven. Als je dat niet zo leest: mijn excuses.
Post by ***@wig
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
Ik zie de grap er niet van in. Ik baal als mensen me woorden in de mond
leggen, zeker van dergelijke aard.
Niet zo bedoeld. Oké. Ik was deze keer echt boos. Duurt nooit zo lang,
hoor.
Izak van Langevelde
2018-10-28 13:24:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Ik bedoelde een grappige reactie te geven. Als je dat niet zo leest: mijn excuses.
Post by ***@wig
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
Ik zie de grap er niet van in. Ik baal als mensen me woorden in de mond
leggen, zeker van dergelijke aard.
Niet zo bedoeld. Oké. Ik was deze keer echt boos. Duurt nooit zo lang,
hoor.
Kusje drop?
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-27 20:16:32 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Ik heb het overwogen.
h@wig
2018-10-27 20:23:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Ik heb het overwogen.
Bij deze gedaan. Ook goed.
Misschien dat Izak nog eens overleest wat ik precies zei. Het zou
belachelijk zijn als zo'n misverstand een eigen leven gaat leiden.
Pee Retinee
2018-10-28 00:34:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
De overgang zal ze dwars zitten. Van zomertijd naar wintertijd.

|PR|
Ruud Harmsen
2018-10-28 08:09:43 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Bart Dinnissen
Post by ***@wig
oeps, racistisch. Ik was weer eens in de war met fascistisch
Zucht. Hou daar nou eens mee op, Hedwig, altijd hetzelfde.
Ik verbeter mezelf om een spelfout! Ik schreef eerst 'rascistisch'.
Mag dat ook al niet meer?
Wat is er met jullie aan de hand?
Izak plonkt me terwijl ik juist zeg dat ie dat gelukkig niet is,
niemand die daar op reageert dus hij kan mijn weerwoord niet lezen....
Lekker bezig zeg.
Ik wil je weerwoord wel integraal kwoten, maar ik kan het hoewel
gelezen niet meer vinden.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Bakel
2018-10-27 18:37:45 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by ***@wig
Post by Izak van Langevelde
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten.
"Dat was de Jodenman, de dikke Jodenman...de uitgekookte, gaargestookte
vette Jodenman"?
Overigens vind ik beledigingen, want die zijn vaak venijnig, iets
anders dan rascistische praat als hierboven.
Ik vind dit inderdaad heel wat erger dan wat cabaretiers tegenwoordig
aan ongein produceren. Dit ondersteunt de Holocaust.
J. J. Lodder
2018-10-27 21:09:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de problemen
komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten. Ik heb minder moeite met Van Tol dan met al die
NS'ers die 'de treinen lieten rijden' omdat dat nu eenmaal hun werk was,
en de politiemensen die Joodse families 'begeleidden', omdat de plicht nu
eenmaal riep.
Dus alle vuilspuiterij is geoorloofd met dit argument,
want 'tekstschrijven is nu eenmaal mijn vak',

Jan
Izak van Langevelde
2018-10-28 10:08:39 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar
zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven,
die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Het is toch niet raar dat je na afloop van de oorlog in de
problemen komt als je de bezetter naar de mond hebt geschreven?
Half Nederland was zo 'fout' als Jacques van Tol, in de zin dat ze
probeerden de tent draaiend te houden.
Maar veel minder dan half Nederland deed aan actieve Nazi-propaganda,
Tekstschrijven was nu eenmaal zijn vak; de cabaretier van nu schrijft
vennijniger teksten. Ik heb minder moeite met Van Tol dan met al die
NS'ers die 'de treinen lieten rijden' omdat dat nu eenmaal hun werk
was, en de politiemensen die Joodse families 'begeleidden', omdat de
plicht nu eenmaal riep.
Dus alle vuilspuiterij is geoorloofd met dit argument,
want 'tekstschrijven is nu eenmaal mijn vak',
Neen. Ik plaats deze zaken slechts in perspectief.
--
Grinnikend door het leven...
Anonymous
2018-10-27 18:10:01 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar de
Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers geholpen.
En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de oorlog af te
persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de Grote Drie.
--
--
n nk
Izak van Langevelde
2018-10-27 18:12:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend
Nederland. Zoals daar zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes
voor ze schrijven, die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar
de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers
geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de
oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de
Grote Drie.
Kun je dat afpersen onderbouwen?
--
Grinnikend door het leven...
Anonymous
2018-10-27 19:08:13 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend
Nederland. Zoals daar zijn een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes
voor ze schrijven, die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar
de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers
geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de
oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de
Grote Drie.
Kun je dat afpersen onderbouwen?
Hoewel Van Tol besmet was, zijn talent was ongekend en werd door velen op
juiste waarde geschat. Wim Sonneveld schroomde tijdens de oorlogsjaren niet
akkoord te gaan met de beperkingen die de Duitsers oplegden en tekende dan
ook de bepalingen die de Duitse Kultuurkamer op had gelegd. Na de oorlog
was Sonneveld er snel bij om teksten te kopen van Van Tol. 'Ome Thijs' is
in tegenstelling tot wat veel mensen denken niet door Sonneveld, maar door
Van Tol geschreven.
--
n nk
Bakel
2018-10-27 18:43:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar de
Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers geholpen.
En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de oorlog af te
persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
Anonymous
2018-10-27 19:08:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar de
Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers geholpen.
En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de oorlog af te
persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
Halverwege de oorlog kreeg hij spijt, zegde zijn lidmaatschap van de nsb op
en ging andere liedjes schrijven. Als op het Leidseplein de lichtjes weer
eens branden gaan en zo.
--
--
n nk
Bakel
2018-10-27 19:24:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in bezet
Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te schrijven. Ik
geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar de
Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers geholpen.
En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de oorlog af te
persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
Halverwege de oorlog kreeg hij spijt, zegde zijn lidmaatschap van de nsb op
en ging andere liedjes schrijven. Als op het Leidseplein de lichtjes weer
eens branden gaan en zo.
Beter ten halve gekeerd...
Rein
2018-10-28 11:35:18 UTC
Antwoorden
Permalink
[knip]
Post by Bakel
Post by Anonymous
Halverwege de oorlog kreeg hij spijt, zegde zijn lidmaatschap van de nsb op
en ging andere liedjes schrijven. Als op het Leidseplein de lichtjes weer
eens branden gaan en zo.
Beter ten halve gekeerd...
"Maar dominee, wat zegt u nu? U viel bekant van de kansel!" (VB)
--
<
Izak van Langevelde
2018-10-27 20:08:35 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Anonymous
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend
Nederland. Zoals daar zijn een Davids en een Sonneveld. Moest
liedjes voor ze schrijven, die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder
zijn eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten
waar de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft
onderduikers geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret
om hem na de oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten.
Sonneveld, een van de Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
Halverwege de oorlog kreeg hij spijt, zegde zijn lidmaatschap van de nsb
op en ging andere liedjes schrijven. Als op het Leidseplein de lichtjes
weer eens branden gaan en zo.
Ik heb me altijd afgevraagd met welke pet op hij dit nummer schreef. Het
gaat over vrede, maar wie hoopte 'ie dat er zou winnen?
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
2018-10-27 19:08:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uheeftonderduikersitgebuit door tout bekend
Nederland. Zoals daar zijn een Davids en een Sonneveld. Moest
liedjes voor ze schrijven, die ze dan onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar
de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers
geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de
oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de
Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
In Nederland zijn meer Joden vermoord dan waar dan ook. Voor een goed
deel komt dit door Hollanders zonder ruggengraat die donders goed wisten
wat de gevolgen waren van 'er het beste van maken', en er willens en
wetens voor kozen de andere kant op te kijken, een mentaliteit die ik om
mij heen nog steeds op grote schaal tegenkom. Met dit in het achterhoofd
kan ik mij onmogelijk drukmaken om een of andere tekstschrijver die foute
versjes schreef.
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-27 19:23:41 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten waar
de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft onderduikers
geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret om hem na de
oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten. Sonneveld, een van de
Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
In Nederland zijn meer Joden vermoord dan waar dan ook. Voor een goed
deel komt dit door Hollanders zonder ruggengraat die donders goed wisten
wat de gevolgen waren van 'er het beste van maken', en er willens en
wetens voor kozen de andere kant op te kijken, een mentaliteit die ik om
mij heen nog steeds op grote schaal tegenkom. Met dit in het achterhoofd
kan ik mij onmogelijk drukmaken om een of andere tekstschrijver die foute
versjes schreef.
Toch was hij in ieder geval in het begin actief fout, terwijl de
mensen die jij noemt, passief, laf of bang waren. Dan is het niet raar
dat je na de oorlog 'besmet' bent.
Izak van Langevelde
2018-10-27 20:07:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Anonymous
Post by Izak van Langevelde
Fout is in the eye of the beholder. De man wilde blijven werken in
bezet Nederland, was zo dom daarbij de bezetter naar de mond te
schrijven. Ik geloof dat de man iets van 40% fout was...
Klopt. Hij heeft ranzige telsten geschreven, maar ook goede teksten
waar de Duitsers toch wel moeite mee hadden. En hij heeft
onderduikers geholpen. En Sonneveld ging gewoon door met zijn cabaret
om hem na de oorlog af te persen en liedjes van hem te jatten.
Sonneveld, een van de Grote Drie.
Er is wel een verschil tussen doorwerken en er het beste van maken
enerzijds en anti-Joodse Nazi-propaganda schrijven anderzijds.
In Nederland zijn meer Joden vermoord dan waar dan ook. Voor een goed
deel komt dit door Hollanders zonder ruggengraat die donders goed wisten
wat de gevolgen waren van 'er het beste van maken', en er willens en
wetens voor kozen de andere kant op te kijken, een mentaliteit die ik om
mij heen nog steeds op grote schaal tegenkom. Met dit in het achterhoofd
kan ik mij onmogelijk drukmaken om een of andere tekstschrijver die
foute versjes schreef.
Toch was hij in ieder geval in het begin actief fout, terwijl de mensen
die jij noemt, passief, laf of bang waren. Dan is het niet raar dat je
na de oorlog 'besmet' bent.
Actief of passief is irrelevant: het gaat om de consequenties...
--
Grinnikend door het leven...
Peter Smulders
2018-10-27 10:30:07 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Hij leverde die teksten ver voor de oorlog. Louis Davids overleed in 1939.
Bakel
2018-10-27 10:39:50 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Peter Smulders
Post by Bakel
Post by NNK
Post by Izak van Langevelde
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Glijend door de hondpoep!
Zijn vader werd uitgebuit door tout bekend Nederland. Zoals daar zijn
een Davids en een Sonneveld. Moest liedjes voor ze schrijven, die ze dan
onder eigen naam uitbrachten.
Als hij niet fout was geweest in de oorlog, had hij dingen onder zijn
eigen naam kunnen doen.
Hij leverde die teksten ver voor de oorlog. Louis Davids overleed in 1939.
Desalniettemin had hij een betere reputatie gehad als hij niet fout
was geweest. Lijkt me nogal logiesj.
pe
2018-10-26 17:12:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Flibsy
Post by Bakel
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Heb je liever woord voor woord?
--
pe
Ruud Harmsen
2018-10-26 19:49:39 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pe
Post by Flibsy
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Heb je liever woord voor woord?
Glyph for glyph!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Flibsy
2018-10-26 20:25:47 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pe
Post by Flibsy
Post by Bakel
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Heb je liever woord voor woord?
Nee, en ook geen kleinere eenheden.
--
Flibsy
Izak van Langevelde
2018-10-27 09:49:30 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Flibsy
Post by pe
Post by Flibsy
Post by Bakel
On 24 Oct 2018 19:25:58 GMT, in nl.taal Izak van Langevelde
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet
goed en waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet
thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Heb je liever woord voor woord?
Nee, en ook geen kleinere eenheden.
Jammer, die letters had ik best even willen opsommen...
--
Grinnikend door het leven...
Bakel
2018-10-26 18:39:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Flibsy
Post by Bakel
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Ja, leuk idee! Mag het van de moderator?
BugHunter
2018-10-26 19:09:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Bakel
Post by Flibsy
Post by Bakel
Post by Bart Dinnissen
Post by Izak van Langevelde
Post by Bakel
Post by Izak van Langevelde
Post by Maarten van Tilburg
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Ik ken de uitdrukking maar een beetje, wat het betekent niet goed en
waar het vandaan komt helemaal niet. Snoeren kan ik niet thuisbrengen.
In Amsterdam heten hoeren temeiers. Dus.
Met een vent in de WW!
Lijkt het wel een keizersnee?
Van een metertje of twee!
Amsterdam holadijee.
(iemand moest het doen)
(van achter de rododendron)
Gaan we nou zijn hele oeuvre regel voor regel lopen citeren?
Ja, leuk idee! Mag het van de moderator?
Mien waar zit je, oehoe Mien
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
-------------///----------------------------------
/ \ Bye, BugHunter
wugi
2018-10-24 19:21:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by J. J. Lodder
Zag het in de krant van nandaag,
was de uitdrukking nog niet eerder (bewust) tegengekomen.
Er zijn diverse verklaringen voor de kreet,
geen van alle direct overtuigend,
Totaal onbekend alhier.

Maar ik ooghoeklas dus "bijhoeren", en dat paste meteen in het rijtje
bijlullen, bijpraten, tegenhanger ahw van ouwehoeren.
Ofwel in het rijtje
bijklussen, bijbaan.
--
guido wugi
Loading...