Discussion:
Schiphol heeft geen startbanen meer
(te oud om op te antwoorden)
J. J. Lodder
2018-04-05 20:52:59 UTC
Permalink
Volkskrant foto onderschrift bij KLM in de lucht:
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
(bij stukje over over vliegtuigherrie)

Jan
Rein
2018-04-05 21:38:45 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
(bij stukje over over vliegtuigherrie)
Noemen ze dat geen doorstart maken?
--
<
J. J. Lodder
2018-04-06 20:34:23 UTC
Permalink
Post by Rein
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
(bij stukje over over vliegtuigherrie)
Noemen ze dat geen doorstart maken?
Dat doen ze allemaal op den duur.
Er staat geen vliegtuigsloperij op Schiphol,

Jan
Izak van Langevelde
2018-04-06 09:28:07 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
--
Grinnikend door het leven...
VB
2018-04-06 09:33:36 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Izak van Langevelde
2018-04-06 09:36:10 UTC
Permalink
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
--
Grinnikend door het leven...
pe
2018-04-06 19:48:36 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
gaan starten en landen niet beide met de wind mee?
--
pe
Peter Smulders
2018-04-06 20:06:06 UTC
Permalink
Post by pe
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
gaan starten en landen niet beide met de wind mee?
Nee, tegen de wind in. Maar wel allebei op dezelfde baan. Of je dat nou
startbaan of landingsbaan noemt maakt niks uit.
pe
2018-04-07 08:06:39 UTC
Permalink
Post by Peter Smulders
Post by pe
gaan starten en landen niet beide met de wind mee?
Nee, tegen de wind in. Maar wel allebei op dezelfde baan. Of je dat nou
startbaan of landingsbaan noemt maakt niks uit.
Aha. Dat weet ik dan ook weer. Je raakt nooit uitgeleerd!
In dezelfde richting starten en landen dus. Ik ga mijn wiskundegeniezoon
eens vragen of de botskans dan kleiner is dan bij tegengesteld landen en
opstijgen. (Waarom heet dat eigenlijk niet gewoon luchten?)

Dan komt hij met een Zegellakformule waarbij hij zegt dat het vereenvoudigd
is en alle anderen zeggen dat het niet te begrijpen is.

Waarna we een ontwerp gaan maken om de energie van het landende vliegtuig
over te dragen op een vertrekkend vliegtuig. Moet kunnen, scheelt een hoop
verspilling. Daarna kom ik met een idee, bijvoorbeeld om niet mensen en hun
spullen in en uit een vliegtuig te laden, maar op het vliegveld allemaal
vast in een grote losse cabine te laden waar je het vliegtuig (=tuig waar
je iets mee kan laten vliegen) omheen bevestigt. Denk Thunderbird 5.

Wat, dwaal ik af? Nou ja zeg....
--
pe
joh
2018-04-07 17:24:24 UTC
Permalink
Post by pe
Post by Peter Smulders
Post by pe
gaan starten en landen niet beide met de wind mee?
Nee, tegen de wind in. Maar wel allebei op dezelfde baan. Of je dat nou
startbaan of landingsbaan noemt maakt niks uit.
Aha. Dat weet ik dan ook weer. Je raakt nooit uitgeleerd!
In dezelfde richting starten en landen dus. Ik ga mijn wiskundegeniezoon
eens vragen of de botskans dan kleiner is dan bij tegengesteld landen en
opstijgen. (Waarom heet dat eigenlijk niet gewoon luchten?)
Dan komt hij met een Zegellakformule waarbij hij zegt dat het vereenvoudigd
is en alle anderen zeggen dat het niet te begrijpen is.
Waarna we een ontwerp gaan maken om de energie van het landende vliegtuig
over te dragen op een vertrekkend vliegtuig. Moet kunnen, scheelt een hoop
verspilling.
Ik stel voor dat iedereen gewoon blijft waar die is. Breinen uploaden naar een wolk, en naar believen downloaden, en het heeft nauwelijks praktische bezwaren.
De katholieken zijn al weer duivelsuitdrijvers aan het opleiden, daar zit wel relevante expertise.

Daarna kom ik met een idee, bijvoorbeeld om niet mensen en hun
Post by pe
spullen in en uit een vliegtuig te laden, maar op het vliegveld allemaal
vast in een grote losse cabine te laden waar je het vliegtuig (=tuig waar
je iets mee kan laten vliegen) omheen bevestigt. Denk Thunderbird 5.
Wat, dwaal ik af? Nou ja zeg....
--
pe
J. J. Lodder
2018-04-06 20:34:23 UTC
Permalink
Post by pe
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
gaan starten en landen niet beide met de wind mee?
Eh, nee, tegen de wind in, als het even kan.
Vraag het Charlie Brown maar:
onder de wind staan de kite-eating trees,

Jan
J. J. Lodder
2018-04-06 20:34:23 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Dat dacht die KLM captain op Tenerife zeker ook...

Jan
Izak van Langevelde
2018-04-07 07:07:08 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Dat dacht die KLM captain op Tenerife zeker ook...
Dat was een bumperklever, en geen tegenligger.
--
Grinnikend door het leven...
J. J. Lodder
2018-04-07 09:53:45 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Dat dacht die KLM captain op Tenerife zeker ook...
Dat was een bumperklever, en geen tegenligger.
Nee hoor, het was echt een tegenligeer.
Hij was wel gauw de vluchtstrook opgedraaid,
maar dat hielp niet meer,

Jan
joh
2018-04-06 21:09:40 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
J. J. Lodder
2018-04-06 21:44:28 UTC
Permalink
Post by joh
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
Starboard, like they say on board,

Jan
--
"There's Klingons on the starboard bow, starboard bow, starboard bow;
there's Klingons on the starboard bow, starboard bow, Jim."
joh
2018-04-06 22:11:37 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by joh
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
Starboard, like they say on board,
Jan
--
"There's Klingons on the starboard bow, starboard bow, starboard bow;
there's Klingons on the starboard bow, starboard bow, Jim."
It's right, Jim, but not as we know it.
Bart Dinnissen
2018-04-06 22:32:06 UTC
Permalink
Post by joh
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
Stuurbaard Bakkebaard.
--
Bart Dinnissen
J. J. Lodder
2018-04-07 09:53:46 UTC
Permalink
Post by Bart Dinnissen
Post by joh
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
Stuurbaard Bakkebaard.
Al die willen ter kape varen,
moeten mannen met baarden zijn.
Jan...
Anonymous
2018-04-07 19:12:32 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Bart Dinnissen
Post by joh
Post by Izak van Langevelde
Post by VB
Post by Izak van Langevelde
Post by J. J. Lodder
Vliegtuig dat vertrekt van een landingsbaan.
Als ze dan maar consequent zijn en ook landen op startbanen?
Ik zou dat wel duidelijk afspreken.
Och, als iedereen gewoon rechts houdt, dan kan we weinig misgaan...
Daar ga je al. Stuurboord.
Stuurbaard Bakkebaard.
Al die willen ter kape varen,
moeten mannen met baarden zijn.
Jan...
In luchtvaarttermen heet dat ding runway. Al zit je er op te barbeknoeien.
Het getal geeft de richting aan van de kompasroos (minus de 0) en de letter
of het de linker- of rechterbaan in. 18L is dus zuid-noord links, andersom
36L.
--
🎵И⏪ (geen brevet, maar wel ooit lid van de KNVvL.)
Loading...