Post by FritsPost by Sietse VliegenPost by Sietse VliegenPost by A. GrenenPost by FlibsyKan daar een lijstje van komen, verzegden die het tot inburgerschap
geschopt hebben? Zo en zo is er sowieso een.
Kwispelturig. Zeggen we over onze hond, als die kwispelt [doet hij bijna
nooit] en we weten niet waarom.
Tesamen en te samen
advocado
rontonde
- gezamelijk
- paranoia zijn
? lichte verstandelijke handicap
- verpleegtehuis (?)
? in het brandpunt van de belangstelling
- in een negatief daglicht stellen
? niet ondenkbeeldig
? opzouten (in de betekenis opkrassen, -hoepelen -donderen)
- aflassen van een sportdag wegens slecht weer
- hartcardiogram
- psychische hulp krijgen
? hygiënische zeep
- een antisceptictank (ipv sceptic- of sceptische tank (=beerput))
- persé en per sé
- fluoriserende verf, en ditto drinkwater
- latijns spreken
- iets dat lichtjaren duurt
- tijdklok, bijv. voor belichtingstijd in een doka
(bedoeld wordt een tijdschakelaar)
? actie = reactie
- ongewenste intimidatie (o.a. op www.schooltv.nl)
? een blanco strafblad hebben
- passief en actief kiesrecht: de betekenissen ervan verwisselen.
-Lichte verstandelijke: is correct. Ik bedoelde 'licht verstandelijke'
Oke
Post by Sietse Vliegen-Het brandpunt moet, vlgs mij, het middelpunt zijn. Maar brandpunt
klinkt best goed, dus ik weet het niet zeker.
Ja,middelpunt is gewoner maar met brandpunt is niet veel mis.
De uitdrukking is dan wel veranderd. Vroeger stond iemand "in het
brandpunt." punt, òf in het middelpunt van de belangstelling.
Fotografisch klopt dat eerste niet, dus misschien was dat het heetste
punt, dat waar alle stralen bijelkaar komen of zo. Brandpunt van de
belangstelling heeft voor mij altijd nog iets dubbelopperigs.
Post by FritsPost by Sietse Vliegen-Opzouten is gepikt van oppotten, en omdat niemand nog in zout oppot,
Welnee. Waar het ook vandaan komt, het is een staande uitdrukking geworden.
Daar ging dit draadje toch juist over?
Post by FritsPost by Sietse Vliegenkon dat zomaar gebeuren. Maar krassen slaat ook nergens op, dus sjwa.
-hygiënisch is 1: de gezondheid betreffend, en 2: vrij van
ziektekiemen. Een schoon aanrecht wordt hygiënisch genoemd.
Het middel waar je dat mee schoonmaakt is niet hygiënischer als
daar een bacteriedodende stof in zit, zoals bij die zeep bedoeld
wordt. Dan zouden kokend water en zoutzuur ook hygiënisch zijn.
1. Zijn ze ook.
Ze zijn behoorlijk strijdig met betekenis 1 hierboven. En niemand
noemt ze hygiënisch, ook al zijn ze nog zo steriel. Dan weet ik nog
wel een lijst allesverzengende zooi. Fukushima is hygiënisch, zoiets.
Hygiëne in de 2e betekenis betekent echter niet steriel, maar
afwezigheid van riskante hoeveelheden ziektekiemen.
Post by Frits2. Dioe zeep is meer vrij van ziektekiemen dan andere zepen, sterker
nog: hij werkt ziektekiemen weg. Kan het nog hygiënischer??
Dan _kan_ (*) gebruik van die zeep hygiënischer zijn, bij even vaak
wassen. Zeep zelf is noch hygiënisch, noch onhygiënisch.
(*) te steriele omgevingen zijn juist vaan ongezond gebleken.
Post by FritsPost by Sietse Vliegen-) Actie is niet reactie, maar -reactie (min reactie).
Gewoon kortere manier van zeggen voor: absolute waarde van actie =
absolute waarde van reactie. Om dat nou een malapropisme te noemen gaat
mij wel wat ver hoor.
Mij ook, al is het maar omdat ik dat woord niet ken. ;-)
Post by FritsPost by Sietse VliegenMaar omdat bedoeld wordt: roept reactie op, til ik er niet echt
zwaar aan. Dan is het nog wel onjuist, maar niet onjuister dan bijv.
"met gestrekt been inkomen is een rode kaart". Hopeloze zaak dus.
- Op een strafblad staat altijd een vergrijp, plus de veroordeling
ervoor. Dat is dus nooit blanco. Er komt ook niets bij op een
strafblad, je krijgt een extra blad in je strafregister.
In de volksmond een blanco strafblad, is gewoon _geen_ strafblad.
Wat mij betreft heeft in beginsel iedereen een strafblad. Zolang het nog
leeg (blanco) is kun je het inderdaad net zo goed niet hebben. Maar een
nulstrafblad is evengoed een strafblad. Een blanco strafblad.
Het klopt niet met de officiele betekenis. Bij kerfstok klopt wat men
zegt ook niet letterlijk, maar dat weet iedereen. Bij strafblad denken
mensen vaak dat ze het wel over de officiele betekenis hebben.
Post by FritsPost by Sietse VliegenHm.. een blanco strafblad hebben kan wel, als werknemer van justitie
die het nog moet invullen.
nee, het is gewoon leeg. Blanco.
Ik heb geen strafblad, en dus ook geen blanco strafblad. Zoals ik ook
geen pistool heb, en dus ook geen ongeladen pistool. Maar bij
strafblad zouden 'geen', en 'een blanco' synoniem kunnen zijn?
Ik kan het niet rijmen.
Hoogstens, maar ik weet niet alles meer daarover, kun je een 'blanco'
(correcter: leeg) strafregister hebben. Dan is er een strafblad
geweest, maar van iets dat door verjaring er weer uit verdwenen is.
--
Sietse