De Hele Mobilisatie... Godfried Bomans

[Sietse Vliegen]

Als scholier zag ik ooit een toneelstuk van Godfried Bomans (aimgh).
Omdat we scholieren waren, was het natuurlijk een soap-achtig product
van de man. Of hij ooit iets anders produceerde, daar wil ik het niet
over hebben. Wel over de vraag welk toneelscript dit is geweest.

De titel ervan weet ik niet meer. Wel een veel voorkomende frase:
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"

Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo, en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Je begrijpt het al, het was een klucht: vader had een andere
schoonzoon op het oog dan de dochter, maar dochterlief bliefde die
niet. De beoogde (en in die tijd dus ideale) schoonzoon heette
Wittebol (of Witteman, maar zoiets was het). Ook deels voorspelbaar:
door hulp van o.a. de butler overwint uiteindelijk de ware liefde.

Mijn vraag: wie weet de titel van dit toneelstuk, en zo mogelijk meer
details?

- -

Sietse. Nee, het was niet "meiden in de kast" van 'Johan Kaart'.

[Fe]

Post by Sietse Vliegen
Als scholier zag ik ooit een toneelstuk van Godfried Bomans (aimgh).
Omdat we scholieren waren, was het natuurlijk een soap-achtig product
van de man. Of hij ooit iets anders produceerde, daar wil ik het niet
over hebben. Wel over de vraag welk toneelscript dit is geweest.
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo, en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.
Je begrijpt het al, het was een klucht: vader had een andere
schoonzoon op het oog dan de dochter, maar dochterlief bliefde die
niet. De beoogde (en in die tijd dus ideale) schoonzoon heette
door hulp van o.a. de butler overwint uiteindelijk de ware liefde.
Mijn vraag: wie weet de titel van dit toneelstuk, en zo mogelijk meer
details?
- -
Sietse. Nee, het was niet "meiden in de kast" van 'Johan Kaart'.

Dat moet het enige toneelstuk zijn geweest wat hij ooit geschreven heeft en
wel als gymnasiast. Bloed en ... Liefde dacht ik. Hij liet daarin iedereen
doodgaan.
Wittebol kwam wel vaker voor in zijn werk. Dit was een verbastering van
Witteman. Bomans' vader was TweedeKamerlid en Witteman, de vader van Paul
ja, was minister toen.

[TheBoss]

Post by Fe

Post by Sietse Vliegen
Als scholier zag ik ooit een toneelstuk van Godfried Bomans (aimgh).
Omdat we scholieren waren, was het natuurlijk een soap-achtig product
van de man. Of hij ooit iets anders produceerde, daar wil ik het niet
over hebben. Wel over de vraag welk toneelscript dit is geweest.
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de
soapster (avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of
zo, en tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een
liefje.
Je begrijpt het al, het was een klucht: vader had een andere
schoonzoon op het oog dan de dochter, maar dochterlief bliefde die
niet. De beoogde (en in die tijd dus ideale) schoonzoon heette
door hulp van o.a. de butler overwint uiteindelijk de ware liefde.
Mijn vraag: wie weet de titel van dit toneelstuk, en zo mogelijk meer
details?
- -
Sietse. Nee, het was niet "meiden in de kast" van 'Johan Kaart'.

Dat moet het enige toneelstuk zijn geweest wat hij ooit geschreven
heeft en wel als gymnasiast. Bloed en ... Liefde dacht ik./

Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

http://download.omroep.nl/rnw/smac/cms/magazine_internet_20100413_44_
1kHz.mp3

(Luister vanaf 13:52)

Verder heeft-ie tijdens WOII nog een handvol stukken geschreven en jaren
later ook nog zijn boek "Bill Clifford" bewerkt tot een soort van opera.

Post by Fe
/Hij liet
daarin iedereen doodgaan.
Wittebol kwam wel vaker voor in zijn werk. Dit was een verbastering
van Witteman. Bomans' vader was TweedeKamerlid en Witteman, de vader
van Paul ja, was minister toen.

[TheBoss]

TheBoss <***@invalid.nl> wrote in news:XnsA19D1385253B8TheBossUsenet@
213.75.12.10:

<...>

Post by TheBoss
Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

Hier ontbreekt nog het woord "vermoedelijk", want geheel zeker ben ik niet
of het inderdaad deze klucht was die Sietse bedoelt.

[Sietse Vliegen]

Post by TheBoss
<...>

Post by TheBoss
Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

Hier ontbreekt nog het woord "vermoedelijk", want geheel zeker ben ik niet
of het inderdaad deze klucht was die Sietse bedoelt.

Bingo! Maar geschreven als gymnasiast? Ik vraag het me af. In het
audiofragment wordt verteld dat Bomans 26 was toen hij het schreef. En
dat het in opdracht was, om de militairen zo vlak voor WO II een leuke
avond te bezorgen. Dan moet hij toch al enige bekendheid hebben gehad.

Die 'hele mobilisatie' moet, zeker in die tijd, wel gewaagd zijn
geweest: de schoonvader in spe was een kolonel in ruste. Het werd wel
gezien als een hint, dat de 's mans handen in de eerste wereldoorlog
flink hebben gejeukt. Maar voor jan soldaat is dat natuurlijk lachen.

Heb zojuist nog even beter gegoegeld, met "wittebol" als zoekterm
erbij. Daarmee vond ik een scan van het Limburgs Dagblad, waar idd die
naam door Google in is gevonden, samen met nog wat woorden die
duidelijk maken dat het gaat om het bedoelde toneelstuk:

http://resources2.kb.nl/010525000/pdf/DDD_010526632.pdf

Een fors PDF-bestand, lijkt me een complete krant, uit 1965. Toen is
het stuk blijkbaar op TV geweest, want daar gaat het artikel over.
Maar gelukkig doorzoekbaar. Ik vond er de volgende beschrijving in:

=====================================
Louter amusement
(Van onze R-TV-redacteur)
Wie Nederland II op zijn beeldbuis
goed ontvangen kan, zal
vanavond kunnen schateren van
de lach, indien hij om 20.35 uur
daarop inschakelt om de dol-komische
schets te zien „De huistiran",
een klucht van Godfried
Bomans van vóór de oorlog, welke
Jan Blaaser voor de televisie
bewerkt heeft.
Het is overigens een simpel verhaal,
uj g?6n an<^ere pretentie probeert te
bedoelen dan louter wat amusement te verschaffen. Pa Biederlack, een
oud- kolonel van het type der ijzervreters,
heeft er thuis de wind onder. Vrouw, (huwbare) dochter en ook de huis-
knechts hebben niets bij hem in te brengen maar de vrijers, die het op
zijn dochter gemunt hebben, denken er anders over.
Het is een en al dringen voor de deur van de ouderlnke woning, hetgeen
pa allerminst z,n die maar bang is voor de eer van znn dochter. Van al
die kerels, die maar dingen naar de hand van znn dochter moet hij
niets heb- ben en het staat by hei£ vast: geen gevr« en geen
trouwer,}. Toch houden twee jongemannen vol, doch het dolle hiervan is
dat hierby de een het pad effent voor de ander....
Op de foto: v.Ln.r de huistiran in de persoon van Paul Meyer,
daarnaast de huisknecht Hendrik (Dick Swidde), op de voorgrond Maria,
de huwbare dochter des huizes (Pleune Touw), ver- liefd op twee
kandidaten tegelijk Jan (—Bas ten Batenburg) en — achter hem Wittebol
(Tim Beekman), met naast deze: Anna, de vrouw van de kolo- nel, altijd
lief en zachtzinnig, gespeeld door Sara Heyblom.
=================================

Leuk trouwens, zo'n archiefdienst. En die leesfouten... je zal maar
hele kranten moeten scannen. Wie een oud huis koopt vindt misschien
wel unieke artikelen bij het behang afstomen. Moet je wel heeel
voorzichtig doen dan.

Iedereen bedankt voor de hulp.

[Sietse Vliegen]

Post by Sietse Vliegen
Leuk trouwens, zo'n archiefdienst.

Misschien ga ik die hele krant maar eens lezen. Om een tijdsbeeld op
te snuiven. Een beetje is dat al gelukt, met dit bijzinnetje:

"Wie Nederland II op zijn beeldbuis goed ontvangen kan,"

Werden er wellicht opzetkastjes verkocht? Zoiets staat me vaag bij.
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner. Er moeten
dus toestellen zijn geweest van vroege TV-bezitters, die dat niet
konden ontvangen. Het tweede net. Zong Ernst Jansz van Doe Maar niet
ooit een zinnetje met "zet de TV op het andere net"? Nederland 3 kwam
pas in 1988. Waar moet dat heen, als zelfs Doe Maar al historisch is
met zo'n tekst. Alhoewel, het fragment kan zomaar weer actueel worden.

[L. Etterpletter]

Post by Sietse Vliegen
Misschien ga ik die hele krant maar eens lezen. Om een tijdsbeeld
"Wie Nederland II op zijn beeldbuis goed ontvangen kan,"
Werden er wellicht opzetkastjes verkocht?
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

+.

[Stoneshop]

Post by L. Etterpletter

Post by Sietse Vliegen
Misschien ga ik die hele krant maar eens lezen. Om een tijdsbeeld
"Wie Nederland II op zijn beeldbuis goed ontvangen kan,"
Werden er wellicht opzetkastjes verkocht?
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

[L. Etterpletter]

Post by Stoneshop

Post by L. Etterpletter

Post by Sietse Vliegen
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

Je hebt gelijk:
4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW

Later toegevoegd (stand november 1966):
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

+.

[Peter Elderson]

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop

Post by L. Etterpletter

Post by Sietse Vliegen
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

Ik ben ontzettond blij dat iemand deze soort dingen bijhoudt. Waar blijf
je anders, nietwaar.

[Loekie Ratelkous]

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop

Post by L. Etterpletter

Post by Sietse Vliegen
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

Ik ben ontzettond blij dat iemand deze soort dingen bijhoudt. Waar blijf je
anders, nietwaar.

"Zo is het toch meneer"
O nee, daar bleef je as je mekaar nie meer vertrauwen kan.

[Rein]

[knip]

Post by L. Etterpletter
4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

Ik ben ontzettond blij dat iemand deze soort/

En nou maar hopen, hè.

/dingen bijhoudt. Waar blijf
je anders, nietwaar.

[Peter Elderson]

Post by Rein
[knip]

Post by L. Etterpletter
4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

Ik ben ontzettond blij dat iemand deze soort/

En nou maar hopen, hè.

/dingen bijhoudt. Waar blijf
je anders, nietwaar.

Gezeik, trol.

[Dirk T. Verbeek]

Post by Peter Elderson
Gezeik, trol.

Och gut, slechte dronk?

[Ruud Harmsen]

Post by Peter Elderson

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop

Post by L. Etterpletter

Post by Sietse Vliegen
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner.

Nope. Ned. 2 zat ook op VHF, maar je moest in het begin
wel binnen het bereik van "Lopik" vallen, anders kon je
de zender niet of slecht ontvangen.

Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

Ik ben ontzettond blij dat iemand deze soort dingen bijhoudt. Waar blijf
je anders, nietwaar.

In de Wikipedia.

[Ruud Harmsen]

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.

Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Post by L. Etterpletter
+.

[Stoneshop]

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet.

Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

Post by Ruud Harmsen
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

470-860MHz (kanaal 21-69), maar boven kanaal 55 zat hier in NL niet veel. En
om nou te zeggen dat UMTS ongeveer dezelfde frequentie heeft als UHF?

[L. Etterpletter]

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter
...
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling,
en ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet.

Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

http://radio-tv-nederland.nl/dvbt/digitenne-kpntv.html

+.

[Ruud Harmsen]

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

http://radio-tv-nederland.nl/dvbt/digitenne-kpntv.html

Veel lagere vermogens, zo te zien, en meer locaties, waaronder veel
buiten de traditionele zendmasten.

[Sietse Vliegen]

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

http://radio-tv-nederland.nl/dvbt/digitenne-kpntv.html

Veel lagere vermogens, zo te zien, en meer locaties, waaronder veel
buiten de traditionele zendmasten.

Traditionele zendmasten, waar kan ik die bezichtigen? Altijd mooi als
ons erfgoed in ere gehouden wordt. Weet jij er een die nog met een
vonkenboog werkt? Heerlijk, weer dat geknetter en die geur van ozon!

- -

Sietse. Of bedoel je gewoon zo'n tam-tamspeler op een paal? Die zijn
harstikke nep hoor.

[Ruud Harmsen]

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen
Veel lagere vermogens, zo te zien, en meer locaties, waaronder veel
buiten de traditionele zendmasten.

Traditionele zendmasten, waar kan ik die bezichtigen? Altijd mooi als
ons erfgoed in ere gehouden wordt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gerbrandy_Tower
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zendstation_Smilde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Markelo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Lopik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Flevoland
http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Luxemburg#Sendeanlagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Marnach
http://en.wikipedia.org/wiki/Orfordness_transmitting_station

Post by Sietse Vliegen
Weet jij er een die nog met een
vonkenboog werkt? Heerlijk, weer dat geknetter en die geur van ozon!

Ken ik wel van een Meccano elektromotortje en Märklin treintjes. Toen
ik ca. 8 was stelde ik proefondervindelijk vast dat vonken inderdaad
radiostoring veroorzaken. In het Duits heeft men het nog steeds over
Rund*funk*.

[Sietse Vliegen]

Post by Ruud Harmsen

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen
Veel lagere vermogens, zo te zien, en meer locaties, waaronder veel
buiten de traditionele zendmasten.

Traditionele zendmasten, waar kan ik die bezichtigen? Altijd mooi als
ons erfgoed in ere gehouden wordt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gerbrandy_Tower
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zendstation_Smilde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Markelo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Lopik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Flevoland
http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Luxemburg#Sendeanlagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Marnach
http://en.wikipedia.org/wiki/Orfordness_transmitting_station

Dat zijn er nog best veel. Maar op geen enkele foto lopen figuranten
in klederdracht te kantklossen, klunen of klootschieten. Weet je zeker
dat dit traditionele masten zijn?

Post by Ruud Harmsen

Post by Sietse Vliegen
Weet jij er een die nog met een
vonkenboog werkt? Heerlijk, weer dat geknetter en die geur van ozon!

Ken ik wel van een Meccano elektromotortje en Märklin treintjes. Toen
ik ca. 8 was stelde ik proefondervindelijk vast dat vonken inderdaad
radiostoring veroorzaken. In het Duits heeft men het nog steeds over
Rund*funk*.

Ja, dat is een staaltje techno-etymologie.

[Ruud Harmsen]

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen
Veel lagere vermogens, zo te zien, en meer locaties, waaronder veel
buiten de traditionele zendmasten.

Traditionele zendmasten, waar kan ik die bezichtigen? Altijd mooi als
ons erfgoed in ere gehouden wordt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gerbrandy_Tower
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zendstation_Smilde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Markelo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Lopik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middengolfzender_Flevoland
http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Luxemburg#Sendeanlagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Marnach
http://en.wikipedia.org/wiki/Orfordness_transmitting_station

Dat zijn er nog best veel. Maar op geen enkele foto lopen figuranten
in klederdracht te kantklossen, klunen of klootschieten. Weet je zeker
dat dit traditionele masten zijn?

Ik ga nu twijfelen. Zal het nog eens nakijken inderdaad.

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen

Post by Sietse Vliegen
Weet jij er een die nog met een
vonkenboog werkt? Heerlijk, weer dat geknetter en die geur van ozon!

Ken ik wel van een Meccano elektromotortje en Märklin treintjes. Toen
ik ca. 8 was stelde ik proefondervindelijk vast dat vonken inderdaad
radiostoring veroorzaken. In het Duits heeft men het nog steeds over
Rund*funk*.

Ja, dat is een staaltje techno-etymologie.

Junkie XL.

[Ruud Harmsen]

Wed, 10 Apr 2013 13:14:19 +0200: Stoneshop

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet.

Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

Door andere, nieuwere zenders weer aan te zetten. Maar dat gebeurde
eerder dan dat die andere uit gingen. Dus zou je bij
stralingsgevoeligen toch een zucht van verlichting hebben mogen
verwachten. Maar daar heb ik geen berichten over gezien.

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

470-860MHz (kanaal 21-69), maar boven kanaal 55 zat hier in NL niet veel. En
om nou te zeggen dat UMTS ongeveer dezelfde frequentie heeft als UHF?

Rond de 2400 megahertz toch? Net als Dect, Wifi, magnetrons en wat je
nog meer allemaal hebt tegenwoordig.

Lijkt een hoge frequentie, maar die van licht (is hetzelfde soort
straling! maar dat weet bijna niemand) is veel en veel hoger zodat de
fotonen ervan veel krachtiger en dus potentieel gevaarlijker zijn.

[Sietse Vliegen]

Post by Ruud Harmsen
Wed, 10 Apr 2013 13:14:19 +0200: Stoneshop

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet.

Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

Door andere, nieuwere zenders weer aan te zetten. Maar dat gebeurde
eerder dan dat die andere uit gingen. Dus zou je bij
stralingsgevoeligen toch een zucht van verlichting hebben mogen
verwachten. Maar daar heb ik geen berichten over gezien.

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

470-860MHz (kanaal 21-69), maar boven kanaal 55 zat hier in NL niet veel. En
om nou te zeggen dat UMTS ongeveer dezelfde frequentie heeft als UHF?

Rond de 2400 megahertz toch? Net als Dect, Wifi, magnetrons en wat je
nog meer allemaal hebt tegenwoordig.
Lijkt een hoge frequentie, maar die van licht (is hetzelfde soort
straling! maar dat weet bijna niemand) is veel en veel hoger zodat de
fotonen ervan veel krachtiger en dus potentieel gevaarlijker zijn.

Klopt, en dus zou je op een zonnige dag lekker binnen bij de magnetron
moeten gaan zitten. Maar onder die zon zijn we natuurlijk wel, nadat
we ons jasje verloren, ge-evolueerd tot neger. OK, later weer terug
tot blanke, maar de neger in ons steekt de kop op zodra het zonnetje
schijnt. Voor het aanmaken van pigment tegen microgolven moet nog heel
wat af gemuteerd worden, omdat we die nog maar net hebben uitgevonden.

[Peter Elderson]

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen
Wed, 10 Apr 2013 13:14:19 +0200: Stoneshop

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet.

Ze zijn dan ook niet uitgezet. Hoe denk je dat DVB-T wordt uitgezonden?

Door andere, nieuwere zenders weer aan te zetten. Maar dat gebeurde
eerder dan dat die andere uit gingen. Dus zou je bij
stralingsgevoeligen toch een zucht van verlichting hebben mogen
verwachten. Maar daar heb ik geen berichten over gezien.

Post by Stoneshop

Post by Ruud Harmsen
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

470-860MHz (kanaal 21-69), maar boven kanaal 55 zat hier in NL niet veel. En
om nou te zeggen dat UMTS ongeveer dezelfde frequentie heeft als UHF?

Rond de 2400 megahertz toch? Net als Dect, Wifi, magnetrons en wat je
nog meer allemaal hebt tegenwoordig.
Lijkt een hoge frequentie, maar die van licht (is hetzelfde soort
straling! maar dat weet bijna niemand) is veel en veel hoger zodat de
fotonen ervan veel krachtiger en dus potentieel gevaarlijker zijn.

Klopt, en dus zou je op een zonnige dag lekker binnen bij de magnetron
moeten gaan zitten. Maar onder die zon zijn we natuurlijk wel, nadat
we ons jasje verloren, ge-evolueerd tot neger. OK, later weer terug
tot blanke, maar de neger in ons steekt de kop op zodra het zonnetje
schijnt. Voor het aanmaken van pigment tegen microgolven moet nog heel
wat af gemuteerd worden, omdat we die nog maar net hebben uitgevonden.

Ik voorspel dat als het poolijs verdwenene is, de overblijfselen gevonden
worden van de enige echte oermens. MDTZ.

[Sietse Vliegen]

Post by Ruud Harmsen

Post by L. Etterpletter

Post by Stoneshop
Nederland 2 vanaf de zender in Lopik zat op kanaal 27, UHF.

4 Lopik NTS-I 100 kW
5 Roermond NTS-I 50 kW
6 Smilde NTS-I 40 kW
7 Goes NTS-I 5 kW
7 Markelo NTS-I 30 kW
10 Den Helder NTS-I 1 kW
27 Lopik NTS-II 1000 kW
31 Roermond NTS-II 500 kW
32 Goes NTS-II 500 kW
39 Wieringen NTS-I 300 kW
45 Wieringen NTS-II 300 kW
47 Smilde NTS-II 1000 kW
54 Markelo NTS-II 30 kW

En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Ja maar, ja maar... we zijn daarna het aquariustijdperk binnengegaan,
en daardoor veeel gevoeliger dan toen. En het bewijst bovendien dat we
mondige en bewuste burgers zijn, die meer open staan voor de vibraties
rondom ons. Regeringen, en natuurlijk ook de Illuminati, weten dat
maar al te goed. Toen vond nog niemand het nodig om ons te besproeien
met chemicalien, vanuit vliegtuigen. Maar nu we al hun perfide
complotten door beginnen te krijgen, doen ze dat op grote schaal.

Ahum.. of zou de hersenaantasting toch via het beeldscherm gaan?

[iMark]

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

[Ruud Harmsen]

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Duidelijk voorbeeld waarom alle onderzoeken dubbel blind moeten zijn.

[Rein]

[knip]

Post by Ruud Harmsen

Post by iMark
Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Duidelijk voorbeeld waarom alle onderzoeken dubbel blind moeten zijn.

"De indruk is mij genoeg." - RH [enkel blind)

[Rein]

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten/

Over vaagheid gesproken.
Misschien waren er die ze vonden detoneren met het gebouw
waarop/-tegen ze bevestigd waren? Vind ik helemaal niet zo
'vaag'.

Post by iMark
/toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types/

"Ik ben een groot voorstander van beleefdheid" (iM)

Post by iMark
/niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

"Als je niks taligs te melden hebt, doe dat dan vooral
niet in nl.taal." (iM)

Overigens: inbeelding hoeft nog geen reden te zijn voor een
psychiatrische aanpak. Anders zouden hun wachtkamers vol
demanspelers zitten. Onder anderen. Bijvoorbeeld.

[H@wig]

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?

Laat je eens voorlichten:
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
moeilijk aantoonbaar is heb ik dit citaat geknipt:
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: ‘Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.

Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

[Ruud Harmsen]

Post by ***@wig
Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?

Ik denk van wel. 50 Hz 'doet' gewoon niks.

Post by ***@wig
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

"Het is vrijwel zeker dat [...]", en dan de titel "What doctors don't
tell". Sorry, maar dan gaan bij mij alle complotgelovigenalarmlampjes
branden. En ik heb jaren ervaring met complotgelovigen. Slechte
ervaringem dus.

Post by ***@wig
Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: ‘Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.

Mee eens. Maar dan moet bij diverse (zeer diverse) vormen van straling
het verband dus ook aantoonbaar zijn. Dubbel blind. Zo niet, dan is
het er niet.

Post by ***@wig
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Eh, dat kan dus niet, aantonen dat iets onschadelijk is. Alleen het
omgekeerde is soms mogelijk, met enige statistische zekerheid.

[Sietse Vliegen]

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?

Ik denk van wel. 50 Hz 'doet' gewoon niks.

Post by ***@wig
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

"Het is vrijwel zeker dat [...]", en dan de titel "What doctors don't
tell". Sorry, maar dan gaan bij mij alle complotgelovigenalarmlampjes
branden. En ik heb jaren ervaring met complotgelovigen. Slechte
ervaringem dus.

Tsja. En bij mij gaan er ook lampjes aan. Maar als iemand anders nou
slechte ervaringen heeft met onderzoekers, wat dan? Een jaar of tien
geleden was definitief bepaald dat UMTS straling niet schadelijk is.
Met proeven van een half uurtje blootstelling of zo. Midas Dekkers
vergeleek dat met de conclusie dat roken niet schadelijk is, omdat je
na vijf sigaretten nog steeds geen kanker hebt.

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: ‘Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.

Mee eens. Maar dan moet bij diverse (zeer diverse) vormen van straling
het verband dus ook aantoonbaar zijn. Dubbel blind. Zo niet, dan is
het er niet.

Gedeeltelijk mee eens. Echter, het verband tussen roken en (o.a.)
longkanker is zonder dubbelblind-onderzoek ruim voldoende aangetoond.
Kan ook moeilijk anders, placebo-sigaretten zonder schadelijke stoffen
bestaan nu eenmaal niet (nog afgezien van ethische kwesties). Zo is
het ook met masten en kabels: daar moet een vergunning voor komen,
iedereen ziet ze, enz. Technisch gezien kan het (met nepmasten enz),
maar krijg zo'n onderzoek maar eens van de grond.

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Eh, dat kan dus niet, aantonen dat iets onschadelijk is. Alleen het
omgekeerde is soms mogelijk, met enige statistische zekerheid.

[Ruud Harmsen]

Post by Sietse Vliegen
Tsja. En bij mij gaan er ook lampjes aan. Maar als iemand anders nou
slechte ervaringen heeft met onderzoekers, wat dan? Een jaar of tien
geleden was definitief bepaald dat UMTS straling niet schadelijk is.

Dat kan niet. Echte onderzoekers presenteren zo nooit hun resultaten.

Post by Sietse Vliegen
Met proeven van een half uurtje blootstelling of zo. Midas Dekkers
vergeleek dat met de conclusie dat roken niet schadelijk is, omdat je
na vijf sigaretten nog steeds geen kanker hebt.

Vandaar dat de rapporteurs niet zeiden dat het onschadelijk was,
alleen dat bij die en die onderzoeksopzet geen statistisch
significante schadelijke effecten waren vastgesteld. Dat is iets
totaal anders, alleen het grote publiek vreet dat niet, dus schrijven
journalisten het niet zo.

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen
Mee eens. Maar dan moet bij diverse (zeer diverse) vormen van straling
het verband dus ook aantoonbaar zijn. Dubbel blind. Zo niet, dan is
het er niet.

Ik lijk mezelf nu tegen te spreken, maar met "dan is het er niet"
bedoel ik "we weten niet dat het er is, want het is (nog) niet
aangetoond".

Post by Sietse Vliegen
Gedeeltelijk mee eens. Echter, het verband tussen roken en (o.a.)
longkanker is zonder dubbelblind-onderzoek ruim voldoende aangetoond.

Ja. Na heel veel en lang onderzoek. Nadat het in de jaren 50 of 60 (zo
herinner ik het me) al sterk vermoed werd.

Post by Sietse Vliegen
Kan ook moeilijk anders, placebo-sigaretten zonder schadelijke stoffen
bestaan nu eenmaal niet (nog afgezien van ethische kwesties).

Wel, dacht ik.

Post by Sietse Vliegen
Zo is
het ook met masten en kabels: daar moet een vergunning voor komen,
iedereen ziet ze, enz. Technisch gezien kan het (met nepmasten enz),
maar krijg zo'n onderzoek maar eens van de grond.

Onhaalbaar, inderdaad.

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Eh, dat kan dus niet, aantonen dat iets onschadelijk is. Alleen het
omgekeerde is soms mogelijk, met enige statistische zekerheid.

[Loekie Ratelkous]

Post by Sietse Vliegen

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?

Ik denk van wel. 50 Hz 'doet' gewoon niks.

Post by ***@wig
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

"Het is vrijwel zeker dat [...]", en dan de titel "What doctors don't
tell". Sorry, maar dan gaan bij mij alle complotgelovigenalarmlampjes
branden. En ik heb jaren ervaring met complotgelovigen. Slechte
ervaringem dus.

Tsja. En bij mij gaan er ook lampjes aan. Maar als iemand anders nou
slechte ervaringen heeft met onderzoekers, wat dan? Een jaar of tien
geleden was definitief bepaald dat UMTS straling niet schadelijk is.
Met proeven van een half uurtje blootstelling of zo. Midas Dekkers
vergeleek dat met de conclusie dat roken niet schadelijk is, omdat je
na vijf sigaretten nog steeds geen kanker hebt.

Post by Ruud Harmsen

Post by ***@wig
Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: ‘Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.

Mee eens. Maar dan moet bij diverse (zeer diverse) vormen van straling
het verband dus ook aantoonbaar zijn. Dubbel blind. Zo niet, dan is
het er niet.

Gedeeltelijk mee eens. Echter, het verband tussen roken en (o.a.)
longkanker is zonder dubbelblind-onderzoek ruim voldoende aangetoond.
Kan ook moeilijk anders, placebo-sigaretten zonder schadelijke stoffen
bestaan nu eenmaal niet (nog afgezien van ethische kwesties). Zo is
het ook met masten en kabels: daar moet een vergunning voor komen,
iedereen ziet ze, enz. Technisch gezien kan het (met nepmasten enz),
maar krijg zo'n onderzoek maar eens van de grond.

Een paar dagen geleden werd hier verteld (iMark?) over mensen die
klaagden over het effect van een nieuwe zendmast, terwijl die gewoon
nog niet ingeschakeld was. Heerlijke werkende placebo...

[..]

[Ruud Harmsen]

Post by Loekie Ratelkous
Een paar dagen geleden werd hier verteld (iMark?) over mensen die
klaagden over het effect van een nieuwe zendmast, terwijl die gewoon
nog niet ingeschakeld was. Heerlijke werkende placebo...

Van tobben, klagen en beschuldigen worden mensen ziek. Is
waarschijnlijk ook in onderzoeken aangetoond.

[Ruud Harmsen]

Post by ***@wig
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

" Daar stelden onderzoekers vast dat mensen die vijftien jaar of
langer binnen 50 meter van een hoogspanningsleiding woonden, meer dan
twee keer zoveel kans hadden om de ziekte van Alzheimer te krijgen als
mensen die op minstens 600 meter van hoogspanningskabels woonden."

Helaas bewijst dat nog niet dat er ook een _oorzakelijk_ verband is.

Meestal lopen hoogspanningsleidingen namelijk door open veld. De
weinige plekken waar er mensen dichtbij wonen, hebben meestal ook
andere speciale eigenschappen: dichte bebouwing, veel verkeer dus veel
herrie en fijnstof, benzeen, industrie. Mogelijk ook genetische
factoren van de mensen die gewoonlijk daar wonen. Ook geestelijke
levensstijl kan een rol spelen: er zijn aanwijzigen dat weinig
nadenken en weinig belangstelling de kans op Alzheimer vergroot. Stel
dat dat daar vaker voorkomt dan elders?

Al die factoren zouden in grootschalige onderzoeken moeten worden
meegewogen. En dan ook nog dubbelblind, dus met hoogspanningsleidingen
die er wel zijn maar niet gebruikt worden, inclusief nepgeknetter om
mensen de illusie te geven van wel. En kunstmatige velden op plekken
waar ogenschijnlijk geen leidingen zijn.

Zo'n onderzoek is niet uitvoerbaar. Dus: de resultaten van de
onderzoeken die wel gedaan zijn, hebben een beperkte waarde.

[Ruud Harmsen]

Post by ***@wig

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/

" Het elektrische veld houdt verband met het voltage dat door de
leiding loopt – een gemiddelde kabel kan zo’n 275 tot 400 kiloVolt
(kV) aan – "

Een spanning loopt niet door een leiding, maar staat op een ader. Maar
goed, dat doet aan het onderzoek niks af. Wel lijken mij kabels met
zulke hoge spanningen vrijwel nooit dicht langs mensen te lopen. Het
gaat een over 50, 75 en 150 kV. Ook veel, weliswaar.

"Dit is de reden waarom alleen studies die de effecten van EMV over
meer jaren hebben onderzocht, een eventuele causale relatie met
gezondheidsproblemen kunnen blootleggen. En daarom kan een onderzoek
dat steeds slechts enkele dagen of weken bestrijkt, alleen maar
onbetekenende effecten vaststellen."

Ja. Maar bij langjarige onderzoeken is er ook meer kans op andere
factoren, die mogelijk correleren met die leidingen.

Van vis eten op vrijdag krijg je niet meer kinderen. Wel aten
katholieken altijd vis op vrijdag én deden ze niet (of minder of
later) aan voorbehoedsmiddelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

[ƒ€]

Post by Ruud Harmsen
zulke hoge spanningen vrijwel nooit dicht langs mensen te lopen. Het
gaat een over 50, 75 en 150 kV. Ook veel, weliswaar.

Er is in mijn woonplaats al tientallen jaren gesteggel over
hoogspanningsleidingen in de buurt van een woonwijk die ondergronds
zouden moeten volgens omwonenden. Als ik daar zou wonen zou ik dat ook
wel willen, maar niet vanwege het gevaar, maar vanwege het rottige
uitzicht op die krengen in je achtertuin. Maar er is geen geld voor,
(lees: men heeft het er niet voor over, want aan de andere kant gaat het
geld met bakken het raam van het stadskantoor uit) dus die foeilelijke
dingen staan er nog steeds. Kom te denken van het: waarom wordt Tennet
(de beheerder, vorig jaar een omzet van 2 miljard) niet gewoon verplicht
om die ondingen weg te halen? Of dwalen we nou heel erg af ;-)

Maar ik zou me kwa gevaar totaal geen zorgen maken. En ik moest alleen
al hard lachen toen ik zo'n schreeuwer zag op TV, die overduidelijk in
het borstzakje van zijn spijkerjack een pakje zware van Nelle had gepropt.

[Rein]

ƒ€ <***@invalid> wrote:

[knip]

Post by ƒ€
Er is in mijn woonplaats al tientallen jaren gesteggel over
hoogspanningsleidingen in de buurt van een woonwijk die ondergronds
zouden moeten volgens omwonenden. Als ik daar zou wonen zou ik dat ook
wel willen, maar niet vanwege het gevaar, maar vanwege het rottige
uitzicht op die krengen in je achtertuin. Maar er is geen geld voor,
(lees: men heeft het er niet voor over, want aan de andere kant gaat het
geld met bakken het raam van het stadskantoor uit) dus die foeilelijke
dingen staan er nog steeds. Kom te denken van het: waarom wordt Tennet
(de beheerder, vorig jaar een omzet van 2 miljard) niet gewoon verplicht
om die ondingen weg te halen? Of dwalen we nou heel erg af ;-)
Maar ik zou me kwa gevaar totaal geen zorgen maken. En ik moest alleen
al hard lachen toen ik zo'n schreeuwer zag op TV, die overduidelijk in
het borstzakje van zijn spijkerjack een pakje zware van Nelle had gepropt.

Dat had Tennet erin gestopt. Onder dwang.

[Maarten van Tilburg]

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
zulke hoge spanningen vrijwel nooit dicht langs mensen te lopen. Het
gaat een over 50, 75 en 150 kV. Ook veel, weliswaar.

Er is in mijn woonplaats al tientallen jaren gesteggel over
hoogspanningsleidingen in de buurt van een woonwijk die ondergronds
zouden moeten volgens omwonenden. Als ik daar zou wonen zou ik dat ook
wel willen, maar niet vanwege het gevaar, maar vanwege het rottige
uitzicht op die krengen in je achtertuin.

Volgens mij maakt het geen donder uit voor dat electro-magnetische veld
of die leidingen bovengronds zijn of onder de grond. Het feit dat je
niet ziet tovert het niet weg.

Misschien is dat de beste indicatie dat het mogelijk om een
psychologisch effect gaat.

[Sietse Vliegen]

Post by ***@wig

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?
’http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/
Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: ‘Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Maar wel aan beeldschermen, 230 volt door je hele huis, eten met
metalen bestek, papieren luiers, verkeerslawaai, kampvuurtjes en
LED-verlichting? Hoe zou de beheersing van het vuur door de mens zijn
ontvangen destijds? Ik zag een reportage over de tot 'rauwkost-moeder'
gebombardeerde vrouw, die haar 13-jarige zoon geen gekookt voedsel
wilde geven. Die dame vond, steeds als er een argument was waar ze
even stil van was, binnen een dag artikelen van andere kookvrezers op
het WWW, en zette dan met hernieuwde energie haar strijd voort.
Francisco van Jole zei het al: iedereen schept zijn eigen Internet.

Het beeld dat ik kreeg van die dame was niet dat van een heks die er
aan de borreltafel van werd gemaakt, maar wel van een vrouw die haar
zoon aan het hersenspoelen was, en gedreven werd door een missie. Ze
ging naar bijeenkomsten van gelijkgestemden, die als twee druppels
water lijken op die van religieuze sekten, compleet met uit Amerika
overgevlogen predikers, de sfeer van ingewijd zijn, boeken, folders en
wat dies meer zij.

O ja, dat onafhankelijk: de 9/11-truthers zijn ook onafhankelijk. Net
als de rest van de 'want to know' subdivisies, die de talloze sites
als www.niburu.nl vullen.

De werkelijkheid is, ondanks alles wat (deels terecht) aan de kaak
wordt gesteld, dat ons voedsel, water en de leefomgeving als geheel,
nog nooit zo veilig is geweest als in onze tijd. Het verkeer daarbij
inbegrepen. Ironisch genoeg is dat misschien juist de oorzaak ervan,
dat nu bij elk mogelijk risico de eis klinkt om het uit te bannen.

[Ruud Harmsen]

Post by Sietse Vliegen

Post by ***@wig
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Maar wel aan beeldschermen, 230 volt door je hele huis,

Ik zag ooit eens een huis te koop staan met speciale schakelaars zodat
's nachts de spanning van de leidingen in de buurt van de slaapkamer
ging, zodat mensen ongestoorder slapen.

Ik heb zelf ook gemerkt dat als we 's nachts de Wifi uit doen (3 m van
de slaapkamer) we vaker onrustig slapen. Alsof we de straling missen?

Post by Sietse Vliegen
eten met
metalen bestek, papieren luiers, verkeerslawaai, kampvuurtjes en
LED-verlichting? Hoe zou de beheersing van het vuur door de mens zijn
ontvangen destijds?
Francisco van Jole zei het al: iedereen schept zijn eigen Internet.
Het beeld dat ik kreeg van die dame was niet dat van een heks die er
aan de borreltafel van werd gemaakt, maar wel van een vrouw die haar
zoon aan het hersenspoelen was, en gedreven werd door een missie.

Mensen zijn genetisch ongeschikt voor het kennis nemen van de
waarheid:
http://www.cracked.com/article_19468_5-logical-fallacies-that-make-you-wrong-more-than-you-think.html

Is ontstaan als effectieve overlevingsstrategie, maar vaak is het ook
hinderlijk. Maar mensen ook dat niet weten en zullen het blijven
ontkennen en negeren.

Post by Sietse Vliegen
Ze
ging naar bijeenkomsten van gelijkgestemden, die als twee druppels
water lijken op die van religieuze sekten, compleet met uit Amerika
overgevlogen predikers, de sfeer van ingewijd zijn, boeken, folders en
wat dies meer zij.

Cargo cults?

Post by Sietse Vliegen
O ja, dat onafhankelijk: de 9/11-truthers zijn ook onafhankelijk. Net
als de rest van de 'want to know' subdivisies, die de talloze sites
als www.niburu.nl vullen.
De werkelijkheid is, ondanks alles wat (deels terecht) aan de kaak
wordt gesteld, dat ons voedsel, water en de leefomgeving als geheel,
nog nooit zo veilig is geweest als in onze tijd. Het verkeer daarbij
inbegrepen. Ironisch genoeg is dat misschien juist de oorzaak ervan,
dat nu bij elk mogelijk risico de eis klinkt om het uit te bannen.

Denk ik ook.

[iMark]

Post by ***@wig
Beetje erg kort door de bocht, er wordt door wetenschappers divers over
gedacht. En niet voor niets staat in bouwbesluiten dat er niet te dicht
onder hoogspanningskabels gebouwd mag worden. Is dat ook gelul?

Nee. Over wonen dichtbij hoogspanningsmasten is al veel bekend.

Post by ***@wig
'http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_4/artikel_488/
Voor de sceptici die zeggen dat verband met leukemie, Alzheimer e.d.
"Wetenschappers die elk verband ontkennen, voeren aan dat niemand echt
begrijpt hoe EMV kanker kunnen veroorzaken of het immuunsysteem kunnen
beschadigen. Alasdair Philips van Powerwatch, een onafhankelijke
organisatie voor consumentenvoorlichting, reageert daarop met de
vaststelling: 'Wij weten nog steeds niet wat in feite de mechanismen
zijn waardoor het roken van sigaretten, asbestvezels of DDT kanker
veroorzaken, maar we hebben het epidemiologische bewijsmateriaal
geaccepteerd en hebben wetten ingevoerd om de blootstelling van de mens
hieraan te beperken of terug te dringen. Einde citaat.
Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik
mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan
diskutabele hoogspanningsmasten.

Dit is misschien interessant voor je:
http://www.kennisplatform.nl/Onderwerpen/elektrogevoeligheid/Kennisberic
htElektrogevoeligheid.aspx

Een citaat:

De klachten die elektrogevoeligen ervaren, zijn reëel en kunnen ernstig
zijn en de kwaliteit van leven nadelig beïnvloeden. Zij melden klachten
bij blootstelling aan EMV ver beneden de geldende limieten. De oorzaak
van de klachten is wetenschappelijk nog niet duidelijk. Er zijn drie
mogelijke verklaringen denkbaar:
• De klachten worden veroorzaakt door EMV.
• De klachten hebben een psychische oorzaak.
• De klachten worden veroorzaakt door andere milieufactoren of ziekten.
Een combinatie van bovenstaande factoren is ook mogelijk. Onderzoek naar
de oorzaken is lastig, onder andere doordat elektrogevoeligen onderling
verschillen in de aard van de klachten en de bronnen waarbij ze die
ervaren. De verwachting is dat verder onderzoek op de korte termijn geen
duidelijkheid zal geven over de oorzaak. De hulpverlening moet daar
rekening mee houden.

[Ruud Harmsen]

<http://www.kennisplatform.nl/Onderwerpen/elektrogevoeligheid/KennisberichtElektrogevoeligheid.aspx>

Kortom: het is psychisch, maar als je ze dat vertelt wordt het nog
erger. Psychische klachten zijn trouwens reëel.

• De klachten worden veroorzaakt door EMV.
• De klachten hebben een psychische oorzaak.
• De klachten worden veroorzaakt door andere milieufactoren of ziekten.
Een combinatie van bovenstaande factoren is ook mogelijk.

Dat is ook waar. Alles kan.

Overigens zijn heggen en schuttingen ook heel schadelijk voor de
gezondheid, vooral geestelijk. Het bewijs kun je elke dinsdagavond
zien bij de Rijdende Rechter. In de laatste aflevering zat er zelfs
een samuraistokvechter in. Heel ernstig. Hij was zo verstandig
zichzelf bij voorbaat de toegang tot de hoorzitting te ontzeggen,
omdat hij niet in kon staan voor de veiligheid van de andere
aanwezigen.

[Loekie Ratelkous]

Na rijp beraad schreef ***@wig :

[...]

Zolang nog niet aangetoond is dat het volstrekt onschadelijk is zou ik mijn
gezondheid en die van mijn kinderen ook niet blootstellen aan diskutabele
hoogspanningsmasten.

Afwezigheid van iets kan nooit worden aangetoond. Aanwezigheid evetueel
wel.
Kijk, ik kan nooit aantonen dat ik gisteren geen mosterd heb gegeten.
Maar misschien kan ik op het toilet (je) nog wel (laten) ruiken dat het
toilet is gebruikt door mensen die onlangs asperges hebben gegeten.

Ik moet altijd erg lachen om krantenberichten na een brand: "metingen
hebben aangetoond dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen".
Metingen met Dräger-buisjes gebruikt z'n brandweer-deskundoloog dan.
Het enige wat je op basis daarvan kunt beweren is:
"Er bestaan duizenden gevaarlijke stoffen. Van 14 daarvan konden we
niks vinden met onze beperkte middelen. De rest zullen we nooit weten."

[Klaartje]

Elke giraffe zingt zoals zhij genekt is, zo ook Loekie Ratelkous die

Post by Loekie Ratelkous
Ik moet altijd erg lachen om krantenberichten na een brand: "metingen
hebben aangetoond dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen".

Een betere omschrijving zou zijn 'Metingen toonden geen gevaarlijke
stoffen aan'.

[Maarten van Tilburg]

Post by iMark

Post by Ruud Harmsen
En niemand die klaagde over hoofdpijn en kanker door de straling, en
ook niemand die opgelucht ademhaalde toen ze een paar jaar terug
werden uitgezet. Maar van UMTS met veel lagere vermogens hebben ze wel
last.
Het waren dezelfde frequenties (600-900 MHz) ongeveer als nu GMS (900
en 1800 MHz).

Toen ik nog in Amsterdam woonde, was er bij ons in de buurt een
actiecomité tegen nieuwe zendmasten. Ze begonnen meteen te klagen over
allerlei vage klachten toen er een nieuwe mast was neergezet. Later
bleek dat die mast nog niet uitzond omdat de electriciteit nog niet was
aangesloten. Sindsdien neem ik het gelul van die types niet meer
serieus. Veel erger is dat allerlei dorpspolitici in Amsterdam het wel
serieus nemen in plaats van die types naar een psychiater te sturen.

Klagen over klachten? Juist niet zou ik zeggen. Amsterdam knuffelt zijn
querulanten. Politiek als bezigheidstherapie.

[Stoneshop]

Post by Sietse Vliegen
Werden er wellicht opzetkastjes verkocht? Zoiets staat me vaag bij.
Nederland 1 was VHF en 2 was UHF, als ik me goed herinner. Er moeten
dus toestellen zijn geweest van vroege TV-bezitters, die dat niet
konden ontvangen. Het tweede net.

Ja, als je geen UHF kon ontvangen, of 'jouw' zendmast nog geen tweede net
had.

[L. Etterpletter]

Post by Sietse Vliegen
Heb zojuist nog even beter gegoegeld, met "wittebol" als zoekterm
erbij. Daarmee vond ik een scan van het Limburgs Dagblad, waar idd
die naam door Google in is gevonden, samen met nog wat woorden die
http://resources2.kb.nl/010525000/pdf/DDD_010526632.pdf
Een fors PDF-bestand, lijkt me een complete krant, uit 1965.

Prachtig tijdsbeeld, zo'n hele krant. Alleen de naam van de
krant was wat te hoog gegrepen voor de scanner/pdf-converter. ;-)

+.

[TheBoss]

Post by Sietse Vliegen

Post by TheBoss
<...>

Post by TheBoss
Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

Hier ontbreekt nog het woord "vermoedelijk", want geheel zeker ben ik
niet of het inderdaad deze klucht was die Sietse bedoelt.

Bingo! Maar geschreven als gymnasiast? Ik vraag het me af. In het
audiofragment wordt verteld dat Bomans 26 was toen hij het schreef. En
dat het in opdracht was, om de militairen zo vlak voor WO II een leuke
avond te bezorgen. Dan moet hij toch al enige bekendheid hebben gehad.

Nee, dat 'gymnasiast' had betrekking op het toneelstuk waar Fe naar
verwees: "Bloed en liefde".

Post by Sietse Vliegen
Die 'hele mobilisatie' moet, zeker in die tijd, wel gewaagd zijn
geweest: de schoonvader in spe was een kolonel in ruste. Het werd wel
gezien als een hint, dat de 's mans handen in de eerste wereldoorlog
flink hebben gejeukt. Maar voor jan soldaat is dat natuurlijk lachen.
Heb zojuist nog even beter gegoegeld, met "wittebol" als zoekterm
erbij. Daarmee vond ik een scan van het Limburgs Dagblad, waar idd die
naam door Google in is gevonden, samen met nog wat woorden die
http://resources2.kb.nl/010525000/pdf/DDD_010526632.pdf

Ah, mooi!
Niet aan gedach in het krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek te
zoeken. Pracht site, waarvoor overigens ook een (nog in opbouw zijnde)
mobile app bestaat ("Hier was het nieuws").

Post by Sietse Vliegen
Een fors PDF-bestand, lijkt me een complete krant, uit 1965. Toen is
het stuk blijkbaar op TV geweest, want daar gaat het artikel over.

Ja, ik kon me nog vaag iets herinneren van die uitzending (mijn vader
was een fan van Bomans, zelf werd ik dat pas enige jaren later);
zodoende kwam ik op het idee om eens op de omroep-site te gaan zoeken.

Post by Sietse Vliegen
=====================================
Louter amusement
(Van onze R-TV-redacteur)
Wie Nederland II op zijn beeldbuis
goed ontvangen kan, zal
vanavond kunnen schateren van
de lach, indien hij om 20.35 uur
daarop inschakelt om de dol-komische
schets te zien „De huistiran",
een klucht van Godfried
Bomans van vóór de oorlog, welke
Jan Blaaser voor de televisie
bewerkt heeft.
Het is overigens een simpel verhaal,
uj g?6n an<^ere pretentie probeert te
bedoelen dan louter wat amusement te verschaffen. Pa Biederlack, een
oud- kolonel van het type der ijzervreters,
heeft er thuis de wind onder. Vrouw, (huwbare) dochter en ook de huis-
knechts hebben niets bij hem in te brengen maar de vrijers, die het op
zijn dochter gemunt hebben, denken er anders over.
Het is een en al dringen voor de deur van de ouderlnke woning, hetgeen
pa allerminst z,n die maar bang is voor de eer van znn dochter. Van al
die kerels, die maar dingen naar de hand van znn dochter moet hij
niets heb- ben en het staat by hei£ vast: geen gevr« en geen
trouwer,}. Toch houden twee jongemannen vol, doch het dolle hiervan is
dat hierby de een het pad effent voor de ander....
Op de foto: v.Ln.r de huistiran in de persoon van Paul Meyer,
daarnaast de huisknecht Hendrik (Dick Swidde), op de voorgrond Maria,
de huwbare dochter des huizes (Pleune Touw), ver- liefd op twee
kandidaten tegelijk Jan (—Bas ten Batenburg) en — achter hem
Wittebol (Tim Beekman), met naast deze: Anna, de vrouw van de kolo-
nel, altijd lief en zachtzinnig, gespeeld door Sara Heyblom.
=================================
Leuk trouwens, zo'n archiefdienst. En die leesfouten... je zal maar
hele kranten moeten scannen. Wie een oud huis koopt vindt misschien
wel unieke artikelen bij het behang afstomen. Moet je wel heeel
voorzichtig doen dan.

De kwaliteit van de scan (en daarmee de doorzoekbaarheid) is aan de
zijkanten beduidend slechter dan in het midden. Als voorbeeld een klein
artikeltje iets verder in dezelfde PDF:

=======================================
Ongelogen
Zedenbederf
'D;ed(lahS dagblad (
d« vrouL' glt ll Saoedi-Axabië) waar )
Saant heef? _" *}et
_ °Penbaar gesluierd \
te" ho-è m
gepleit v°or een drie me- /
aangelesri om het zwembad dat is )
vrouwen +„ !
en uitsluitend voor (
chaufteuW f
ganls-elijk Park- D* taxi- )
_l ate gldurdßr?laa'tse ontpopten zich \
fe" 1
wagen"def,d,oor OP de daken van /
blad keken Š" kl,lmmen' Volgens het \
. i-nSaat J
aldus naar de vrou- (
'n Sao^i»1,.^..ontkleding" hetgeen )
dam-es hun w^e
Wll zeSSen dat de \
n ieteoiiSl^ grond rok- /
kunnen b^den
=======================================

Duidelijk, toch? :-)

Op dezelfde bladzijde, in dezelfde kolom staat ook nog een mooie kop:

"Arme vrouw erft
7,5 miljoen gulden"

Ja, ja.
"O, o, o, wat heb ik weer een pech", zou de Dikke Deur zeggen.

Post by Sietse Vliegen
Iedereen bedankt voor de hulp.

En jij voor de link naar de oude krant.

[Sietse Vliegen]

TheBoss <***@invalid.nl> schreef:

[zijdraad: krant uit 1965]

Post by TheBoss
"Arme vrouw erft
7,5 miljoen gulden"
Ja, ja.
"O, o, o, wat heb ik weer een pech", zou de Dikke Deur zeggen.

Mooie "Courante Kop" ;-)

[TheBoss]

Post by Sietse Vliegen
[zijdraad: krant uit 1965]

Post by TheBoss
"Arme vrouw erft
7,5 miljoen gulden"
Ja, ja.
"O, o, o, wat heb ik weer een pech", zou de Dikke Deur zeggen.

Mooie "Courante Kop" ;-)

Jij snapt 'm ;-)

(hoewel 'gulden' wel wat botst met 'courant')

[Ruud Harmsen]

Post by TheBoss
Niet aan gedach in het krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek te
zoeken. Pracht site, waarvoor overigens ook een (nog in opbouw zijnde)
mobile app bestaat ("Hier was het nieuws").

Wat een idioterie is dat toch je op zo'n opgefokte telefoon voor elke
site een aparte browser (app genoemd) nodig hebt, terwijl je op een
volwassen computer met ÉÉÉÉÉÉN browser miljarden URL's kan ontvangen.

Soort van tweedenetgekte après la lettre dus.

[Flibsy]

Post by Ruud Harmsen

Post by TheBoss
Niet aan gedach in het krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek te
zoeken. Pracht site, waarvoor overigens ook een (nog in opbouw zijnde)
mobile app bestaat ("Hier was het nieuws").

Wat een idioterie is dat toch je op zo'n opgefokte telefoon voor elke
site een aparte browser (app genoemd) nodig hebt, terwijl je op een
volwassen computer met ÉÉÉÉÉÉN browser miljarden URL's kan ontvangen.

Dat kan op smartphones ook hoor, en veel sites zien er prima uit. En -
net als op 'volwassen computers' - biedt een apart programma soms
betere, andere, iuitgebreidere, beperktere of wat dan ook resultaten,
mede afhankelijk van de smaak van de gebruiker.

Zo bieden bijvoorbeeld news clients op PC's en smartphone oneindig veel
betere resultaten dan de web-troep die beschikbaar is om usenet te
bedrijven.

Post by Ruud Harmsen
Soort van tweedenetgekte après la lettre dus.

[ƒ€]

Op 10-04-13 10:07, Flibsy schreef:
eld news clients op PC's en smartphone oneindig veel

Post by Flibsy
betere resultaten dan de web-troep die beschikbaar is om usenet te
bedrijven.

Maar bellen ... nou ja, dat wordt toch steeds minder gedaan. Men spreekt
elkaar minder en minder; whatsappen is nou de trend. En het heeft best
voordelen: je wordt minder ongelegen gestoord en kunt even nadenken wat
je antwoord moet zijn. Per telefoon word je toch vaak overvallen.

Daarom verdwijnt bellen meer en meer naar de achtergrond. Ik ken iemand
die bij een grote instelling als telefoniste werkt. Ze begon daar met
een team van 30 man (vrouw, mens, persoon) en nou zitten ze met z'n
twee"en duimen te draaien.

Maar niemand kan het beter verwoorden dan Lewis Black:

In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

[ƒ€]

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Even voor de niet-klikkers:


Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"

(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

[Flibsy]

Post by ƒ€

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"
(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

[Ruud Harmsen]

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"
(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig. Ze
timing is wel aardig. Moet ook wel azjet een uur moet volhoue.

[ƒ€]

Post by Ruud Harmsen

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"
(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig. Ze
timing is wel aardig. Moet ook wel azjet een uur moet volhoue.

Ben jij het, mevrouw Fe?

[Ruud Harmsen]

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig. Ze
timing is wel aardig. Moet ook wel azjet een uur moet volhoue.

Ben jij het, mevrouw Fe?

last taajm aaj loekt had ik 'm nog, dus nee, ik denket tog niet.

[ƒ€]

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.

Even een test. Hoe vind je deze:

Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."

Leuk?

[Flibsy]

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

[ƒ€]

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.

Hoe vind je deze dan:

"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

(C) even vergeten, kom er zo nog wel op.

[Loekie Ratelkous]

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Je bent me even kwijt. Gefeliciteerd.

[...]

[Flibsy]

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Snap ik niet.

Post by ƒ€
(C) even vergeten, kom er zo nog wel op.

[Fe]

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Nevver? Hoe kom ik daar nou bij. Never uiteraard.

Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

[Flibsy]

Post by Fe

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Nevver? Hoe kom ik daar nou bij. Never uiteraard.
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Hm. Die gedachte kruiste mijn gedachtencentrum, maar dat kon hem niet zijn
dacht ik. Ik ben geen expert in beide gebaren, maar dacht dat ze te veel
verschilden voor die associatie.

[Loekie Ratelkous]

Op [date] schreef Fe in [id]

Post by Fe

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"
Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie
voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Nevver? Hoe kom ik daar nou bij. Never uiteraard.
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Dus om deze te snappen moet je weten hoe een high five exact gegeven
wordt in kringen die je misschien niet kent. Hmm.

Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen, waar hij met een schuin
oog naar het Nedersaksisch en de Saksen zelfkeek. In het Nedersaksisch
vaak.

Toen deed hij een show in ABN, bedoeld voor heel nederland. Op TV kwam
een registratie die uit delft of zo kwam. Hij maakte een leuke grap, en
de zaal reageerde absoluut niet. Pas een paar minuten drong tot me door
waarom: het was weliswaar een grap in ABN, maar de clou was alleen een
leuke, als je wist hoe een Twent het zou uitspreken.

Maar gelukkig is het allemaal nog goed gekomen met Herman, die fout
maakte hij later niet meer.

[Fe]

Post by Loekie Ratelkous
Op [date] schreef Fe in [id]

Post by ƒ€

Post by ƒ€

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
Sam: "dokter dokter! Moos is door een leeuw gebeten!"

Dokter: "Tsja, dat doen ze ..."

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€
Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie

voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.

Post by ƒ€

Post by ƒ€
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Nevver? Hoe kom ik daar nou bij. Never uiteraard. >
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Dus om deze te snappen moet je weten hoe een high five exact gegeven
wordt in kringen die je misschien niet kent. Hmm.
Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen, waar hij met een schuin oog
naar het Nedersaksisch en de Saksen zelfkeek. In het Nedersaksisch vaak.
Toen deed hij een show in ABN, bedoeld voor heel nederland. Op TV kwam
een registratie die uit delft of zo kwam. Hij maakte een leuke grap, en
de zaal reageerde absoluut niet. Pas een paar minuten drong tot me door
waarom: het was weliswaar een grap in ABN, maar de clou was alleen een
leuke, als je wist hoe een Twent het zou uitspreken.
Maar gelukkig is het allemaal nog goed gekomen met Herman, die fout
maakte hij later niet meer.

Welke was dat? Van die hersenchirurg die in zijn vrije tijd maar wat aan
kneujde?

[Loekie Ratelkous]

Post by Fe

Post by Loekie Ratelkous
Op [date] schreef Fe in [id]

Post by ƒ€

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Ruud Harmsen
Tizzen soort Jaup Vant Hek maar dan Amerikaans en minder grappig.

Geef jezelf tien strafpunten.
"Tsja, dat doen ze ..." Leuk?

Je moet erbij geweest zijn.

En dat is nou de truuk. Je geestesoog erbij laten zijn, je de situatie

voorstellen en er de humor van inzien. Lachen om een poepgrap kunnen we
allemaal wel. Maar goed.

Post by ƒ€
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

Nevver? Hoe kom ik daar nou bij. Never uiteraard. >
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Dus om deze te snappen moet je weten hoe een high five exact gegeven
wordt in kringen die je misschien niet kent. Hmm.
Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen, waar hij met een schuin oog
naar het Nedersaksisch en de Saksen zelfkeek. In het Nedersaksisch vaak.
Toen deed hij een show in ABN, bedoeld voor heel nederland. Op TV kwam
een registratie die uit delft of zo kwam. Hij maakte een leuke grap, en
de zaal reageerde absoluut niet. Pas een paar minuten drong tot me door
waarom: het was weliswaar een grap in ABN, maar de clou was alleen een
leuke, als je wist hoe een Twent het zou uitspreken.
Maar gelukkig is het allemaal nog goed gekomen met Herman, die fout
maakte hij later niet meer.

Welke was dat? Van die hersenchirurg die in zijn vrije tijd maar wat aan
kneujde?

Ik zou het echt niet meer weten. Ik heb alleen onthouden dat de lekker
lacherige zaal na weer een grapje absoluut niet reageerde, met
bovenvermelde oorzaak.

[Ruud Harmsen]

Post by Loekie Ratelkous

Post by Fe

Post by ƒ€
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

[...]
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Dus om deze te snappen moet je weten hoe een high five exact gegeven
wordt in kringen die je misschien niet kent. Hmm.
Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen, waar hij met een schuin
oog naar het Nedersaksisch en de Saksen zelfkeek. In het Nedersaksisch
vaak.
Toen deed hij een show in ABN, bedoeld voor heel nederland. Op TV kwam
een registratie die uit delft of zo kwam. Hij maakte een leuke grap, en
de zaal reageerde absoluut niet. Pas een paar minuten drong tot me door
waarom: het was weliswaar een grap in ABN, maar de clou was alleen een
leuke, als je wist hoe een Twent het zou uitspreken.

Nou willen we natuurlijk een citaat horen! Weet je 't nog?

Post by Loekie Ratelkous
Maar gelukkig is het allemaal nog goed gekomen met Herman, die fout
maakte hij later niet meer.

[Loekie Ratelkous]

Post by Ruud Harmsen

Post by Loekie Ratelkous

Post by Fe

Post by ƒ€
"Nevver nevver ever give a rabbi a hi-five!"

[...]
Het heeft te maken met met een gestrekte arm op een rabbi aflopen.

Dus om deze te snappen moet je weten hoe een high five exact gegeven
wordt in kringen die je misschien niet kent. Hmm.
Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen, waar hij met een schuin
oog naar het Nedersaksisch en de Saksen zelfkeek. In het Nedersaksisch
vaak.
Toen deed hij een show in ABN, bedoeld voor heel nederland. Op TV kwam
een registratie die uit delft of zo kwam. Hij maakte een leuke grap, en
de zaal reageerde absoluut niet. Pas een paar minuten drong tot me door
waarom: het was weliswaar een grap in ABN, maar de clou was alleen een
leuke, als je wist hoe een Twent het zou uitspreken.

Nou willen we natuurlijk een citaat horen! Weet je 't nog?

Nee, geen idee meer. Grappen onthoud ik zelden, hier was het een
merkwaardige gang van zaken rond een grap, en dat is me wel
bijgebleven.
Als ik nog eens mijn been breek of zo, zal ik YouTube afstruinen...

Post by Ruud Harmsen

Post by Loekie Ratelkous
Maar gelukkig is het allemaal nog goed gekomen met Herman, die fout
maakte hij later niet meer.

[Klaartje]

Elke giraffe zingt zoals zhij genekt is, zo ook Loekie Ratelkous die

Post by Loekie Ratelkous
Doet me denken aan Herman Finkers. Die was al erg populair in
Overijsselse en Gelderse patronaatsgebouwen

En op middelbare scholen.

[Ruud Harmsen]

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

PS. Wendover Nevada bestaat echt, zag ik op Googple Apps, nee Google
Maps.

[ƒ€]

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"
(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

We hebben je wel herkend hoor, mevrouw Fe!

[Flibsy]

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by ƒ€
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Man in the Apple store: "How many apps have you downloaded?"
Black: "Well, I did not download any app. I came here to see if you have
an app to turn this piece of shit into a fucking phone!"
(Ik doe trouwens niet (meer) aan censuur. Wie deze woorden niet kan
aanzien gaat maar naar een ziele(n)knijper.

Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

[ƒ€]

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

[Flibsy]

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Door héél goed te zoeken.

[Maarten van Tilburg]

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Door héél goed te zoeken.

Dat is het bewijs: de grappen van Flibsy zijn beter

[Flibsy]

Post by Maarten van Tilburg

Post by Flibsy

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Door héél goed te zoeken.

Dat is het bewijs: de grappen van Flibsy zijn beter

Nah, ik denk dat de vraag van fe niet bij toeval in de gebruikte vorm was
gesteld.

[Peter Elderson]

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Zijn die te vinden dan?
HAHA!!

[Flibsy]

Post by Peter Elderson

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Zijn die te vinden dan?
HAHA!!

Te laat!

[Peter Elderson]

Post by Flibsy

Post by Peter Elderson

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Zijn die te vinden dan?
HAHA!!

Te laat!

Ik zat dichter bij het nivo Gaaikema toch?

[Fe]

Post by Peter Elderson

Post by ƒ€

Post by Flibsy

Post by Flibsy
Ik vrees dat het zonder klikken niet op mijn lachspieren werkt.

Ik vrees dat het mét klikken ook niet op mijn lachspieren werkt.

Mevrouw Fe, ja hoor. kan niet missen.

Post by Flibsy
En toch heb ik best wel gevoel voor humor, heus.

Strikvraag: Hoe vind je de grappen van Seth Gaaikema?

Zijn die te vinden dan?
HAHA!!

Seth? Ben jij het?

[Loekie Ratelkous]

Post by Flibsy
eld news clients op PC's en smartphone oneindig veel

Post by Flibsy
betere resultaten dan de web-troep die beschikbaar is om usenet te
bedrijven.

Maar bellen ... nou ja, dat wordt toch steeds minder gedaan. Men spreekt
elkaar minder en minder; whatsappen is nou de trend. En het heeft best
voordelen: je wordt minder ongelegen gestoord en kunt even nadenken wat je
antwoord moet zijn. Per telefoon word je toch vaak overvallen.
Daarom verdwijnt bellen meer en meer naar de achtergrond. Ik ken iemand die
bij een grote instelling als telefoniste werkt. Ze begon daar met een team
van 30 man (vrouw, mens, persoon) en nou zitten ze met z'n twee"en duimen te
draaien.

Je verwaarloost zo maar even het effect van moderne bedrijfscentrales:
Doorkiesnummers, directe buitenlijnen en muzak om wachtenden te
verjagen.

[...]

[Sietse Vliegen]

Post by Flibsy
eld news clients op PC's en smartphone oneindig veel

Post by Flibsy
betere resultaten dan de web-troep die beschikbaar is om usenet te
bedrijven.

Maar bellen ... nou ja, dat wordt toch steeds minder gedaan. Men spreekt
elkaar minder en minder; whatsappen is nou de trend. En het heeft best
voordelen: je wordt minder ongelegen gestoord en kunt even nadenken wat
je antwoord moet zijn. Per telefoon word je toch vaak overvallen.

Dat is soms juist de bedoeling van de beller. Ik hoorde lang geleden
wel eens mensen zeggen (van de oude generatie) dat opbellen eigenlijk
voordringen is. Was het toen ook meer dan nu. Misschien is de afname
van bellen t.o.v. berichten sturen wel een teken dat we toch minder
jantjes ongeduld zijn dan in de glorietijd van de vaste lijn wel werd
gedacht. Spelletjes als Wordfeud en Ruzzle, waar de tegenstander op
een zelf gekozen moment zij tegenzet doet, zijn niet voor niets zo
populair. En je mag behoorlijk lang wachten per speelbeurt.

Post by Flibsy
Daarom verdwijnt bellen meer en meer naar de achtergrond.

Ja, en dat terwijl al dat typen toch meer gepruts is. En je de wereld
aan mogelijkheden hebt om gesproken boodschappen te versturen. Wat erg
weinig gedaan wordt, ondanks het grotere gemak. Het lijkt wel of
mensen zo tekst-georienteerd zijn geworden, dat apps als Voxer bij
voorbaat kansloos zijn. Het kan ook zijn omdat al die apparaten vaak
in gezelschap worden gebruikt.

Post by Flibsy
Ik ken iemand
die bij een grote instelling als telefoniste werkt. Ze begon daar met
een team van 30 man (vrouw, mens, persoon) en nou zitten ze met z'n
twee"en duimen te draaien.
http://youtu.be/ELji4-TogMI
In zijn geheel is de conference *zeer* de moeite waard, en vanaf 20:18
heeft hij een hilarisch stuk over zijn cell phone.

Een boel van de voorbeelden die hij noemt zijn nog reeel ook. Bijv.
over die droid, dat de telefoonfunctie het ineens niet meer doet. Ik
heb nooit een droid gehad, maar wel een HTC Hero. Na een bepaalde
update van Android, kon het zomaar gebeuren dat ik niet kon bellen.
Verder deed alles het, maar "Het proces Android Phone is onverwacht
gestopt". Na een herstart deed die het dan weer, maar dan was ik ruim
twee minuten verder. En zo traag waren veel smartphones toen. Je zal
maar 112 moeten bellen. Gelukkig kwam er weer een update, waarna het
in orde was. Maar je hebt dus een zakcomputer, met daarop een virtuele
telefoon.

[Fe]

Post by TheBoss

Post by Fe
Dat moet het enige toneelstuk zijn geweest wat hij ooit geschreven
heeft en wel als gymnasiast. Bloed en ... Liefde dacht ik./

Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

Ja, ik bedoelde ook het enige, op die andere tien na.

[TheBoss]

Post by Fe

Post by TheBoss

Post by Fe
Dat moet het enige toneelstuk zijn geweest wat hij ooit geschreven
heeft en wel als gymnasiast. Bloed en ... Liefde dacht ik./

Het enige? Echt niet. Hij heeft er verschillende geschreven.
O.a. ook de klucht die Sietse bedoelt: "De huistiran", geschreven in
1939 en opgevoerd in 1940 voor met name een militair publiek.

Ja, ik bedoelde ook het enige, op die andere tien na.

Met "het enigste" had je je er nog handiger uit kunnen redden. ;-)

[Izak van Langevelde]

Post by Sietse Vliegen
Als scholier zag ik ooit een toneelstuk van Godfried Bomans (aimgh).
Omdat we scholieren waren, was het natuurlijk een soap-achtig product
van de man.

Maar wel aardige scholieren...

[Rein]

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Post by Sietse Vliegen
[...]

[B. B.]

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Post by Sietse Vliegen
[...]

Euh, het stuk van Bomans werd opgevoerd tijdens de mobilisatie 1939 -
1940. Hoe lang die zou gaan duren wist niemand. Het was op dat moment
dus niet mogelijk te zeggen dat men de *hele* mobilisatie had
meegemaakt, want die was nog niet voorbij. De mobilisatie 1914 - 1918
was wel voorbij, dus kon de kolonel zeggen dat hij die had meegemaakt.
Om het nog duidelijker te maken: men kon pas na 30 april 1980 zeggen "ik
heb de hele regeringsperiode van Koningin Juliana medegemaakt". Op 29
april 1980 maakte men immers die regeerperiode nog mede. "Ik zeg het
maar even." (Rein)

[Rein]

Post by B. B.

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Post by Sietse Vliegen
[...]

Euh, het stuk van Bomans werd opgevoerd tijdens de mobilisatie 1939 -
1940. [...]

Of je hier wel of niet iets over 't hoofd ziet is van geen enkel
belang wegens a. o.

[B. B.]

Op 11-4-2013 0:00, schreef Rein:

[knip]

a. o.

Als je draadvoorzittertje gaat spelen moet je je natuurlijk wel aan de
regels houden. De geheimzinnige tekens, waarvan de betekenis alleen aan
de draadvoorzitter bekend is, horen in het subjectvak.

[Sietse Vliegen]

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

In ruste, dat was ik vergeten erbij te zetten. Verder is het voltooid
verleden tijd, en - B.B. schreef het al - zegt schoopapa in spe steeds
'de _hele_ mobilisatie'.

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Dat deel na de komma niet natuurlijk. Maar als WO II op het punt staat
te beginnen, en het over die mobilisatie gaat, zou de kolonel nog maar
net met pensioen zijn gegaan. En zou het raar zijn dat die man wel
steeds 'de hele mobilisatie heb ik meegemaakt' roept, terwijl de (in
dat geval) actuele situatie in het hele stuk nergens naar voren komt.
Mijn conclusie is dan ook, dat het wel speelt na WO I, maar op een
moment dat noch WO II, noch de dreiging daarvan, een rol speelt.

Dit had ik allemaal kunnen noemen, maar ik was primair uit op de naam
van het stuk. Vandaar.

[Rein]

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

In ruste, dat was ik vergeten erbij te zetten. Verder is het voltooid
verleden tijd, en - B.B. schreef het al - zegt schoopapa in spe steeds
'de _hele_ mobilisatie'.

Er was in '39/'40 ook een _hele_ mobilisatie, al duurde die
stukken minder lang.

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Dat deel na de komma niet natuurlijk. Maar als WO II op het punt staat
te beginnen, en het over die mobilisatie gaat, zou de kolonel nog maar
net met pensioen zijn gegaan. En zou het raar zijn dat die man wel
steeds 'de hele mobilisatie heb ik meegemaakt' roept, terwijl de (in
dat geval) actuele situatie in het hele stuk nergens naar voren komt.
Mijn conclusie is dan ook, dat het wel speelt na WO I, maar op een
moment dat noch WO II, noch de dreiging daarvan, een rol speelt.
Dit had ik allemaal kunnen noemen, maar ik was primair uit op de naam
van het stuk. Vandaar.

Ah. Ik had slechts jouw tekst ter beschikking en zag daar wel
iets geinigs in.

[Sietse Vliegen]

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
[...]
"De hele mobilisatie heb ik meegemaakt!"
Dat citaat slaat vrijwel zeker op de 1e wereldoorlog, want de soapster
(avan la lettre) die dit alsmaar riep, was een kolonel of zo,/

En die had je in 1940 niet...

In ruste, dat was ik vergeten erbij te zetten. Verder is het voltooid
verleden tijd, en - B.B. schreef het al - zegt schoopapa in spe steeds
'de _hele_ mobilisatie'.

Er was in '39/'40 ook een _hele_ mobilisatie, al duurde die
stukken minder lang.

Hoe lang die zou duren wist niemand toen, en of het zou blijven bij
mobilisatie ook niet. Als het stuk tijdens _die_ mobilisatie is
opgevoerd, en speciaal voor dat doel is geschreven, zou het wat vreemd
zijn om er een ex-kolonel een hoofdrol in te geven die het einde ervan
nog heeft meegemaakt. Dan speelt het zich namelijk af in de toekomst.
Die met name voor de soldaten nogal penibel was. Nou was Bomans af en
toe een grapjurk, maar om hen een klucht voor te schotelen waarin het
allemaal met een sisser afgelopen blijkt te zijn, en dat die door de
opdrachtgever goedgekeurd zou worden.. niet echt voor de hand liggend.

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein

Post by Sietse Vliegen
/en
tevens de niet zo enthousiaste vader van een dochter met een liefje.

Dat geeft de doorslag: toch WO I...

Dat deel na de komma niet natuurlijk. Maar als WO II op het punt staat
te beginnen, en het over die mobilisatie gaat, zou de kolonel nog maar
net met pensioen zijn gegaan. En zou het raar zijn dat die man wel
steeds 'de hele mobilisatie heb ik meegemaakt' roept, terwijl de (in
dat geval) actuele situatie in het hele stuk nergens naar voren komt.
Mijn conclusie is dan ook, dat het wel speelt na WO I, maar op een
moment dat noch WO II, noch de dreiging daarvan, een rol speelt.
Dit had ik allemaal kunnen noemen, maar ik was primair uit op de naam
van het stuk. Vandaar.

Ah. Ik had slechts jouw tekst ter beschikking
en zag daar weliets geinigs in.

Dat laatste geloof ik zonder meer. Voor de rest... toen jij reageerde,
stond in diverse reacties de achtergrond van het stuk, inclusief de
reden ervoor en het jaar van ontstaan, al heel wat uurtjes op Usenet.

[Rein]

[knip]

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein
Ah. Ik had slechts jouw tekst ter beschikking
en zag daar wel iets geinigs in.

Dat laatste geloof ik zonder meer. Voor de rest... toen jij reageerde,
stond in diverse reacties de achtergrond van het stuk, inclusief de
reden ervoor en het jaar van ontstaan, al heel wat uurtjes op Usenet.

Ik reageerde op een wijze van formuleren. Ik dacht (zojuist
bedacht): 'Laat ik dit merendeels geschiedkundige geheel 's een
beetje talig opsmukken'. Voor 't geval je daar iets mis aan
vindt: kun je me vergeven?

[B. B.]

Post by Rein
[knip]

Post by Sietse Vliegen

Post by Rein
Ah. Ik had slechts jouw tekst ter beschikking
en zag daar wel iets geinigs in.

Dat laatste geloof ik zonder meer. Voor de rest... toen jij reageerde,
stond in diverse reacties de achtergrond van het stuk, inclusief de
reden ervoor en het jaar van ontstaan, al heel wat uurtjes op Usenet.

Ik reageerde op een wijze van formuleren. Ik dacht (zojuist
bedacht): 'Laat ik dit merendeels geschiedkundige geheel 's een
beetje talig opsmukken'. [knip]

Dat talig opsmukken mislukte jammerlijk want je las weer eens niet goed.
Maar misschien dat je nu het verschil begrijpt tussen "ik maak iets mee"
en "ik heb iets meegemaakt". Dit verschil is je op de lagere school al
uitgelegd, maar een mens vergeet wel eens wat, nietwaar? Het opfrissen
van LO kennis kan worden genoemd: achterstallig onderhoud.