Discussion:
's winters en 's zomers
(te oud om op te antwoorden)
antoon
2016-12-07 20:43:26 UTC
Permalink
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar
zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s
najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars

Bij mijn speurtocht vond ik ook:
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers

Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's
ochtends etc.
Er wordt over die "'s" (o.a.) vermeld:
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer
voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".

Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
--
Antoon
Tof van je, als je hier nog even naar zou willen kijken.
Van Bakel
2016-12-07 21:04:08 UTC
Permalink
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar
zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s
najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's
ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer
voor?
Maar de tweede keer zit het op een lettergreepgrens.
Post by antoon
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
De 's' en de 'z' assimileren hier, als de 'z' niet al een 's' is in de
uitspraak. 's' en 'd' kunnen niet assimileren.
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
antoon
2016-12-07 21:56:14 UTC
Permalink
says...
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers"
wel gangbaar zijn, maar niet "'s lentes" of "'s
voorjaars" noch "'s herfts" of "'s najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te
https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's
woensdags, 's ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat
de klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een
tweede keer voor?
Maar de tweede keer zit het op een lettergreepgrens.
Post by antoon
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel
moeilijker uit te speken, maar toch is het gewoon 's
zaterdags. De "'s" overwint hier zelfs de "z", naar
mijn gevoel: "saterdags".
De 's' en de 'z' assimileren hier, als de 'z' niet al een
's' is in de uitspraak. 's' en 'd' kunnen niet
assimileren.
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk.
Wonderlijk, die taal.
Vraag je een keertje niks, krijg je toch nog een goed antwoord.
Raar, die taal.
--
Antoon
Ge wit wie 't zegt.
Ruud Harmsen
2016-12-08 07:34:04 UTC
Permalink
Post by antoon
Vraag je een keertje niks, krijg je toch nog een goed antwoord.
Zo zijn wij.
Van Bakel
2016-12-08 07:51:41 UTC
Permalink
In article <***@4ax.com>, Ruud Harmsen
says...
Post by Ruud Harmsen
Post by antoon
Vraag je een keertje niks, krijg je toch nog een goed antwoord.
Zo zijn wij.
Au, stokpaardje.
h@wig
2016-12-07 21:18:26 UTC
Permalink
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar zijn,
maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's ochtends
etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de klankcombinatie s-d
niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit te
speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier zelfs de
"z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Over die 's: ik vermoed dat het te maken heeft met het woordgeslacht.
Lente is vrouwelijk, dat wordt dan 'der lente'. Herfst is net als
winter en zomer mannelijk, maar 's herfsts lijkt me een tongbreker.
antoon
2016-12-07 21:54:00 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers"
wel gangbaar zijn, maar niet "'s lentes" of "'s
voorjaars" noch "'s herfts" of "'s najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te
https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's
woensdags, 's ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat
de klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een
tweede keer voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel
moeilijker uit te speken, maar toch is het gewoon 's
zaterdags. De "'s" overwint hier zelfs de "z", naar
mijn gevoel: "saterdags".
Over die 's: ik vermoed dat het te maken heeft met het
woordgeslacht. Lente is vrouwelijk, dat wordt dan 'der
lente'. Herfst is net als winter en zomer mannelijk, maar
's herfsts lijkt me een tongbreker.
Woordgeslacht had ik niet aan gedacht.
En er zit inderdaad een tongbreker in 's Herftsogenbosch.
--
Antoon
Ik bedoel maar.
Ruud Harmsen
2016-12-08 07:29:21 UTC
Permalink
Post by antoon
En er zit inderdaad een tongbreker in 's Herftsogenbosch.
LL! (luid lachend, *lacht luid*).
Izak van Langevelde
2016-12-08 10:12:18 UTC
Permalink
Post by antoon
Post by ***@wig
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers"
wel gangbaar zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s
herfts" of "'s najaars". (Overigens schijnt 's najaars wel ooit
https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's
ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is. <einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Over die 's: ik vermoed dat het te maken heeft met het woordgeslacht.
Lente is vrouwelijk, dat wordt dan 'der lente'. Herfst is net als
winter en zomer mannelijk, maar 's herfsts lijkt me een tongbreker.
Woordgeslacht had ik niet aan gedacht.
En er zit inderdaad een tongbreker in 's Herftsogenbosch.
En een oogprikker!
--
Grinnikend door het leven...
Ruud Harmsen
2016-12-08 07:28:27 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Over die 's: ik vermoed dat het te maken heeft met het woordgeslacht.
Lente is vrouwelijk, dat wordt dan 'der lente'. Herfst is net als
winter en zomer mannelijk, maar 's herfsts lijkt me een tongbreker.
In s'Hertogenbosch kunne ze dà wel oor!

Dat gaat naar Den Bosch toe, langs s'heeren wegen.
h@wig
2016-12-08 09:07:58 UTC
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by ***@wig
Over die 's: ik vermoed dat het te maken heeft met het woordgeslacht.
Lente is vrouwelijk, dat wordt dan 'der lente'. Herfst is net als
winter en zomer mannelijk, maar 's herfsts lijkt me een tongbreker.
In s'Hertogenbosch kunne ze dà wel oor!
Dat gaat naar Den Bosch toe, langs s'heeren wegen.
Je zet de komma's verkeerd. Zo kom je er nooit, /h/oor:)
Ruud Harmsen
2016-12-07 21:27:17 UTC
Permalink
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar
zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s
najaars".
... ontvangt een handgeld van 40 florynen 's jaars.

Dat bestond vroeger wel.

Lente zal trouwens wel vrouwelijk zijn, toch?
Post by antoon
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Ja, somers, spreek ik uit, maar in de zomer. Hoorbaar verschil.
Post by antoon
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Sdinsdags komt mij nog wel bekend voor, van vroeger.
Post by antoon
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer
voor?
Uitspraak dinzdag. De combi zd aan het begin is niet gebruikelijk in
het Nederlands.
Post by antoon
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Ja. Saterdags betekent op saterdag, op, eh, zaterdag.
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Ja.

Maar je mag het niet zeggen, want ze doen aangifte tegen je.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
antoon
2016-12-07 22:16:17 UTC
Permalink
Wed, 07 Dec 2016 21:43:26 +0100: antoon
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers"
wel gangbaar zijn, maar niet "'s lentes" of "'s
voorjaars" noch "'s herfts" of "'s najaars".
... ontvangt een handgeld van 40 florynen 's jaars.
Dat bestond vroeger wel.
Ook 's najaars en 's voorjaars?
Lente zal trouwens wel vrouwelijk zijn, toch?
Had ik niet aan gedacht.
Post by antoon
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te
https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Ja, somers, spreek ik uit, maar in de zomer. Hoorbaar
verschil.
Ik weet niet hoor, maar "hoorbaar" is een kwestie van je oren en
uitspraak een kwestie van je tong/mond/lippen/mondholte/stembanden.
Daar komt dan ook nog het woordbeeld bij, dat een kwestie is van je
ogen/hersenen.
Spreek jij (spreekt jouw tong/mond etc) de eerste lettergreep van "s
zomers" op dezelfde manier uit als de eerste lettergreep van "soda"?

Mijn eigen spraakgevoel zegt, dat ik die "'s zomers" "scherper"
uitspreek. Ik ben een leek, maar er zullen toch wel linguisten zijn die
insturmenten hebben gebruikt om spanningen in de tong/lippen te meten
bij het uitspreken van bepaalde teksten?

Zo niet: waar zit dat registred trademark-teken ook alweer? Oh ja ®
Post by antoon
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat
de klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Sdinsdags komt mij nog wel bekend voor, van vroeger.
Mij niet, wel "'s daags"

<knip>
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk.
Wonderlijk, die taal.
Ja.
Maar je mag het niet zeggen, want ze doen aangifte tegen
je.
Valt wel mee. We gaan gewoon naar de rijdende rechter.
--
Antoon
Maar misschien is dat in dit geval niet het geval.
BugHunter
2016-12-07 22:24:58 UTC
Permalink
Post by antoon
Wed, 07 Dec 2016 21:43:26 +0100: antoon
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers"
wel gangbaar zijn, maar niet "'s lentes" of "'s
voorjaars" noch "'s herfts" of "'s najaars".
... ontvangt een handgeld van 40 florynen 's jaars.
Dat bestond vroeger wel.
Ook 's najaars en 's voorjaars?
Lente zal trouwens wel vrouwelijk zijn, toch?
Had ik niet aan gedacht.
Post by antoon
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te
https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Ja, somers, spreek ik uit, maar in de zomer. Hoorbaar
verschil.
Ik weet niet hoor, maar "hoorbaar" is een kwestie van je oren en
uitspraak een kwestie van je tong/mond/lippen/mondholte/stembanden.
Daar komt dan ook nog het woordbeeld bij, dat een kwestie is van je
ogen/hersenen.
Spreek jij (spreekt jouw tong/mond etc) de eerste lettergreep van "s
zomers" op dezelfde manier uit als de eerste lettergreep van "soda"?
Mijn eigen spraakgevoel zegt, dat ik die "'s zomers" "scherper"
uitspreek. Ik ben een leek, maar er zullen toch wel linguisten zijn die
insturmenten hebben gebruikt om spanningen in de tong/lippen te meten
bij het uitspreken van bepaalde teksten?
Zo niet: waar zit dat registred trademark-teken ook alweer? Oh ja ®
Post by antoon
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat
de klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Sdinsdags komt mij nog wel bekend voor, van vroeger.
Mij niet, wel "'s daags"
<knip>
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk.
Wonderlijk, die taal.
Ja.
Maar je mag het niet zeggen, want ze doen aangifte tegen
je.
Valt wel mee. We gaan gewoon naar de rijdende rechter.
Ik heb weleens gehoord dat-ie een hele
snelle auto heeft.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
Ruud Harmsen
2016-12-08 07:32:18 UTC
Permalink
Post by antoon
Ik weet niet hoor, maar "hoorbaar" is een kwestie van je oren en
uitspraak een kwestie van je tong/mond/lippen/mondholte/stembanden.
Klopt. En ik hoor het verschil ook als ik dat zelf maak (dat selluf
maak).
Post by antoon
Daar komt dan ook nog het woordbeeld bij, dat een kwestie is van je
ogen/hersenen.
Ja. Maar dat kan ik scheiden.
Post by antoon
Spreek jij (spreekt jouw tong/mond etc) de eerste lettergreep van "s
zomers" op dezelfde manier uit als de eerste lettergreep van "soda"?
Jazeker. En zomer als het begin van zodra.

Ik hoor het ook als jongere presentators zestig en zeventig zeggen op
radio en tv. Dat is niet goed, je hoort sestig en seventig te zeggen.
Flibsy
2016-12-07 21:54:26 UTC
Permalink
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar
zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s
najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's
ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer
voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
--
Flibsy
Rein
2016-12-07 23:03:00 UTC
Permalink
Post by Flibsy
Post by antoon
Ik zat zo te denken waarom "'s winters" en "'s zomers" wel gangbaar
zijn, maar niet "'s lentes" of "'s voorjaars" noch "'s herfts" of "'s
najaars".
(Overigens schijnt 's najaars wel ooit bestaan te hebben, maar dat is
verouderd: https://nl.wiktionary.org/wiki/'s_najaars
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags, 's
ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede keer
voor?
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker uit
te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s" overwint hier
zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
--
<
Ruud Harmsen
2016-12-08 07:33:32 UTC
Permalink
Post by Rein
Post by Flibsy
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur. F. heeft gelijk.
h@wig
2016-12-08 09:10:36 UTC
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by Rein
Post by Flibsy
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur. F. heeft gelijk.
Nope. Ik had hem ook niet begrepen, dus legitieme vraag.
Ruud Harmsen
2016-12-08 12:45:52 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by Ruud Harmsen
Post by Rein
Post by Flibsy
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur. F. heeft gelijk.
Nope. Ik had hem ook niet begrepen, dus legitieme vraag.
As je dat niet snapt, gaat uitleg ’t je ook niet doen snappen, bang
ik. Kwestie van aanvoelen.
Rein
2016-12-08 23:01:27 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by Ruud Harmsen
Post by Rein
Post by Flibsy
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur. F. heeft gelijk.
Nope. Ik had hem ook niet begrepen, dus legitieme vraag.
As je dat niet snapt, gaat uitleg 't je ook niet doen snappen, bang
ik.
"Daar heb ik van geleerd: altijd alles uitleggen, ook als
je denkt dat iedereen DAT toch wel zal vatten. Mensen
blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al
verwachtte. Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Kwestie van aanvoelen.
Ik voel nattigheid.
--
<
Feico
2016-12-09 08:07:32 UTC
Permalink
Post by Rein
Mensen
blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al
verwachtte. Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Ik las toevallig net een uitspraak van Albert Einstein.
Twee dingen zijn oneindig groot: het universum en de menselijke domheid.
Maar van het universum weet ik het niet zeker.
--
Feico
Izak van Langevelde
2016-12-09 10:54:32 UTC
Permalink
Post by Feico
Mensen blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al verwachtte.
Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Ik las toevallig net een uitspraak van Albert Einstein.
Twee dingen zijn oneindig groot: het universum en de menselijke domheid.
Maar van het universum weet ik het niet zeker.
De uitspraak is zeker van een bekend astronoom, maar het is onduidelijk
of deze ook van Einstein is. Zoals Isaac Newton al zei moet je citaten op
internet met een korreltje zout nemen...
--
Grinnikend door het leven...
Ruud Harmsen
2016-12-09 17:07:20 UTC
Permalink
Post by Feico
Post by Rein
Mensen
blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al
verwachtte. Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Ik las toevallig net een uitspraak van Albert Einstein.
Twee dingen zijn oneindig groot: het universum en de menselijke domheid.
Maar van het universum weet ik het niet zeker.
Geweldig. Tegeltje. Zo waar.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2016-12-09 17:06:44 UTC
Permalink
Post by Rein
"Daar heb ik van geleerd: altijd alles uitleggen, ook als
je denkt dat iedereen DAT toch wel zal vatten. Mensen
blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al
verwachtte. Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Goed dat je 't nog 's citeert. Vandaag in het Wildersvonnisdebat weer
een keur van bewijzen. Zie Twitterlijdlijn.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Rein
2016-12-10 23:11:31 UTC
Permalink
Post by Rein
"Daar heb ik van geleerd: altijd alles uitleggen, ook als
je denkt dat iedereen DAT toch wel zal vatten. Mensen
blijken meestal NOG dommer en hardleerser dan ik al
verwachtte. Echt, het is de realiteit, geloof mij maar." (RH)
Goed dat je 't nog 's citeert. [...]
Goed dat jij de context hebt geknipt.

"Hij duikt en mijdt. Het is een gluiperd." (RH)
--
<
Rein
2016-12-08 23:01:24 UTC
Permalink
Post by Rein
Post by Flibsy
Post by antoon
Wat wou ik nou ook weer vragen? Niks eigenlijk. Wonderlijk, die taal.
Een geweldig voorbeeld van hoe /anders/ logisch taal is.
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur./
"Het is inderdaad zo dat ik, in het echte leven, vaak een laf en
bangelijk mannetje ben, ik zei het al eerder. Hier op internet
heb ik daar vreemd genoeg geen last van, ik weet niet waarom."
(RH)
/F. heeft gelijk.
Even recapituleren:

1- Flip stelt iets dat ik niet begrijp.
2- Ik vraag hem om verduidelijking; ik roep niets over 'gelijk'
of 'ongelijk' - dat zou ook heel raar zijn wanneer je een zin
niet begrijpt.
3- En dan komt een derde, een ruziezoeker, ene rudhar die beweert
bescheiden te zijn en zich wel eens hardop afvroeg of-ie niet te
netjes opgevoed is, die meteen begint te schofferen. Diezelfde
rudhar, die ook van zichzelf beweert intelligent te zijn, gaat
dan godbetert ook nog iets over 'gelijk' kraaien.
--
<
Ruud Harmsen
2016-12-09 17:09:38 UTC
Permalink
Post by Rein
"Het is inderdaad zo dat ik, in het echte leven, vaak een laf en
bangelijk mannetje ben, ik zei het al eerder. Hier op internet
heb ik daar vreemd genoeg geen last van, ik weet niet waarom."
(RH)
Inderdaad. Sta ik nog steeds achter.

Kun je niet solliciteren als mijn woordvoerder of zo, Rein? (RH,
9-dec-2016)
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Ruud Harmsen
2016-12-09 17:11:26 UTC
Permalink
Post by Rein
3- En dan komt een derde, een ruziezoeker, ene rudhar die beweert
bescheiden te zijn en zich wel eens hardop afvroeg of-ie niet te
netjes opgevoed is, die meteen begint te schofferen.
Scheldschofferen toch?

Smaad!
Post by Rein
Diezelfde
rudhar, die ook van zichzelf beweert intelligent te zijn, gaat
dan godbetert ook nog iets over 'gelijk' kraaien.
Wat heeft ’t één met ’t ander te maken?

Je bent niet aangenomen, overigens. Je past niet in ’t team!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Rein
2016-12-09 22:59:03 UTC
Permalink
[knip]
Post by Rein
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur./
"[...] is weer eens zonder enige aanleiding aan het beledigen en
ruziezoeken. Een onaangenaam mens." (RH)
/F. heeft gelijk.
"Irrelevant. Dingen erbij halen." (RH)
--
<
pe
2016-12-10 06:57:57 UTC
Permalink
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur./
"[...] is weer eens zonder enige aanleiding aan het beledigen en
ruziezoeken. Een onaangenaam mens." (RH)
/F. heeft gelijk.
"Irrelevant. Dingen erbij halen." (RH)
Zijkstier Rein aan het geurvlaggen.
--
🚢 pe 🏝
Rein
2016-12-10 23:11:32 UTC
Permalink
[knip]
Post by Rein
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur./
"In wat voor rotwereld leven we eigenlijk, dat er nooit eens een
keer iets vriendelijk of gezellig kan?" (RH)
/F. heeft gelijk.
"Het is toch fascinerend dat mensen zo blijken te
functioneren? De info is er gewoon, MAAR ZE KIJKEN GEWOON
NIET!!!!!
HOE KAN DAT?????" (RH)
--
<
Flibsy
2016-12-11 00:47:50 UTC
Permalink
Post by Rein
[knip]
Post by Rein
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur./
"In wat voor rotwereld leven we eigenlijk, dat er nooit eens een
keer iets vriendelijk of gezellig kan?" (RH)
/F. heeft gelijk.
"Het is toch fascinerend dat mensen zo blijken te
functioneren? De info is er gewoon, MAAR ZE KIJKEN GEWOON
NIET!!!!!
HOE KAN DAT?????" (RH)
Is zeiken een olympische sport ofzo? Je bent al zo lang aan 't trainen.
--
Flibsy
Rein
2016-12-12 22:52:15 UTC
Permalink
[knip]
Post by Ruud Harmsen
Post by Rein
Wat is nou '/anders/ logisch'? Wat is dan de ene en wat de andere
logica?
Hersenloos gezeur. F. heeft gelijk.
"Als er iemand aanspreekbaar is ben ik het toch wel." (RH)
--
<
Pee Retinee
2016-12-08 10:33:42 UTC
Permalink
Post by antoon
https://onzetaal.nl/taaladvies/s-zomers-zomers
Daarin wordt ook melding gemaakt van 's maandags, 's woensdags,
's ochtends etc.
<citaat>
maar in dinsdags en donderdags is hij verdwenen, omdat de
klankcombinatie s-d niet goed uitspreekbaar is.
<einde citaat>
Maar die lettercombinatie komt in dinSDag toch nog een tweede
keer voor?
Maar op een geheel andere manier: de 's' en de 'd' zitten
in *twee* lettergrepen en worden ook zo uitgesproken.
Bij "des dinsdags" is dat uiteraard ook het geval, maar in
de verkorte "'s dinsdags" vorm worden ze samengetrokken, en
dan wordt het een vocale aanrijding.
Post by antoon
De combinatie s-z lijkt me voor veel nederlanders veel moeilijker
uit te speken, maar toch is het gewoon 's zaterdags. De "'s"
overwint hier zelfs de "z", naar mijn gevoel: "saterdags".
Inderdaad naar jouw gevoel. Maar het hangt toch echt af
van de spreker (m/v). Let maar eens op hij zhij "zondag"
uitspreekt. Als "sondag"? Dan wordt het ook "saterdags".
Wel met een goede 'z'? Dan wordt het ook "zaterdags".
Overigens zijn "smaandags" en "swoensdags" ook al flink
aan het slijten.

|PR|
Ruud Harmsen
2016-12-08 12:47:33 UTC
Permalink
Thu, 8 Dec 2016 11:33:42 +0100: Pee Retinee
Post by Pee Retinee
Inderdaad naar jouw gevoel. Maar het hangt toch echt af
van de spreker (m/v). Let maar eens op hij zhij "zondag"
uitspreekt. Als "sondag"? Dan wordt het ook "saterdags".
Wel met een goede 'z'? Dan wordt het ook "zaterdags".
Nee. Dat is hypercorrect en onjuist. Zaterdag en saterdags, is de
natuurlijke uitspraak in gebieden met s/z-onderscheid.
Post by Pee Retinee
Overigens zijn "smaandags" en "swoensdags" ook al flink
aan het slijten.
Loading...