Discussion:
Advies gevraagd: aan elkaar of niet?
(te oud om op te antwoorden)
Parel v/d Veluwe
2015-10-06 08:05:23 UTC
Permalink
Ik kom er niet echt uit, ook na de taaladviesdienst geraadpleegd te hebben:

"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."

uiteen gezet of uiteengezet? Uiteen is geen voorzetsel. (terzijde: wat
is het wel in deze zin? Bijwoord?)
--
NNK
H@wig
2015-10-06 09:17:36 UTC
Permalink
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet? Uiteen is geen voorzetsel. (terzijde: wat is het
wel in deze zin? Bijwoord?)
Uiteengezet. Voltooid deelwoord. Hele werkwoord: uiteenzetten
Graag gedaan.
Parel v/d Veluwe
2015-10-06 09:49:53 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet? Uiteen is geen voorzetsel. (terzijde: wat
is het wel in deze zin? Bijwoord?)
Uiteengezet. Voltooid deelwoord. Hele werkwoord: uiteenzetten
Graag gedaan.
Hartelijk dank.
--
NNK
Nieckq
2015-10-09 18:57:29 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet? Uiteen is geen voorzetsel.
Klopt. Het is in dezen een voorvoegsel.
Ook al zijn sommigen hier het niet eens met die stelling.
Doch "uiteen" is "een niet-zelfstandig element
dat voor een grondwoord of stam gevoegd wordt om een nieuw
woord te vormen." (VD14).
Post by ***@wig
Post by Parel v/d Veluwe
(terzijde: wat
is het wel in deze zin? Bijwoord?)
Nee.
Post by ***@wig
Uiteengezet. Voltooid deelwoord. Hele werkwoord: uiteenzetten
Graag gedaan.
Mac TheKnive
2015-10-06 09:50:53 UTC
Permalink
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
Post by Parel v/d Veluwe
Uiteen is geen voorzetsel. (terzijde: wat
is het wel in deze zin? Bijwoord?)
Een combinatie van een voorzetsel en 'een'. Die wordt aan het
werkwoord geplakt, in het Nederlands:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/aanelkaar-aan-elkaar
Nieckq
2015-10-09 18:49:53 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
Post by Parel v/d Veluwe
Uiteen is geen voorzetsel. (terzijde: wat
is het wel in deze zin? Bijwoord?)
Een combinatie van een voorzetsel en 'een'. Die wordt aan het
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/aanelkaar-aan-elkaar
Mac TheKnive
2015-10-09 19:15:59 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Staat u me toe dat ik even citeer uit de Woordenlijst:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w

"uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen
[zet·te uit·een], uiteengezet [uit·een·ge·zet]

Hoezo, het voltooid deelwoord 'uiteengezet' staat
er niet in? Brilletje nodig?

[knip]
Nieckq
2015-10-09 19:16:28 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
"uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen
[zet·te uit·een], uiteengezet [uit·een·ge·zet]
Hoezo, het voltooid deelwoord 'uiteengezet' staat
er niet in? Brilletje nodig?
Niet als trefwoord !
H@wig
2015-10-09 19:24:28 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Niet als trefwoord !
Omdat alleen de hele werkwoorden gegeven worden als trefwoord. De
vervoegingen staan erachter.
Nieckq
2015-10-09 19:26:13 UTC
Permalink
Post by ***@wig
Post by Nieckq
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Niet als trefwoord !
Omdat alleen de hele werkwoorden gegeven worden als trefwoord. De
vervoegingen staan erachter.
Snap ik ook wel. Maar de vragensteller had een vrij laag taalniveau.
Dus of die op het goede opzoek-idee zou zijn gekomen...

Nieckq
Loekie Ratelkous
2015-10-09 22:35:05 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by ***@wig
Post by Nieckq
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Niet als trefwoord !
Omdat alleen de hele werkwoorden gegeven worden als trefwoord. De
vervoegingen staan erachter.
Snap ik ook wel. Maar de vragensteller had een vrij laag taalniveau.
Dus of die op het goede opzoek-idee zou zijn gekomen...
Jezus, wat een gedraai. Je hebt jezelf overtroffen.
--
groetsels

Loek
Parel v/d Veluwe
2015-10-10 12:33:52 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by ***@wig
Post by Nieckq
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Niet als trefwoord !
Omdat alleen de hele werkwoorden gegeven worden als trefwoord. De
vervoegingen staan erachter.
Snap ik ook wel. Maar de vragensteller had een vrij laag taalniveau.
Dus of die op het goede opzoek-idee zou zijn gekomen...
Nou nou nou nou. Vrij laag taalniveau. Ik weet sinds de derde klas
lagere school wat een voltooid deelwoord is. Ik was gewoon benieuwd naar
het aan elkaar schrijven en de redenen waarom. Daartoe bezocht ik:

https://onzetaal.nl/taaladvies/trefwoord/aaneenschrijven

Maar dat schoot niet op. Toen herinnerde ik me een draad over boerenkool
en witte kool. En apekool. Maar hoe het nou precies zat herinnerde ik me
niet meer. Vandaar dat ik de vraag stelde en hem keurig en tot
tevredenheid zag beantwoord.
--
PvdV.
Nieckq
2015-10-11 16:05:54 UTC
Permalink
Post by Parel v/d Veluwe
Post by Nieckq
Post by ***@wig
Post by Nieckq
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Niet als trefwoord !
Omdat alleen de hele werkwoorden gegeven worden als trefwoord. De
vervoegingen staan erachter.
Snap ik ook wel. Maar de vragensteller had een vrij laag taalniveau.
Dus of die op het goede opzoek-idee zou zijn gekomen...
Nou nou nou nou. Vrij laag taalniveau. Ik weet sinds de derde klas
lagere school wat een voltooid deelwoord is.
Ik ook, maar lees de draadstarter er nog eens op na.
De auteur wist niet of "uiteenzetten" scheidbaar is,
als ik me goed herinner. Dat zegt wel iets.

...

Nieckq
Mac TheKnive
2015-10-09 19:27:38 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
"uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen
[zet·te uit·een], uiteengezet [uit·een·ge·zet]
Hoezo, het voltooid deelwoord 'uiteengezet' staat
er niet in? Brilletje nodig?
Niet als trefwoord !
O? Dus jij vindt dat alle mogelijke verbuigen van een
werkwoord als apart trefwoord/lemma moeten worden
opgenomen in naslagwerken?

Dames en heren, mag ik u voorstellen? Nieckq!
De vader van het vijftiendelige Groene Boekje!
Mac TheKnive
2015-10-09 19:28:41 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
Post by Parel v/d Veluwe
"In het onderstaande is het systeem voor u uiteen gezet."
uiteen gezet of uiteengezet?
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
"uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen
[zet·te uit·een], uiteengezet [uit·een·ge·zet]
Hoezo, het voltooid deelwoord 'uiteengezet' staat
er niet in? Brilletje nodig?
Niet als trefwoord !
O? Dus jij vindt dat alle mogelijke verbuigen van een
werkwoord als apart trefwoord/lemma moeten worden
opgenomen in naslagwerken?
Dames en heren, mag ik u voorstellen? Nieckq!
De vader van het vijftiendelige Groene Boekje!
... verbuigingen...

Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
H@wig
2015-10-10 13:53:01 UTC
Permalink
Mac TheKnive:
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Mac TheKnive
2015-10-10 15:12:45 UTC
Permalink
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix' bleef gebruiken
voor 'voorvoegsel', in het draadje 'Hoe Vlaams is uw Nederlands?'.
Van Bakel
2015-10-10 19:51:48 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar.
Hier had je moeten stoppen. Niks aan de hand.
Post by Mac TheKnive
Dat is op zichzelf ook al een Nieckqje.
Aandacht afleiden, naar iemand anders wijzen.
Post by Mac TheKnive
Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix' bleef gebruiken
voor 'voorvoegsel', in het draadje 'Hoe Vlaams is uw Nederlands?'.
Weer vol op de inhoud, die Belg. Echt een aanwinst.
--
VB
AKnel Grenen
2015-10-10 21:54:06 UTC
Permalink
Post by Van Bakel
Weer vol op de inhoud, die Belg. Echt een aanwinst.
En hop, Bakel met twee benen vooruit op de enkels.
--
A. Fknel G.
Van Bakel
2015-10-10 22:07:58 UTC
Permalink
Post by AKnel Grenen
Post by Van Bakel
Weer vol op de inhoud, die Belg. Echt een aanwinst.
En hop, Bakel met twee benen vooruit op de enkels.
Ja, het was inderdaad goed raak.
--
VB
Nieckq
2015-10-11 16:01:45 UTC
Permalink
Post by Van Bakel
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar.
Hier had je moeten stoppen. Niks aan de hand.
Post by Mac TheKnive
Dat is op zichzelf ook al een Nieckqje.
Aandacht afleiden, naar iemand anders wijzen.
Post by Mac TheKnive
Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix' bleef gebruiken
voor 'voorvoegsel', in het draadje 'Hoe Vlaams is uw Nederlands?'.
Weer vol op de inhoud, die Belg. Echt een aanwinst.
"suffix" ipv "prefix". Een verschrijving, allang geregeld.
Maar de heikneuter moet toch zijn lange AOW-dagen vullen ?

Nieckq
Loekie Ratelkous
2015-10-11 20:43:19 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van de
familie tief.
Post by Mac TheKnive
bleef gebruiken
voor 'voorvoegsel', in het draadje 'Hoe Vlaams is uw Nederlands?'.
--
groetsels

Loek
Frits
2015-10-12 10:16:43 UTC
Permalink
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van de
familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.

Frits
Mac TheKnive
2015-10-12 11:19:27 UTC
Permalink
Post by Frits
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van de
familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.
Het door elkaar halen van 'prefix' en 'suffix' is op zichzelf natuurlijk
een goede reden om gewoon 'voorvoegsel' en 'achtervoegsel' te gebruiken.

Maar ja, vanwege eigendunk en ego-oppomperij wordt wel eens gekozen
voor 'moeilijke' woorden. De eigen fouten worden dan in geen geval
toegegeven, maar verwoed geprobeerd weg te draaikonten. En daar stopt
het niet: zelfverzonnen, totaal ongeschikte labels - zogenaamd voor
'waardevrije taalbeschrijving' -, andere personen die te dicht in
de buurt komen van de eigen hobbyactiviteiten proberen in
diskrediet te brengen door benamingen als 'taalopperhoofd', bij
de minste tegenkanting voluit de Godwin-kaart trekken...

Er zit bij sommigen duidelijk een patroon in.
Van Bakel
2015-10-12 11:24:45 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by Frits
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van de
familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.
Het door elkaar halen van 'prefix' en 'suffix' is op zichzelf natuurlijk
een goede reden om gewoon 'voorvoegsel' en 'achtervoegsel' te gebruiken.
Maar ja, vanwege eigendunk en ego-oppomperij wordt wel eens gekozen
voor 'moeilijke' woorden. De eigen fouten worden dan in geen geval
toegegeven, maar verwoed geprobeerd weg te draaikonten. En daar stopt
het niet: zelfverzonnen, totaal ongeschikte labels - zogenaamd voor
'waardevrije taalbeschrijving' -, andere personen die te dicht in
de buurt komen van de eigen hobbyactiviteiten proberen in
diskrediet te brengen door benamingen als 'taalopperhoofd', bij
de minste tegenkanting voluit de Godwin-kaart trekken...
Er zit bij sommigen duidelijk een patroon in.
Zoals er bij jou een achterbaks patroon in zit.

Maar even naar het talige aspect:

" tegenkanting (de ~ (v.), ~en)

verzet, weerstand, kritiek, oppositie

Er wordt heel wat tegenkanting verwacht van de bewoners."

http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/tegenkanting
--
VB
Izak van Langevelde
2015-10-12 11:47:09 UTC
Permalink
Post by Mac TheKnive
Post by Frits
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van
de familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.
Het door elkaar halen van 'prefix' en 'suffix'
Suffix was de dementerende moeder van Asterix?
--
Grinnikend door het leven...
Loekie Ratelkous
2015-10-13 17:09:25 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Mac TheKnive
Post by Frits
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van
de familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.
Het door elkaar halen van 'prefix' en 'suffix'
Suffix was de dementerende moeder van Asterix?
:-)
--
groetsels

Loek
pe
2015-10-12 20:28:46 UTC
Permalink
Post by Frits
Post by Loekie Ratelkous
Post by Mac TheKnive
Post by ***@wig
[..]
Post by Mac TheKnive
... verbuigingen...
Ik dacht bij mezelf: laat ik een keertje een Nieckqje
doen.
Dan bof je dat hij niet valt over 'verbuigingen'. Bij werkwoorden
spreek je toch over vervoegingen?
Inderdaad. Ik haalde de twee termen door elkaar. Dat is op zichzelf
ook al een Nieckqje. Ik moet nog lachen als ik me de hardnekkigheid
voor de geest haal waarmee hij de term 'suffix'
Mocht suffix term wel van Frits? Ik vind het een eerzaam neefje van de
familie tief.
Er zijn veel te veel dingen met een fatsoenlijke naam in het Nederlands
waarvoor sommigen hier steeds weer allerlei tiefen gebruiken.
Ik kan dat gewoon niet onthouden en het papiertje is zoek.
Goh. Verrassend.
--
pe
Nieckq
2015-10-09 19:33:01 UTC
Permalink
Op 9-10-2015 om 21:27 schreef Mac TheKnive:
...
Post by Mac TheKnive
Dames en heren, mag ik u voorstellen? Nieckq!
De vader van het vijftiendelige Groene Boekje!
Je hebt het als nieuwbakken AOW'er (= gepensioneerde)
maar lastig om je vrije tijd zinnig te vullen, lijkt het.

Ga weer eens een woordenboekje copy-pasten of zo.
Dat is je wel toevertrouwd.
Izak van Langevelde
2015-10-10 09:01:41 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Je hebt het als nieuwbakken AOW'er (= gepensioneerde)
Deze begrippen vallen tegenwoordig niet meer samen...
--
Grinnikend door het leven...
H@wig
2015-10-09 19:18:18 UTC
Permalink
[..]
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
In de link die je geeft staat het toch?
uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen [zet·te uit·een],
uiteengezet [uit·een·ge·zet]

[..]
Nieckq
2015-10-09 19:21:06 UTC
Permalink
Post by ***@wig
[..]
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
In de link die je geeft staat het toch?
Jawel. Maar niet als lemma.
Post by ***@wig
uiteenzetten [uit·een·zet·ten], ww., zette uiteen [zet·te uit·een],
uiteengezet [uit·een·ge·zet]
Is zo-even allemaal al langsgeweest.

Nieckq
Loekie Ratelkous
2015-10-09 22:39:11 UTC
Permalink
Nieckq was zeer hard aan het denken, welke wijsheid zhij ons zou
Post by Nieckq
Post by ***@wig
[..]
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
In de link die je geeft staat het toch?
Jawel. Maar niet als lemma.
Nieckq staat er niet, en al helemaal niet in als lemma.
Ergo: Nieckq bestaat niet !!!!

Hoe aantrekkelijk dit idee is laat ik aan de lezertjes over.
--
groetsels

Loek
Nieckq
2015-10-11 16:33:48 UTC
Permalink
Post by Loekie Ratelkous
Post by Nieckq
Post by ***@wig
[..]
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
In de link die je geeft staat het toch?
Jawel. Maar niet als lemma.
Nieckq staat er niet, en al helemaal niet in als lemma.
Ergo: Nieckq bestaat niet !!!!
De goede conclusie zou kunnen zijn: "Nieckq" is geen
Nederlands woord.
Post by Loekie Ratelkous
Hoe aantrekkelijk dit idee is laat ik aan de lezertjes over.
Afgezien daarvan is geen enkel naslagwerk volledig.


Niekq
Loekie Ratelkous
2015-10-11 20:49:19 UTC
Permalink
Post by Nieckq
Post by Loekie Ratelkous
Post by Nieckq
Post by ***@wig
[..]
Post by Nieckq
Post by Mac TheKnive
'Uiteengezet'.
Staat gewoon in het Groene Boekje/de Woordenlijst.
Nee. Het voltooid deelwoord "uiteengezet"
staat er niet in.
Post by Mac TheKnive
http://woordenlijst.org/zoek/?q=uiteenzetten&w=w
In de link die je geeft staat het toch?
Jawel. Maar niet als lemma.
Nieckq staat er niet, en al helemaal niet in als lemma.
Ergo: Nieckq bestaat niet !!!!
De goede conclusie zou kunnen zijn: "Nieckq" is geen
Nederlands woord.
En jij, zo gefixeerd op mooi zuiver Nederlands, vrij van alle
noord-belgische smetten, hebt die naam niet onschuldig opgedrongen
gekregen, maar dit on-Nederlandse gedrocht als koosnaam aangenomen.
Tja.
--
groetsels

Loek
Loading...