Hoe heet een spanning van 3 à 24 volt?

[José]

Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Hoe moet ik het wel noemen?

[Jawade]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakspanning? :-)

[José]

Post by Jawade

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakspanning? :-)

Niet slecht bedacht, maar dat zegt niemand.

[Venlig Hilsen]

Post by Jawade

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakspanning? :-)

Is dat niet een indicatie voor incontinentie?

[hansdv]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?
--
José

230V = netspanning

[José]

Post by hansdv

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

230V = netspanning

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

200 V is laagspanning maar geen netspanning
300 V is laagspanning maar geen netspanning
230 V is zowel laagspanning als netspanning. Netspanning is
specifieker dan laagspanning.
12 V is ook laagspanning, maar ik zoek een specifieker woord.

[hansdv]

Post by José

Post by hansdv

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

230V = netspanning

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
200 V is laagspanning maar geen netspanning
300 V is laagspanning maar geen netspanning
230 V is zowel laagspanning als netspanning. Netspanning is
specifieker dan laagspanning.
12 V is ook laagspanning, maar ik zoek een specifieker woord.
--
José

http://www.natuurwetenschappen.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=908

[Paul]

Post by José

Post by hansdv

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

230V = netspanning

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
200 V is laagspanning maar geen netspanning
300 V is laagspanning maar geen netspanning
230 V is zowel laagspanning als netspanning. Netspanning is
specifieker dan laagspanning.
12 V is ook laagspanning, maar ik zoek een specifieker woord.

Hoogspanning is 100kV of hoger
Tussenspanning is 24-100 kV
Middenspanning 10-25 kV
Laagspanning is alles onder 1kV

Zo MOET (antwoord op je vraag) het noemen volgens de normen. Je MAG
spanningen van 3 tot 24 volt noemen zoals je wilt, maar meestal spreekt
men binnen het bereik van de batterijspanningen over zwakstroom (vanwege
de zwakke stroompjes die batterijen leveren).

Oja, dat een staatssecretaris geen secretaris is maar een hulpminister
is geen belemmering om hem/haar staatsecretaris te noemen. Wat is het
dan het beletsel om over zwakstroom te spreken als het zwakspanning moet
zijn?

Wil je persé afwijken? Ok, zeg dan hypercorrect zwakspanning. Of normaal
correct: 13,6 volt.

grt. Paul

[Peter Brummelkamp]

Post by José

Post by hansdv

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

230V = netspanning

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
200 V is laagspanning maar geen netspanning
300 V is laagspanning maar geen netspanning
230 V is zowel laagspanning als netspanning. Netspanning is
specifieker dan laagspanning.
12 V is ook laagspanning, maar ik zoek een specifieker woord.

Lagerspanning.


Peter Brummelkamp
www.het-administratiekantoor.nl
PGP KeyID=0xFB124F91 - PGP 5.0=0x2783CED4

[Maurits]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt.

Die spanning is nog veilig bij aanraking.

Post by José
Men noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning.

Laagspanning onder de 42 Volt wordt als veilig(=niet dodelijk) beschouwd.

Post by José
Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is ook niet juist, want het
gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Nee, het gaat om de stroom als het om veiligheid gaat. 20 mA door de
hartspier bijvoorbeeld is meestal dodelijk.
Op http://www.ccadp.org/electricchair.htm staat de ontwikkeling van de
electrische stoel.

Een gangbare benaming voor lage wisselspanningen.

--
Maurits

[José]

On Fri, 30 Dec 2005 18:29:56 +0100, "Maurits"

Post by Maurits

Post by José
Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is ook niet juist, want het
gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Nee, het gaat om de stroom als het om veiligheid gaat. 20 mA door de
hartspier bijvoorbeeld is meestal dodelijk.

Bij het starten van een auto is bepaald geen sprake van zwakstroom.

[Maurits]

Post by José
On Fri, 30 Dec 2005 18:29:56 +0100, "Maurits"

Post by Maurits

Post by José
Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is ook niet juist, want het
gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Nee, het gaat om de stroom als het om veiligheid gaat. 20 mA door de
hartspier bijvoorbeeld is meestal dodelijk.

Bij het starten van een auto is bepaald geen sprake van zwakstroom.

Klopt, er stroomt al gauw 30 A door de startmotor.


Maurits

[~PCfreak©~]

Op Fri, 30 Dec 2005 19:58:55 +0100, schreef:"Maurits"

Post by Maurits

Post by José

Post by Maurits

Post by José
Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is ook niet juist, want het
gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Nee, het gaat om de stroom als het om veiligheid gaat. 20 mA door de
hartspier bijvoorbeeld is meestal dodelijk.

Bij het starten van een auto is bepaald geen sprake van zwakstroom.

Klopt, er stroomt al gauw 30 A door de startmotor.
Maurits

Maak daar maar een paar honderd ampere van.

groetjes Henk

[Maurits]

Post by ~PCfreak©~
Op Fri, 30 Dec 2005 19:58:55 +0100, schreef:"Maurits"

Post by Maurits
Klopt, er stroomt al gauw 30 A door de startmotor.

Maak daar maar een paar honderd ampere van.

Yehh, moet toch nog eens een stroomtang hebben om het te meten, maar je hebt
gelijk.


Maurits

[Gerard Bok]

Post by José
On Fri, 30 Dec 2005 18:29:56 +0100, "Maurits"

Post by Maurits

Post by José
Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is ook niet juist, want het
gaat niet om de stroom maar om de spanning.

Nee, het gaat om de stroom als het om veiligheid gaat. 20 mA door de
hartspier bijvoorbeeld is meestal dodelijk.

Bij het starten van een auto is bepaald geen sprake van zwakstroom.

Bij de huidige buitentemperatuur dikwijls wel :-)

[Richard van Schaik]

Post by Gerard Bok

Post by José
Bij het starten van een auto is bepaald geen sprake van zwakstroom.

Bij de huidige buitentemperatuur dikwijls wel :-)

LOL
En als het nu weer eens echt gaat vriezen?

[Dirk T. Verbeek]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Onder de 42 Volt is wisselspanning redelijk ongevaarlijk, bij
gelijkspanning wordt de gevarengrens gewoonlijk als 100 Volt aangegeven.

En net zo goed is hoogspanning niet automatisch gevaarlijk, de schokken
die je van bv. statische elektriciteit krijgt kunnen in de 10-duizenden
Volts lopen maar zijn eigenlijk nooit dodelijk.

Dat in het dagelijks gebruik de begrippen stroom, elektriciteit en
spanning door elkaar gebruikt worden zal niet (meer) uit te roeien zijn.

[Richard van Schaik]

Post by Dirk T. Verbeek
Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

[José]

On Fri, 30 Dec 2005 19:18:15 +0100, Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik
Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Het gaat wel degelijk om de stroomsterkte. Er is echter een verband
tussen stroom en spanning, het beginsel van ohm. Het menselijk lichaam
heeft een zekere weerstand.
Bij een spanning van 3 V zal er niet gauw 1000 A door je lichaam
lopen, daarvoor is de spanning te laag en de weerstand te hoog. Wordt
de spanning verhoogd, dan stijgt de stroomsterkte ook (maar 1000 A is
wel erg veel, 1 A is ook al dodelijk). Wordt de weerstand verlaagd
(een nat lichaam heeft een lagere weerstand) dan is een lagere
spanning al gevaarlijk.

[Richard van Schaik]

Post by José
On Fri, 30 Dec 2005 19:18:15 +0100, Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik
Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Het gaat wel degelijk om de stroomsterkte. Er is echter een verband
tussen stroom en spanning, het beginsel van ohm. Het menselijk lichaam
heeft een zekere weerstand.
Bij een spanning van 3 V zal er niet gauw 1000 A door je lichaam
lopen, daarvoor is de spanning te laag en de weerstand te hoog. Wordt
de spanning verhoogd, dan stijgt de stroomsterkte ook (maar 1000 A is
wel erg veel, 1 A is ook al dodelijk). Wordt de weerstand verlaagd
(een nat lichaam heeft een lagere weerstand) dan is een lagere
spanning al gevaarlijk.

Overgedragen energie lijkt me dan redelijk correct. De weerstand van het
lichaam beperkt de hoeveelheid stroom (welke spanning daar dan bij hoort
kan je uitrekenen) of de hoeveelheid spanning (kan je de stroom bij
uitrekenen). Die weerstand blijft de constante (zeker beperkt door je
voorbeeld van een nat lichaam, maar dat laat ik even buiten de
'versimplificatie') in dit verhaal en ..... too much is too much ;-)

[Ruud Harmsen]

Fri, 30 Dec 2005 19:18:15 +0100: Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik
Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Hangt ervan af of het door je heen gaat of langs je heen. Een dikke
kabel waar dat doorloopt (bij van de startmotor van een auto; al
genoemd) kun je probleemloos aanraken.

[Richard van Schaik]

Post by Ruud Harmsen
Fri, 30 Dec 2005 19:18:15 +0100: Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik
Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Hangt ervan af of het door je heen gaat of langs je heen. Een dikke
kabel waar dat doorloopt (bij van de startmotor van een auto; al
genoemd) kun je probleemloos aanraken.

Weg van de minste weerstand. Dit kan beschouwd worden als een in serie
geschakelde weerstand, waarbij die van het lichaam wel erg hoog is
t.o.v. de bekabeling.

[Peter Elderson]

Post by Richard van Schaik

Post by Ruud Harmsen
Hangt ervan af of het door je heen gaat of langs je heen. Een dikke
kabel waar dat doorloopt (bij van de startmotor van een auto; al
genoemd) kun je probleemloos aanraken.

Weg van de minste weerstand. Dit kan beschouwd worden als een in serie
geschakelde weerstand, waarbij die van het lichaam wel erg hoog is
t.o.v. de bekabeling.

Parallel lijkt me.

[Richard van Schaik]

Post by Peter Elderson
Parallel lijkt me.

Volkomen gelijk, helaas zag ik je reactie pas net na mijn antwoord.

[Richard van Schaik]

Post by Richard van Schaik
Weg van de minste weerstand. Dit kan beschouwd worden als een in serie
geschakelde weerstand, waarbij die van het lichaam wel erg hoog is
t.o.v. de bekabeling.

Oeps, alweer fout getyped ...... parallel geschakelde weerstand
natuurlijk. Ik hou maar op over dit onderwerp, teveel fouten in de
initëele reactie.

[Venlig Hilsen]

Post by Richard van Schaik

Post by Dirk T. Verbeek
Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Hoe krijg je bij 3 Volt een stroom van 1000 A door een mensenlijf?

[imbsysop]

Post by Venlig Hilsen

Post by Richard van Schaik

Post by Dirk T. Verbeek
Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal stroom).
(3 volt en 1000 Ampère lijkt me óók geen pretje!)

Hoe krijg je bij 3 Volt een stroom van 1000 A door een mensenlijf?

niet .. ik heb jaren in een electroplating bedrijf gewerkt en daar hadden we
gelijkrichters die bij 10V een kleine 2000Amp door de baden joeg .. nooit
wat van gevoeld ..

[Ruud Harmsen]

Post by imbsysop
niet .. ik heb jaren in een electroplating bedrijf gewerkt en daar hadden we
gelijkrichters die bij 10V een kleine 2000Amp door de baden joeg .. nooit
wat van gevoeld ..

Lastrafo's kunnen dat ook. Resultaat toch maar beter niet aanraken,
maar dan vanwege de warmte.

[José]

Post by imbsysop
ik heb jaren in een electroplating bedrijf gewerkt en daar hadden we
gelijkrichters die bij 10V een kleine 2000Amp door de baden joeg .. nooit
wat van gevoeld ..

Door de baden, niet door jou. Dus jij voelt er niks van.

En als je zelf in serie met de stroom gaat staan, dan zorgt de
weerstand van jouw lichaam er wel voor dat de stroomsterkte ineens
veel minder wordt.

[imbsysop]

Post by José

Post by imbsysop
ik heb jaren in een electroplating bedrijf gewerkt en daar hadden we
gelijkrichters die bij 10V een kleine 2000Amp door de baden joeg .. nooit
wat van gevoeld ..

Door de baden, niet door jou. Dus jij voelt er niks van.
En als je zelf in serie met de stroom gaat staan, dan zorgt de
weerstand van jouw lichaam er wel voor dat de stroomsterkte ineens
veel minder wordt.

da's wat ik bedoelde ja, bij die spanning kan je niet veel kwaad overkomen
qed ..

[Ruben van der Leij]

Post by Richard van Schaik

Post by Dirk T. Verbeek
Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Ik meende begrepen te hebben dat 'overgedragen energie' bepalend is voor
wat 'veilig' is. En dan zit je met de formule VxI (spanning maal
stroom). (3 volt en 1000 Amp�re lijkt me ��k geen pretje!)

De weerstand van je lichaam loopt van 100ohm voor 2 vingers van 1 hand op
tot 1500ohm voor je hele lichaam. Bij 3 volt zal er dus nooit meer dan
3/100= 30mA gaan lopen. Om 1000A door je hand te krijgen zal je met
1000x100= 100kV aan moeten komen zetten. Voor je hele lichaam heb je
1000x1500= 1.500.000 volt nodig. En anderhalf miljoen volt zul je enkel in
een laboratorium vinden. 380kV is het hoogste wat je 'op straat' tegen zult
komen.

Het is niet alleen geen pretje, het is zelfs onmogelijk. :)

[José]

On Fri, 30 Dec 2005 19:05:01 +0100, "Dirk T. Verbeek"

Post by Dirk T. Verbeek
Ik ben bang dat je je erin schikken moet dat laagspanning niet vanzelf
veilige spanning is.

Dat is bekend. Ik geef er dan ook de voorkeur aan de spanning uit te
schakelen als ik aan een schakelaar of stopcontact wil knutselen.
Desondanks heb ik in mijn leven al heel wat onaangename schokken
gekregen en ik heb ze steeds overleefd.

Ik knutsel ook wel eens aan telefoonleidingen, waarvan men zegt dat de
spanning ook dodelijk kan zijn, maar ik heb er zelfs nooit een
voelbare schok van gekregen.

[Ruud Harmsen]

Post by José
Ik knutsel ook wel eens aan telefoonleidingen, waarvan men zegt dat de
spanning ook dodelijk kan zijn, maar ik heb er zelfs nooit een
voelbare schok van gekregen.

Ik wel, in dienst bij de Verbindingsdienst. Een luitenant vroeg ons of
we echt zeker wisten dat de aangelegde telefoonleiding oké was. Toen
we twijfelden bood hij een eentonner met chauffeur aan. Dus wij erop
af. Het sneeuwde. Net toen we wat zaten te meten of monteren of zo (ik
weet het niet precies meer, heel lang geleden) ging er kennelijk
iemand zitten opbellen. De belspanning is 75 volt wisselspanning (of
was het 60?). Dat voel je dan echt wel. Maar gevaarlijk was het
kennelijk niet, niks gebeurd verder.

[Fe]

Post by Ruud Harmsen
iemand zitten opbellen. De belspanning is 75 volt wisselspanning (of
was het 60?).

Ik dacht 60, tenminste bij de Ericsonposten. Maar precies weet ik het ook
niet, want jij was blijkbaar oorlogs- en ikke vredescentralist ;-)

[Ruud Harmsen]

Post by Fe

Post by Ruud Harmsen
iemand zitten opbellen. De belspanning is 75 volt wisselspanning (of
was het 60?).

Ik dacht 60, tenminste bij de Ericsonposten. Maar precies weet ik het ook
niet, want jij was blijkbaar oorlogs- en ikke vredescentralist ;-)

Mwa, gewoon opleiding, zelfs op schietbanen nauwelijks ooit een schot
gelost.

[Fe]

Post by Ruud Harmsen

Post by Fe
Ik dacht 60, tenminste bij de Ericsonposten. Maar precies weet ik het ook
niet, want jij was blijkbaar oorlogs- en ikke vredescentralist ;-)

Mwa, gewoon opleiding, zelfs op schietbanen nauwelijks ooit een schot
gelost.

Nee maar zo heette dat toch? Tenminste bij ons wel. Oorlogs=mobiel en
vredes=in de centrale.

[Ruud Harmsen]

Post by Fe

Post by Ruud Harmsen

Post by Fe
Ik dacht 60, tenminste bij de Ericsonposten. Maar precies weet ik het ook
niet, want jij was blijkbaar oorlogs- en ikke vredescentralist ;-)

Mwa, gewoon opleiding, zelfs op schietbanen nauwelijks ooit een schot
gelost.

Nee maar zo heette dat toch? Tenminste bij ons wel. Oorlogs=mobiel en
vredes=in de centrale.

Kan, weet ik niet meer. Maar ik was op raadselachtige wijze geen van
wijze. Maar dat is allemaal geheim (inmiddels niet meer). Maar toen
nog in opleiding, Simon Stevin, Ede.

[Fe]

Post by Ruud Harmsen
Kan, weet ik niet meer. Maar ik was op raadselachtige wijze geen van
wijze. Maar dat is allemaal geheim (inmiddels niet meer). Maar toen
nog in opleiding, Simon Stevin, Ede.

O de Russenafluisterdienst. De echte centralisten zaten op de Elias Beekman.

[Ruud Harmsen]

Post by Fe

Post by Ruud Harmsen
Kan, weet ik niet meer. Maar ik was op raadselachtige wijze geen van
wijze. Maar dat is allemaal geheim (inmiddels niet meer). Maar toen
nog in opleiding, Simon Stevin, Ede.

O de Russenafluisterdienst.

Daar kwam ik later inderdaad terecht (nu toch niet geheim meer:
http://www.898vbdbat.nl/ ). Maar daar had de Simon Stevinkazerne dan
verder weer niks mee te maken, die leidde op voor allerlei dingen.
Overigens zelf nooit Russen gehoord, ken ook geen morse, ik deed
alleen administratieve dingen, verlofregelingen en ploegeninstroom
enz. Flauw baantje, maar het was uit te houden.

[Peter Elderson]

Post by Fe

Post by Ruud Harmsen
Kan, weet ik niet meer. Maar ik was op raadselachtige wijze geen van
wijze. Maar dat is allemaal geheim (inmiddels niet meer). Maar toen
nog in opleiding, Simon Stevin, Ede.

O de Russenafluisterdienst.

Ik wil niet weten hoe dit afgeb-
roken moet worden...

[Ruud Harmsen]

Post by Peter Elderson

Post by Fe

Post by Ruud Harmsen
Kan, weet ik niet meer. Maar ik was op raadselachtige wijze geen van
wijze. Maar dat is allemaal geheim (inmiddels niet meer). Maar toen
nog in opleiding, Simon Stevin, Ede.

O de Russenafluisterdienst.

Ik wil niet weten hoe dit afgeb-
roken moet worden...

Gewoon Russen-afluister-dienst. Hoe anders?
Binnen de delen van samenstellingen niet verder afbreken, dat geeft
onduidelijkheid.

[Rein]

[knip]

Post by Ruud Harmsen

Post by Peter Elderson

Post by Fe
O de Russenafluisterdienst.

Ik wil niet weten hoe dit afgeb-
roken moet worden...

Gewoon Russen-afluister-dienst. Hoe anders?

Rus-sen-af-luis-ter-dienst.

Post by Ruud Harmsen
Binnen de delen van samenstellingen niet verder afbreken, dat geeft
onduidelijkheid.

Welke?

[Ruben van der Leij]

Post by José
Ik knutsel ook wel eens aan telefoonleidingen, waarvan men zegt dat de
spanning ook dodelijk kan zijn, maar ik heb er zelfs nooit een
voelbare schok van gekregen.

Blijf er toch maar af. Belspanning hoorde je al, 60-75 volt wisselspanning.
ISDN heeft 96-120V voor voeding van de NT1 op z'n draadjes staan, en KPN mag
en kan isolatie testen met 500V. En dan hebben we het nog niet over de
bedradingsfouten waardoor er netspanning op een ader kan komen te staan. Die
500 volt uit een megger is beperkt tot 1mA dus dat doet alleen maar pijn.
Maar een kapotte fax die 230V op een telefoonlijn zet kan wel degelijk
dodelijk zijn.

[Ruud Harmsen]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning.

Ik vind laagspanning toch wel een goede aanduiding. 230 volt kan
laagspanning zijn, maar in een andere context: bij vergelijking met
middenspanning (10 kV e.d.) en hoogspanning (50, 150, 400 kV).

Was er ook niet een veiligheidsregel voor spanning tot maximaal 42
volt (dus niet 24)?
Misschien is er bij het norminstituur (vroeger NNI, nu NEN) iets te
vinden? www.nen.nl
'Laagspanning' geeft veel hits in hun zoekmachine. Ik ben er zo snel
nog niet uit op welke spanningen ze slaan.

Google geeft met define:laagspanning een spanning onder 1000 volt:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3Alaagspanning&meta=

Een google op
veilige spanning 42 volt
geeft weer andere ideeën, bijv. deze
http://www.essent.nl/essent/bin/VeiligwerkenNL_tcm26-14155.pdf
"veilige spanning, max. 50 volt wisselspanning of. 110 volt
gelijkspanning"

http://www.tn.utwente.nl/amh/richtlijnen.htm leidt naar NEN1010

Kortom, ik weer het ook niet.

[Richard van Schaik]

Post by Ruud Harmsen
Een google op
veilige spanning 42 volt
geeft weer andere ideeën, bijv. deze
http://www.essent.nl/essent/bin/VeiligwerkenNL_tcm26-14155.pdf
"veilige spanning, max. 50 volt wisselspanning of. 110 volt
gelijkspanning"
http://www.tn.utwente.nl/amh/richtlijnen.htm leidt naar NEN1010
Kortom, ik weer het ook niet.

Voor zover ik weet komt dit door groot energieverlies bij hoge stroom en
lage spanning indien getransporteerd over enige afstand. Dan gaat de
weerstand van het transportmiddel zeer zwaar tellen in de formule V=I*R
en de omzettingen hiervan. Verlies is immers evenredig met I^2 in dit geval.

[4to]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

--
4to

[Richard van Schaik]

Post by 4to

Post by José
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Klinkt al vele malen beter, hier komen zowel 'overgedragen energie' als
beperkingen door energieverlies bij lage spanning en hoge stroom tot hun
recht.

[Richard van Schaik]

Post by Richard van Schaik

Post by 4to

Post by José
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Klinkt al vele malen beter, hier komen zowel 'overgedragen energie' als
beperkingen door energieverlies bij lage spanning en hoge stroom tot hun
recht.

oeps, hierbij hoort natuurlijk de kanttekening dat 'Zwakstoom' hier
zowel door 'energie' (Watt) als door spanning (Volt) beperkt is, terwijl
van 'stroom' (Ampère) geen sprake is.

[4to]

Post by Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik

Post by 4to

Post by José
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Klinkt al vele malen beter, hier komen zowel 'overgedragen energie' als
beperkingen door energieverlies bij lage spanning en hoge stroom tot hun
recht.

oeps, hierbij hoort natuurlijk de kanttekening dat 'Zwakstoom' hier
zowel door 'energie' (Watt) als door spanning (Volt) beperkt is, terwijl
van 'stroom' (Ampère) geen sprake is.

Op lampen, verwarmingstoestellen e.d. staat niet het aantal ampère vermeld
dat zij opnemen, maar de spanning waarop ze werken, in volt, en het vermogen
dat ze opnemen, in watt. Men kan echter eenvoudig uitrekenen hoeveel ampère
ze opnemen door het vermogen te delen door de spanning; een lamp van 100 W
bij 220 volt bijvoorbeeld, gebruikt 0,45 A.

--
4to

[Ruud Harmsen]

Post by 4to
Op lampen, verwarmingstoestellen e.d. staat niet het aantal ampère vermeld
dat zij opnemen, maar de spanning waarop ze werken, in volt, en het vermogen
dat ze opnemen, in watt. Men kan echter eenvoudig uitrekenen hoeveel ampère
ze opnemen door het vermogen te delen door de spanning; een lamp van 100 W
bij 220 volt bijvoorbeeld, gebruikt 0,45 A.

Bij gloeilampen inderdaad wel. Bij veel andere apparaten moet er nog
de arbeidsfactor cosinus phi bij in de formule.

[Richard van Schaik]

Post by Ruud Harmsen
Bij gloeilampen inderdaad wel. Bij veel andere apparaten moet er nog
de arbeidsfactor cosinus phi bij in de formule.

Die hoort toch bij (veel) op wisselstroom werkende apparaten, maar juist
niet bij op gelijkstroom werkenden? Of vergis ik me hier?

[Dirk T. Verbeek]

Post by Richard van Schaik

Post by Ruud Harmsen
Bij gloeilampen inderdaad wel. Bij veel andere apparaten moet er nog
de arbeidsfactor cosinus phi bij in de formule.

Die hoort toch bij (veel) op wisselstroom werkende apparaten, maar juist
niet bij op gelijkstroom werkenden? Of vergis ik me hier?

Je vergist je niet.
Die arbeidsfactor komt tevoorschijn bij alles waar een spoel (windingen)
of condensator in zit, een (gloei)lamp of kacheltje heeft dat over het
algemeen niet.
In dat soort gevallen geven de Ohms geen weerstand (R) aan maar
impedantie (Zl of Zc).

[Nieckq]

"Richard van Schaik" meldde hier:

[...]

oeps, hierbij hoort natuurlijk de kanttekening dat 'Zwakstoom' hier zowel door 'energie' (Watt) als door spanning (Volt) beperkt
is, terwijl van 'stroom' (Ampère) geen sprake is.

"watt", "volt", ampère" zonder hoofdletter.
De afko's W, V, A wél met hoofdletter.


N.

[Richard van Schaik]

Post by Nieckq
"watt", "volt", ampère" zonder hoofdletter.
De afko's W, V, A wél met hoofdletter.

Ik dacht dat eenheden indien herleidbaar tot een persoonsnaam nog steeds
met een hoofdletter behoren ....... James Watt, Alexander Volta en
helaas die weet ik even niet meer. Dus ja voor die laatste mogelijk een
kleine letter en voor die anderen (en mogelijk ook voor die laatste)
betere geschiedenislessen i.p.v. spellingswijzigingen!

[Ruud Harmsen]

Sun, 01 Jan 2006 19:49:53 +0100: Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik

Post by Nieckq
"watt", "volt", ampère" zonder hoofdletter.
De afko's W, V, A wél met hoofdletter.

Ik dacht dat eenheden indien herleidbaar tot een persoonsnaam nog steeds
met een hoofdletter behoren ....... James Watt, Alexander Volta en
helaas die weet ik even niet meer.

Nee. Zie Woordenlijst 1995 en woordenlijst.org

[Richard van Schaik]

Post by Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik

Post by 4to

Post by José
Hoe moet ik het wel noemen?

Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Klinkt al vele malen beter, hier komen zowel 'overgedragen energie' als
beperkingen door energieverlies bij lage spanning en hoge stroom tot hun
recht.

oeps, hierbij hoort natuurlijk de kanttekening dat 'Zwakstoom' hier
zowel door 'energie' (Watt) als door spanning (Volt) beperkt is, terwijl
van 'stroom' (Ampère) geen sprake is.

Sorry, 'Zwakstroom' natuurlijk. Wat ik me bij zwakstoom zou moeten
voorstellen ...... hoogstens een fluitende theeketel.

[Ruud Harmsen]

Post by 4to
Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Of, of en?

[Richard van Schaik]

Post by Ruud Harmsen

Post by 4to
Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Of, of en?

Of! zou ik zeggen, maar alleen doordat vermogens boven de 1 kW bij een
spanning onder de 42 Volt (niet nagerekend/nagekeken, hier neem ik even
de gegeven getallen voor waar aan) alleen onder speciale omstandigheden
behaald kan worden. Voor de dagelijkse praktijk is de aangegeven grens
dan meer dan voldoende.

[Richard van Schaik]

Post by Richard van Schaik
Of! zou ik zeggen, maar alleen doordat vermogens boven de 1 kW bij een
spanning onder de 42 Volt (niet nagerekend/nagekeken, hier neem ik even
de gegeven getallen voor waar aan) alleen onder speciale omstandigheden
behaald kan worden. Voor de dagelijkse praktijk is de aangegeven grens
dan meer dan voldoende.

i.p.v. 'kan' toch 'kunnen' in de zin 'behaald kan worden'. Ik twijfelde
hier zeer, maar 'vermogens' is doorslaggevend!

[jkien]

Post by Ruud Harmsen

Post by 4to
Zwakstroom: vermogens kleiner dan 1 kW of spanningen kleiner dan 42 volt.

Of, of en?

Niet of, maar en. Maar zwakstroom is sinds een paar jaar een verouderde
term, omdat Nederland harmoniseert met nieuwe internationale terminologie.
De nieuwe term is 'extra lage spanning', voor wisselspanning onder 50 V, of
gelijkspanning onder 120 V. Er is geen vermogensgrens.

De wikipedia bevat een artikeltje over de nieuwe terminologie
http://en.wikipedia.org/wiki/Extra_low_voltage. Daar wordt tevens een nieuwe
scheidslijn tussen laagspanning en hoogspanning gedefinieerd: 1000 V
wisselspanning, of 1500 gelijkspanning. Ik zag dat de nieuwe definities
daadwerkelijk worden gebruikt in een recente cursus voor de
elektrotechnische detailhandel.
http://www.vanderidder.nl/ofe_pcenmultimedia/files/pc_algemeen.pdf

[Ruben van der Leij]

Daar wordt tevens een nieuwe scheidslijn tussen laagspanning en
hoogspanning gedefinieerd: 1000 V wisselspanning, of 1500 gelijkspanning.

Die is niet nieuw. NEN3140/NEN3840 zijn al weer een tijdje uit.

[jkien]

Post by Ruben van der Leij

Daar wordt tevens een nieuwe scheidslijn tussen laagspanning en
hoogspanning gedefinieerd: 1000 V wisselspanning, of 1500
gelijkspanning.

Die is niet nieuw. NEN3140/NEN3840 zijn al weer een tijdje uit.

Nieuw genoeg voor mij, maar ik lees de thread dan ook vanuit nl.taal. In '99
lag volgens de Encarta de grens nog bij 500 V wisselspanning (voor
Nederland; voor Belgie de helft).

[Dirk T. Verbeek]

Post by jkien
Nieuw genoeg voor mij, maar ik lees de thread dan ook vanuit nl.taal. In '99
lag volgens de Encarta de grens nog bij 500 V wisselspanning (voor
Nederland; voor Belgie de helft).

Vind ik raar, ik heb altijd geleerd dat het voor wisselspanning 750V. was.
Dat moest ook wel want de piekspanning in een zogenaamde
Sterkstroominstallatie was 380V x wortel 3, (nu is dat 400V)
Piekspanning is dat punt waar de Sinusvormige spanning z'n hoogste punt
bereikt.

[jkien]

Post by Dirk T. Verbeek

Post by jkien
Nieuw genoeg voor mij, maar ik lees de thread dan ook vanuit
nl.taal. In '99 lag volgens de Encarta de grens nog bij 500 V
wisselspanning (voor Nederland; voor Belgie de helft).

Vind ik raar, ik heb altijd geleerd dat het voor wisselspanning 750V.
was. Dat moest ook wel want de piekspanning in een zogenaamde
Sterkstroominstallatie was 380V x wortel 3, (nu is dat 400V)
Piekspanning is dat punt waar de Sinusvormige spanning z'n hoogste
punt bereikt.

Misschien was de Encarta 99 niet up to date.
Je rekensom maakt niet duidelijk waarom de grenswaarde geen 500 Volt maar
750 Volt moest zijn.

[Dirk T. Verbeek]

Post by jkien
Misschien was de Encarta 99 niet up to date.
Je rekensom maakt niet duidelijk waarom de grenswaarde geen 500 Volt maar
750 Volt moest zijn.

Sommige mensen (leerling-monteurs) mogen alleen aan laagspanning werken,
om 'gewone' krachtstroominstallaties voor hen toegankelijk te laten zijn
móet de grenswaarde daarvan boven die 380 (nu 400) x wortel 3 liggen, en
dat zou met 500 V. niet het geval zijn.

[Ruben van der Leij]

Post by jkien

Post by Ruben van der Leij
Die is niet nieuw. NEN3140/NEN3840 zijn al weer een tijdje uit.

Nieuw genoeg voor mij, maar ik lees de thread dan ook vanuit nl.taal. In '99
lag volgens de Encarta de grens nog bij 500 V wisselspanning (voor
Nederland; voor Belgie de helft).

Dan zit Encarta er zeker naast, want NEN 3140/3840 definieeren de scheiding,
en stammen uit 1991 en 1992. Daarvoor was het de NEN1041, die uit 1982 komt,
en dezelfde 1000 volt wisselspanning als grens tussen laag- en hoogspanning
definieert.

Het is dus al zeker 23 jaar onveranderd 1000 volt.

[jkien]

Post by jkien

Post by Ruben van der Leij
Die is niet nieuw. NEN3140/NEN3840 zijn al weer een tijdje uit.

Nieuw genoeg voor mij, maar ik lees de thread dan ook vanuit
nl.taal. In '99 lag volgens de Encarta de grens nog bij 500 V
wisselspanning (voor Nederland; voor Belgie de helft).

Dan zit Encarta er zeker naast, want NEN 3140/3840 definieren de
scheiding, en stammen uit 1991 en 1992. Daarvoor was het de NEN1041,
die uit 1982 komt, en dezelfde 1000 volt wisselspanning als grens
tussen laag- en hoogspanning definieert.
Het is dus al zeker 23 jaar onveranderd 1000 volt.

Tss, meer dan 23 jaar in Nederland en toch nog niet ingeburgerd! Volgens het
on-line woordenboek Van Dale Hedendaags Nederlands
ligt de grens bij 300 V.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=hoogspanning

[Richard van Schaik]

Post by jkien
Tss, meer dan 23 jaar in Nederland en toch nog niet ingeburgerd! Volgens het
on-line woordenboek Van Dale Hedendaags Nederlands
ligt de grens bij 300 V.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=hoogspanning

Voor de inburgeringstest (http://www.nationaleinburgeringtest.nl/):
Waar ligt, bij wisselspanning, de grens tussen laagspanning en hoogspanning:
a) 300 V (zie Van Dale)
b) 500 V (zie Encarta)
c) 750 V (zie nl.taal/nl.comp.harware ;-) )
d) 1000 V (zie NEN3140/NEN3840)

De bronnen kunnen rustig bij de vraag vermeld worden, daar komt toch
niemand meer uit (evenals de rest van genoemde test).

[Ruben van der Leij]

Post by Richard van Schaik
d) 1000 V (zie NEN3140/NEN3840)
De bronnen kunnen rustig bij de vraag vermeld worden, daar komt toch
niemand meer uit (evenals de rest van genoemde test).

NEN definieert de normen die de wetgever hanteert. De rest is onzin.

[Richard van Schaik]

Post by Ruben van der Leij

Post by Richard van Schaik
d) 1000 V (zie NEN3140/NEN3840)
De bronnen kunnen rustig bij de vraag vermeld worden, daar komt toch
niemand meer uit (evenals de rest van genoemde test).

NEN definieert de normen die de wetgever hanteert. De rest is onzin.

Probeer dan die test maar eens (die ook de normen .... etc.)

[Ruben van der Leij]

Post by Richard van Schaik

Post by Ruben van der Leij

Post by Richard van Schaik
De bronnen kunnen rustig bij de vraag vermeld worden, daar komt toch
niemand meer uit (evenals de rest van genoemde test).

NEN definieert de normen die de wetgever hanteert. De rest is onzin.

Probeer dan die test maar eens (die ook de normen .... etc.)

Reeds gedaan, en natuurlijk gezakt. Om precies te zijn is niemand in mijn
directe omgeving geslaagd voor de test. Mijn vermoeden is dat het een
stiekumme actie van Teleac is om Verdonk in diskrediet te brengen.

Overigens is dat geen nieuw verhaal:
http://www.integratie.net/kiem/nieuws/2004/11/7507_1032.html

[Piet Beertema]

Post by jkien
Tss, meer dan 23 jaar in Nederland en toch nog niet ingeburgerd!
Volgens het on-line woordenboek Van Dale Hedendaags Nederlands
ligt de grens bij 300 V.

Van Dale definieert alleen 'hoogspanning' als "meer dan 300 volt".
En 'laagspanning' als "gelijk aan of lager dan de gebruiksspanning".
Maar 'gebruiksspanning' wordt niet gedefinieerd.
Van Dale is kennelijk (ook) (nog) niet helemaal ingeburgerd.

-p

[jkien]

Post by Piet Beertema

Post by jkien
Tss, meer dan 23 jaar in Nederland en toch nog niet ingeburgerd!
Volgens het on-line woordenboek Van Dale Hedendaags Nederlands
ligt de grens bij 300 V.

Van Dale definieert alleen 'hoogspanning' als "meer dan 300 volt".
En 'laagspanning' als "gelijk aan of lager dan de gebruiksspanning".
Maar 'gebruiksspanning' wordt niet gedefinieerd.
Van Dale is kennelijk (ook) (nog) niet helemaal ingeburgerd.
-p

'Lager dan de gebruiksspanning' is erg vreemd, het lijkt wel alsof de
redakteur getracht heeft om onderspanning (spanningsdip, brownout) te
verenigen met laagspanning.

[Piet Beertema]

Post by jkien

Post by Piet Beertema
Van Dale definieert alleen 'hoogspanning' als "meer dan 300 volt".
En 'laagspanning' als "gelijk aan of lager dan de gebruiksspanning".

'Lager dan de gebruiksspanning' is erg vreemd, het lijkt wel alsof de
redakteur getracht heeft om onderspanning (spanningsdip, brownout) te
verenigen met laagspanning.

Ik denk eerder dat "gebruiksspanning" de vandalese betiteling is
van wat ingeburgerden als "netspanning" plegen aan te duiden.

-p

[RVB]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?
--
José

Je geeft zelf het antwoord al: worden gevoed met een.............
Dus het is gewoon voedingsspanning.
Jochem

[Richard van Schaik]

Post by RVB
Je geeft zelf het antwoord al: worden gevoed met een.............
Dus het is gewoon voedingsspanning.

Maar dan is driefase 380 Volt ook voedingsspanning ..... daar worden
immers een aantal apparaten op mijn werk mee 'gevoed'. Die 380 ben ik
niet helemaal zeker over, dat is een getal uit de '220'-periode, maar
driefase apparatuur bestaat nog steeds.

[ton-s]

Post by Richard van Schaik

Post by RVB
Je geeft zelf het antwoord al: worden gevoed met een.............
Dus het is gewoon voedingsspanning.

Maar dan is driefase 380 Volt ook voedingsspanning ..... daar worden
immers een aantal apparaten op mijn werk mee 'gevoed'. Die 380 ben ik niet
helemaal zeker over, dat is een getal uit de '220'-periode, maar driefase
apparatuur bestaat nog steeds.

Het is tegenwoordig 400V tussen de fasen en 230V tussen fase en nul.

m.vr.gr.

Ton-S

[Richard van Schaik]

Post by ton-s
Het is tegenwoordig 400V tussen de fasen en 230V tussen fase en nul.

Dank, ben ik weer bij.

[Ruud Harmsen]

Fri, 30 Dec 2005 20:15:33 +0100: Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik

Post by RVB
Je geeft zelf het antwoord al: worden gevoed met een.............
Dus het is gewoon voedingsspanning.

Maar dan is driefase 380 Volt ook voedingsspanning ..... daar worden
immers een aantal apparaten op mijn werk mee 'gevoed'. Die 380 ben ik
niet helemaal zeker over, dat is een getal uit de '220'-periode, maar
driefase apparatuur bestaat nog steeds.

Inmiddels is het ongeveer 400, namelijk 230 maal wortel 3. Maar alles
uiteraard bij benadering, het komt niet op een paar voltjes aan.

[Richard van Schaik]

Post by Ruud Harmsen
Fri, 30 Dec 2005 20:15:33 +0100: Richard van Schaik

Post by Richard van Schaik

Post by RVB
Je geeft zelf het antwoord al: worden gevoed met een.............
Dus het is gewoon voedingsspanning.

Maar dan is driefase 380 Volt ook voedingsspanning ..... daar worden
immers een aantal apparaten op mijn werk mee 'gevoed'. Die 380 ben ik
niet helemaal zeker over, dat is een getal uit de '220'-periode, maar
driefase apparatuur bestaat nog steeds.

Inmiddels is het ongeveer 400, namelijk 230 maal wortel 3. Maar alles
uiteraard bij benadering, het komt niet op een paar voltjes aan.

Die paar verschil zijn zeker veilig (let op! *verschil*) gelet de vorige
discussie, alleen die ongeveer 400V met bijbehorende ampèrage raad ik je
zeker niet aan gewoon even aan te raken (buiten zekeringen gesproken was
dit echt het laatste wat je bewust aanraakte, en mogelijk zelfs ook met
zekeringen).

[Piet Beertema]

Post by José
Hoe moet ik het wel noemen?

Ontspanning.

-p

[Richard van Schaik]

Post by Piet Beertema
Ontspanning.
-p

:-)

[Ruben van der Leij]

want 230 volt is ook laagspanning.

Alleen in de context van energietechniek. Is de context signaaltechniek, dan
is 230V behoorlijk hoog.

De definities zijn zoals je ze noemt. Tot 42 volt is het zwakstroom, 42 tot
1000V volt is laagspanning, en daarboven is het hoogspanning.

Bij zwakstroom is de spanning zo laag dat er nooit een gevaarlijke stroom
zal gaan lopen bij aanraken. Laagspanning zal niet tot vonkoverslag leiden,
dus is alleen gevaarlijk bij direct aanraken, en is met normale isolatie
veilig te gebruiken. Bij hoogspanning kan doorslag, corona, vonkvorming en
vlambogen optreden, en daar dien je dus bijzondere afschermingsmaatregelen
te nemen.

[Jawade]

Post by Ruben van der Leij

want 230 volt is ook laagspanning.

Alleen in de context van energietechniek. Is de context signaaltechniek, dan
is 230V behoorlijk hoog.
De definities zijn zoals je ze noemt. Tot 42 volt is het zwakstroom, 42 tot
1000V volt is laagspanning, en daarboven is het hoogspanning.
Bij zwakstroom is de spanning zo laag dat er nooit een gevaarlijke stroom
zal gaan lopen bij aanraken. Laagspanning zal niet tot vonkoverslag leiden,
dus is alleen gevaarlijk bij direct aanraken, en is met normale isolatie
veilig te gebruiken. Bij hoogspanning kan doorslag, corona, vonkvorming en
vlambogen optreden, en daar dien je dus bijzondere afschermingsmaatregelen
te nemen.

Oke, maar dan blijft de vraag: waarom heet het zwakstroom, en niet
zwakspanning...

[Dr.Ruud]

Post by Jawade

Post by Ruben van der Leij
Bij zwakstroom is de spanning zo laag dat er nooit een gevaarlijke
stroom zal gaan lopen bij aanraken.

blijft de vraag: waarom heet het zwakstroom, en niet
zwakspanning...

Blijft de vraag waarom dat voor jou een vraag blijft.

[Raaskal]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Gelijkstroom, want dat is het praktisch altijd, terwijl 220 à 240 meestal
wisselspanning is, gelukkig maar!

[Raaskal]

Post by Raaskal

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt.
Men noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want
230 volt is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom,
maar dat is ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om
de spanning. Hoe moet ik het wel noemen?

Gelijkstroom, want dat is het praktisch altijd, terwijl 220 à 240
meestal wisselspanning is, gelukkig maar!

In het Engels: AC of DC. ( Alternating Current en Direct Current).

[jkien]

Post by Raaskal

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt.
Men noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want
230 volt is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom,
maar dat is ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om
de spanning. Hoe moet ik het wel noemen?

Gelijkstroom, want dat is het praktisch altijd, terwijl 220 à 240
meestal wisselspanning is, gelukkig maar!

Marklintreintjes rijden op wisselspanning onder de 24 volt

[Raaskal]

Post by jkien

Post by Raaskal

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt.
Men noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want
230 volt is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom,
maar dat is ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om
de spanning. Hoe moet ik het wel noemen?

Gelijkstroom, want dat is het praktisch altijd, terwijl 220 à 240
meestal wisselspanning is, gelukkig maar!

Marklintreintjes rijden op wisselspanning onder de 24 volt

Ja, kan van Fleischman niet gezegd worden.

[Peter Elderson]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Meestal zijn ook de stromen in die apparaten zwak, dus dan maakt het
niks. Bij uitzonderingen zal je preciezer en duidelijker moeten zijn.

[John]

Het gaat om het aantal Amperes, niet om de voltage...

gr. John

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?
--
José

[Raaskal]

Post by John
Het gaat om het aantal Amperes, niet om de voltage...

Ja, hoe meer Coulombmekes per seconde, des te dodelijker. :-@

[CD]

Mogelijk helpen de volgende begrippen je verder in je zoektocht:

Zeer lage spanning (ZLS)
Zeer lage veiligheidsspanning (ZLVS)
Zeer lage beschermingsspanning (ZLBS)
Zeer lage functionele spanning (ZLFS)

[CD]

Post by CD
Zeer lage spanning (ZLS)
Zeer lage veiligheidsspanning (ZLVS)
Zeer lage beschermingsspanning (ZLBS)
Zeer lage functionele spanning (ZLFS)

Blijkbaar zijn dit Belgische begrippen, in Nederland gebruikt men SELV, PELV
en FELV.
Zie http://www.btvcontrol.be/new.htm voor uitleg.

[Koos Stadhouders]

Post by José
Veel apparaten worden gevoed met een spanning van hooguit 24 volt. Men
noemt dat wel eens laagspanning, maar dat is niet juist, want 230 volt
is ook laagspanning. Men noemt het ook wel een zwakstroom, maar dat is
ook niet juist, want het gaat niet om de stroom maar om de spanning.
Hoe moet ik het wel noemen?

Toch 'zwakstroom', het gaat niet over 'de stroom', maar over 'stroom', het
andere woord voor 'electiciteit', dus.